Забавный диалог сегодня услышал. Заходит в автобус на остановке бухой мужик. Дает мелочь кондуктору и говорит, мол, мне не хватает, возьми что есть, но довези, пожалуйста, 2 остановки.
Кондуктор: "Когда водку брал - денег хватало".
Мужик: "Я не водку брал, а самогонку".
Кондуктор: "А какая разница?"
Мужик: "А разница такая - самогонку за работу дают, а водку за деньги!"
Да какой тут, в жопу, Ницше? Скорее, Маркс: мужик наглядно показал, что деньги совсем не обязательно являются заработанными и что деньги совсем не обязательно являются заработанными и что деньги, как товар-эквивалент, являются лишними в современном мире, ведь отказ от товарно-денежных отношений сразу расставляет многие вещи по своим местам.
Разве я вышел? Я до сих пор там ))
Как обычно, коммент отправил, потом решил поправить, потом еще поправить, в итоге, не успел доправить )
А ещё есть статья за выдуманую статью о расраспространении статьи за распространение статьи за употребление.
Для ЛЛ.
Употребление наркотиков, статья в КоАП РФ
Наказание лицам, употребляющим наркотики, предусмотрено ст. 6.9 КоАП РФ. По ней лица, которые принимают наркосодержащие препараты без назначения врача, могут получить либо штраф от 4 000 до 5 000 рублей, либо до 15 суток ареста.
Займись изучением Науки Логики Гегеля и через какое-то время, ты забудешь про наркотики. Я даже сигареты курить бросил. Сначала, конечно, нихрена не понятно, но когда, через годик, примерно, начинают появляться первые проблески понимания, такое просветление накрывает, что буддисты нервно курят в сторонке.
Ты решился? Поздравляю, если не бросишь, через год себя не узнаешь, серьёзно. Ну, через два точно.
Скорее, мозги тренирует и в порядок приводит. После этого многие вещи, которые раньше казались нудными и непонятными, становятся ясными и прозрачными.
Смотря, с какого уровня стартуешь. Мало кто может вот так сразу приступить к Науке Логики Гегеля. Начни с популярных роликов на лен.ру, например. Да вот, начни, хотя бы, с этого: https://youtu.be/l4DloNFmcG0 доступно и популярно. Науку Логики можно скачать здесь http://bibl.rpw-mos.ru/nauka-logiki/ там же, в библиотеке, сопутствующая литература. В общем, начнешь и там уже по ходу дела сообразишь.
Нет. И не предвидится. Конечно, от буржуев всего можно ожидать, но, скорее всего, успокоятся тем, что барьером к изучению будет сама по себе сложность данного произведения.
У меня наоборот. Бросил курить и внезапно выяснилось, что бухать без курева - скучища. Похоже, и это дело придется бросить ) В стране, кончено, чёрти что творится, но "допинг" как раз применяется, когда ясного понимания нет, от этого хочется махнуть рукой и забухать. А когда ясно понимание присутствует, хочется находиться в этом состоянии постоянно, я же говорю, это круче всяких "допингов".
У меня так от грибов было. У кого картины разговаривали, а я все понял. Не, не так. Я ВСЁ понял. Почему мироздание подчиняется своим законам, почему все есть, почему я - я. Все помнят ощущение воодушевления и удовольствия от решения сложной задачи, озарение? Так вот оно преслодовало меня весь трип
Это ложный сугроб. Надеюсь, ты сам это прекрасно понимаешь. После окончания наркотического "прихода", всё это понимание и озарение растворяется без следа, оставляя, в лучшем случае, лихорадочно записанное послание миру, вроде классического "Банан большой, а кожура ещё больше". Процесс учения же так просто не проходит, знания накапливаются, да не просто, а системно, и когда набирается некая критическая масса системных знаний, происходит качественный скачок мышления и так бесконечно, ведь путь к истине бесконечен.
Но ощущение глубины вселенской мудрости, пусть не настоящее и одномоментное - великолепно.
А теперь представь, как охуенно, когда это ощущение всегда с тобой.
Вот еще Гегель был. Это я очень хорошо помню: был Гегель. Он говорил: «Нет различий, кроме различия в степени между различными степенями и отсутствием различия». То есть, если перевести это на хороший язык: «Кто же сейчас не пьет?» (с)
"— Значит, вы должны дать портному за брюки, скажем, грушу, — продолжал Незнайка. — Но если портному не нужна груша, а нужен, к примеру сказать, стол, то вы должны пойти к столяру, дать ему грушу за то, что он сделает стол, а потом этот стол выменять у портного на брюки. Но столяр тоже может сказать, что ему не нужна груша, а нужен топор. Придется вам к кузнецу тащиться. Может случиться и так, что, когда вы придете к столяру с топором, он скажет, что топор ему уже не нужен, так как он достал его в другом месте. Вот и останетесь вы тогда с топором вместо штанов!"
Кстати, абзацем выше, Незнайка объясняет, почему подобное происходит:
"Вы живете все сообща, а у нас каждый домишко — сам по себе. Из-за этого получается большая путаница. В нашем доме, например, есть два механика, но ни одного портного. В другом каком-нибудь доме живут только портные, и ни одного механика. Если вам нужны, к примеру сказать, брюки, вы идете к портному, но портной не даст вам брюк даром, так как если начнет давать всем брюки даром..."
что деньги совсем не обязательно являются заработанными и что деньги совсем не обязательно являются заработаннымиНе смущайте пролетарские умы товарищ, проверяйте сообщения перед отправкой дабы избежать повторов.
А что заканчивал? Какая профессия?
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь... :)
Гегеля за сколько освоить удалось?
Я еще только в начале пути. И, судя по всему, этого на всю жизнь хватит. Тем более, Гегелем тема не исчерпывается. Потом критика Фейербаха, потом Маркс и Энгельс, очистившие гегелевскую диалектику от шелухи идеализма, потом Ленин. К истинному пониманию долгий путь. Это только либералам нашим всё ясно-понятно.
Вроде и смешно, но гнида, которая вместо того чтобы зарабатывать, решает пиздить что-то с работы вызывает презрение. Тьфу на таких.
