Много лет уже прошло с 82-го, но разговор с моим воспитателем в детском саду помню до сих пор. И что характерно - ее слова оказались в чём то пророческими.
Как то говорит:
- Так дети внимание! Сегодня никому не смеяться! Умер наш великий вождь - Леонид Ильич Брежнев.
Спрашиваю:
- Инна Федоровна, что даже в цирк нельзя?
- Что ты! Какой цирк? ... Цирк начнется немного позже...
Когда умер Брежнев, я уже учился в школе. О смерти генсека мы, школьники, узнали от местного хулигана, двоечника, задиры, в общем отрицательного элемента общества, который учился в моем классе. Откуда он узнал осталось неизвестным, но мы с друзьями тогда подумали, что раз он хулиган, то наверняка связан с бандитами, целью которых было навредить нашему социалистическому обществу, и слух о смерти Брежнева не что иное, как провокация.
И только через несколько часов по школьной трансляции передали, что это правда и в стране объявлен траур.
То, что случилась жопа, стало ясно, когда внезапно отменили концерт ко дню милиции. Такие знаковые мероприятия люди ждали. Развлекухи то никакой. Сразу поползли слухи о смерти генсека, что и подтвердилось на следующий день.
Никогда не понимал, что в таких случаях означает «провокация». Кого и на что провоцировать? Зачем? Как это может навредить? Неужели мальчишка с криком «генсек умер» может расшатать политический строй? Что это за строй такой?
Росгвардия при Брежневе? Раньше везде приплетали рашку, теперь везде приплетают росгвардию.
Не выдумывай, спрашивали не так. Ты сам чего-то там придумал, сам и ответил. Читать учись. Говорили про конкретную эпоху.
Неужели мальчишка с криком «генсек умер» может расшатать политический строй? Что это за строй такой?
Вопрос очень абстрактный и имеет явную параллель с нашим временем и реалиями.
Сейчас считают что кричащий мальчишка может создать проблемы, тогда так считали и подавно.
Мнение,правда и новости могли быть только одни, показанные по центральным каналам(тв/радио).
Вопрос очень абстрактный
Это твой ответ абстрактный, а вопрос был вполне конкретный. Или у тебя проблемы с восприятием текста?
имеет явную параллель с нашим временем и реалиями
Как я и говорил, сам додумал, сам ответил. Давай, теперь додумай за меня, припиши мне слова, которые я не говорил и объясни, почему я не прав.
Я в вашу смс переписку влез? Может быть, в личные сообщения? Нет? Тогда никаких проблем не вижу. Я тебе указал на твою неправоту, на твоё перевирание текста, с пруфами, с цитированием, так почему бы тебе просто не признать это?
Перевирание каких фактов? Какую неправоту?
Какие пруфы?
Мы там что-то выясняли? Боролись за истину?
Ты - точно нет. А вот то, что написал хуету, это правда. Поточу что правильный ответ - их. По мнению учащихся школы той школы, в то время.
Да, делись. Нет уже больше генсеков, одни президенты и пока ни один из них не правил пожизненно.
Ну ещё лет 10-20 надо подождать и будет первый.
И сложно рассуждать когда за 26 лет было 2 президента и один из них у власти уже 20.
Горбачев президент союза. Не Российской федерации. 6 лет Ельцин. 20 лет Путин. Или вы и Медведева считаете президентом?
А медведев то с хуя ли не президент? Даже запись у него в трудовой книжке есть. То, что он марионетка не означает,что он президент.
Ты смотри какой интересный. Значит Союза нет? Генсеки есть, а Союза нет? И не стремно с такими двойными стандартами жить то?
Да, Медведа тоже считаю президентом. И?
1993 год окончательного формирования президентской республики в рф(разгон правительства). 1999 приход ВВП, сейчас 2019.
Через какое-то время он пропал куда-то. Говорили, что уехал с родителями в другой город.
В соседнем комменте есть хорошая версия про расстрел.
А я в то время еще детсад посещал, так у нас там случилась жесткая заруба с одногруппником. Он уже слышал, что умер Леонид Ильич Брежнев, а я ему пытался втолковать, что он дурак, и это Владимир Ильич Ленин умер, а с Брежневым всё хорошо. Зря только автоматом игрушечным треснул человека... Если читаешь это, извини, Димон!
