Никакого национализма! Прост факт
Вот говорят, что русские везде. Ан нет...
Весь список статей о русских диаспорах в википедии
И список украинских диаспор
Хохма в том, что никаких украинцев, как национальности, не существует. А есть русские - малороссы, русины, великороссы, белорусы и много кто еще...
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Украинец, говорящий на украинском в Украине, пишущий на русском в русский интернет - скорее всего еврей.
раскрыть ветку (1)
Вероятность 40% - малоросс, 20% - русин, 20%- великоросс, остальное - кто угодно, вплоть до афганца или грузина.
Самые известные украинцы - это Саакашвили, Найем и Коломойский. Теперь еще Зеленский...
раскрыть ветку (7)
Хм... любопытное мировоззрение. То есть, я не русский, потому что, по вашему, нет такой национальности?
раскрыть ветку (6)
Вы не блондинка? У вас типичная для них интересная логика... Сами придумываете тезис, обвиняете в нем оппонента, и рассказываете ему почему он неправ.
Национальность русский - есть. Состоит из кучи народностей, в том числе великороссов и малороссов. А вот "украинец" - это либо гражданство, либо (чаще) психическое заболевание.
раскрыть ветку (5)
Стоп. Вот теперь вы меня запутали. Если национальность "русский" есть, хотя, например, я великоросс. То почему нет национальности "украинец", если он малорос? О.о
У украинцев есть свой национальный язык, кухня, гимн и страна, пусть и молодая. Сдедовательно национальность украинец есть в той же степени, что и национальность "русский".
Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
раскрыть ветку (4)
И великоросс и малоросс (а также белорус, камчадал, помор и т.д.) не национальности а народности. А национальность одна - русские. Кроме того, русские давно не просто национальность, а суперэтнос.
У украинцев нет национального языка. Суржик - малороссийское наречие русского языка - сильно разный по всей стране. Академический же "украинский" - искусственно сконструированный. Как эсперанто.
Кухня тоже общерусская с поправкой на регион.
А вот гимн и страна есть. У Австрии тоже есть, но вот ни нации "австрийцев" ни австрийского языка в природе нету.
Да и вообще, где вы видели национальность, название которой было бы не именем собственным, а производным от понятия "человек с окраины"? Смешно...
Так что вы упорно путаете теплое с мягким.
раскрыть ветку (3)
Ну и винегрет же у вас в голове, сударь.
Я упрощу вашу позицию: Вы где-то что-то почитали, придумали и теперь выдаете это за истину в последней инстанции.
Давайте так:
Национальность - это термин, который имеет большое количество значение, вы же выбрали какое-то своё, и почему-то думаете, что это значение единственно-верное.
Украинцы отвечают некоторым общепринятым значениям этого термина.
Вы не разбираетесь в языке, не знаете, что он может меняться и противоречите официальной науке, согласно которой "украинский язык" - это отдельный язык.
Опять же, возможно в каких-нибудь альтернативных лингвистических гипотезах украинский язык не является языком - это несущественно, есть официальная наука.
А вот гимн и страна есть.
Ну слава Богу, хоть то, что страна есть признали, а то некоторые и это отрицали.
У Австрии тоже есть, но вот ни нации "австрийцев" ни австрийского языка в природе нету.
Нету слова "нету", но забавно, что вы начали путать нацию и национальность, что опять же показывает, что в теме вы плаваете довольно сильно.
Да и вообще, где вы видели национальность, название которой было бы не именем собственным, а производным от понятия "человек с окраины"? Смешно.
Ну вот и опять вы показываете свою безграмотность, от чего только не образуются имена собственные :) До сих пор ходят споры о том, откуда пошло слово "русские", начиная от самоназвания Шведов, заканчивая именем Реки.
раскрыть ветку (2)
После вашей фразы про "забавно, что вы начали путать нацию и национальность" я наконец понял, что что-то вам по теме объяснять бессмысленно, поскольку ваш уровень образования просто не позволяет понять смысл беседы. Особенно когда вы начинаете рассказывать про "официальную науку" - украинскую, что ли? Самому-то не смешно?
раскрыть ветку (1)