Нидерландская полиция укладывает защитницу "афроевропейцев" баиньки
@AndrejK, а немецкой полиции можно действовать так, как этот нидерландский полицист на видео?
@AndrejK, а немецкой полиции можно действовать так, как этот нидерландский полицист на видео?
Тут даже пьяная шелупонь, обладавшая не самым сверхъестественным чутьём, поняла, что скоро её будут бить. Может быть даже ногами.
Попытка причинить вред полицейскому автоматически приравнивается к возможности завладеть его оружием. А на это следует силовой отпор. Всё логично.
Даже если не пьяная. Начала драться первой? Запрет на правило «не бить женщин» перестаёт действовать.
Кстати да. Сначала сами кидаются, а потом Аааа, ты поднял на меня руку! А какого хрена ты хотела, дура??
Вы какую-то чушь пишете и делаете странные выводы. Я о том, что женщина должна быть готова получить по жопе (не кулаком в глаз или ножиком под ребро) а по жопе или пощёчину, если она потеряла берега и нападает на мужчину. Бить её первым конечно же не нужно и неправильно, ибо она более слабая изначально. Но не надо на этом основании наглеть.
Так те, кто себя как женщины ведут, не отхватывают в таких ситуациях (скорее вообще никак). А остальные решившие побыть как мужики, вот как мужики и отхватывают. Равноправие, оно такое...
Конечно ахуела. Только в таком случае нужно её как можно быстро скрутить. Так было бы меньше травм у обоих. А так полицай даже палку (как она там у них называется? телескопическая такая) достал, чтобы продолжить. То есть, он и не собирался её останавливать.
Ну да, чтобы потом, как в России, полицию боялись и бежали нахуй, лишь бы не отпиздили, из-за таких умников, как ты.
все "понятия" как правило работают в одну сторону
- я выебнулся на ментов, значит я герой. меня за это отпиздили значит - они пидорасы
- я кого-то кинул - я красавчик, а они лохи. меня кинули - они беспредельщики
и в таком духе. так что удивлен, что этому еще кто-то удивляется)
А я смотрю, вы имели опыт? 35 лет живу, ни разу не задержали. Сумку показать? От меня не убудет. IMEI телефона продиктовать? Понимаю, работа такая, пожалуйста. По дворам не сижу, не ору, в гавно не нажираюсь в общественных местах, права не качаю, и не провацирую, дорогу даже по пешеходному перехожу и на сфетофоре. Что я делаю не так?
Хотя вру. Был один раз, в 2000х с без регистрации, в Москве задержали. 30 мин в отделении провел, пробили по паспорту и отпустили.
Людей которые просто шли в лес и увидели волка то же крайне мало. Очень. А вот тех, кто целенаправленно идет волка увидеть, как правило его находит.
Это я к тому, что есть конечно и неправильнве менты, да и правильнве бывант, не правильно поступают. Вероятность есть. Но больше всего визгов всегда от тех, кто нарушал, а потом "Менты пидарасы, сидел отдыхал, выпивал, на детской площадке. Ну и хуйли! Мой двор. Песни орал, матом ругался. Ну и хуйли! Все орут и матом ругаются. А стукачи ментов вызвали и меня приняли, пидарасы!".
Или " Ну въебал я человеку в лицо/спиздил гвоздь/покурил косяк, и что!? Вон, Вася месяц назад то же въебал/спиздил/покурил, и ему ни чего, а меня в ментовку, пидарасы."
Из таких историй "Не виноватая я" обычно стереотипы и складываются. А как копнешь, персонаж оказывается не хуя не белый и не пушистый, а полицаи не беспредельщики.
Гекоторое время назад, я по моложе был, то де читал сми и щадумывался о полицецском государстве. Были у меня бывшый однокласник, который после работы следователем, ушел в адвокаты, и сосед, парень молодой и в сидлу молодости страдающий еще юношеским максимализмом.
Сплю я как то ночью. Около полуночи было, середина недели. Звонок.
- Это Коля (сосед). У тебя телефон адвоката есть?
- Что случилось?
- Я в полиции!
- За что?
- Ни за что! Беспределят!
- Пьяный?
- Нет. У девушки ночевал. Бабушка позвонила, деду плохо. Я к ним через весь город. Бежал. Они меня догнали и в отделение. В обезъянник. Все отобрали, еле телефон позвонить выпросил. Адвокат нужен.
- Ни чего не нарушал?
- Нет. Просто бежал!
- Хорошо. Сейчас поищу контакты.
Начал с просоня думать. Мой одноклассник парень неплохой. Но время час ночи, звонить сейчас не удобно. С другой стороны, тут тот самый ПОЛИЦЕЙСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ твориться. Парня ни за что задержали. Держат в обезъяннике, повесят сейчас что нибудь. Поеду ка я сам в отделение. Узнаю что к чему у полицейских, и если там действительно пиздец, буду звонить адвокату.
Собрался, оделся, поехал. Приезжаю, к окошку подошел:
- Здраствуйте. Тут у вас Николай Такойтович задержан. Можно узнать, по какой причине? Когда выпустят?
Дежурны в бумагах покопался:
- Есть такой. На нем 18 штрафов неоплаченных висят. Завтра с утра в суд свозим. Потом свободен.
- Нельзя ли его как то сейчас выпустить? Понимаю все. Но у него дед только после операции на сердце. А завтра он сам в суд явится.
- Нельзя. Он уже больше года не оплачивает и по повесткам не является. Это просто чудо, что задержали.
Вот такой вот "полицейский беспредел". 18 штрафов, сокрытие от правосудия, нарушения... Но виновата полиция, которая задержала человека за то, что он просто бежал!
Тогда уж – "Я всегда хожу по огороженным тропкам в сопровождении лесника. Пару раз приходил волк, сьедал консервы. Ничего страшного в волках нет."
Андрюша, мы всё знаем, просто ждём, пока с 32 годиков срок до пожизненного повысится.
Пиздобол,я с полицией по молодости лет имел дело хуй знает сколько раз - чего то ни разу не отпиздили и ничего не повесили,хотя забирали меня совсем не за мусор,брошенный мимо урны.
А полиция должна с пьяным быдлом разговоры разговаривать, так считаешь, умник? Вот когда тебя пьяное быдло пиздить будет, тогда и вспомнишь об этом разговоре, миротворец херов.
Неважно пьяное ли там "быдло" или трезвый "интилигент" - полиция должна всегда вести себя корректно, а не дифференцировано в зависимости от классовой принадлежности оппонента.
хуйню написал. полиция должна вести себя в рамках закона и только. если по закону можно бить ебало, когда на тебя бросаются - значит надо бить ебало.
в рамках закона и толькоТак о том и речь. Вот только вряд ли нидерландский закон в таких ситуациях предписывает не задержание с применение силы по необходимости, а демонстрацию "кто тут краусаучик" путем битья кулаком и дубинкой в голову.
А по ебалу бить всегда не законно внезапно.
Законно. В США даже убить законно если тебя не слушает нарушитель и у тебя есть основание считать, что есть угроза жизни (потенциальная, тоесть достаточно подойти на метр ближе без разрешения). Так вот на видео видно, что овцу отталкивают, чтобы не мешалась. Потом она пробует ударить копа (я жестокий, я бы за это в травму отправил. хорошо, что я не коп) и получает законно по ебалу. Или с ней надо о чем то ещё разговаривать.? Она невменяемая, такая может и ножом потом пырнуть, когда отвертелся. Так что все правильно. И вобще видишь истеричную бабу, которая в драку лезет - бей так чтобы лишать сознания.
Именно, что люди не понимают. Если такая реакция была бы на все ошибки, без прощения и шансов на извинение и оправдание, мало бы кто вообще до сих пор дожил.
Одна негативная оценка в школе - закончил школу. Одна ошибка на работе - уволен. Вы матом обратились к шелупони - вас изолировали от общества.
Смотрите на себя. Каждый в зеркало сначала. Там - шелупонь, там - охуевшесть, там - тот, кто требует того чтобы его пиздили.
мол полиция охуела.
белая баба! Всё норм! Вот ударь полицейский черного беженца не традиционной ориентации ....
Была пару лет назад новость про беженцев в Германии, которые кидались камнями и преследовали трансов и подобных им и, мол, хрен знает, кого тут толерантному обществу защищать XD В
Шкала наверно есть специальная.
Раса столько-то баллов, инвалид столько-то баллов, ориентация столько-то баллов. Потом всё складывается и определяется, кто виноват.
А да, и стрелочка какая-то не крутится еще.
следующий пункт смотрим: кто какой религии придерживается.
следующий пункт смотрим: мясоед или веган и т.д.
это ненормлаьно, что один человек, пенсионер, так долго находится у власти, пусть он семи пядей во лбу. за такой срок руки имеют тенденцию намертво прилипать к рычагам власти.
а уж то, что их так жестко подавляют, хотя в конституции РФ написано право собирать мирно и без оружия безо всяких уведомлений - ни в какие ворота не лезет
пусть путин какой хочешь хороший. он не имеет правад административными методами давить конкурентов. я хочу сам решать кто будет в Кремле, а не чтобы Путин, Сечин, Бастрыкин, Володин и вся эта гебнявая шобла за меня решала.
Постарайтесь понять что бороться нужно не «с этими против тех» а с мышлением людей.постарайтесь понять, пока у власти эта шобла, разлагающая все общесвто своей воровской моралью. пока это говно заливают в мозги из государственного (!) телевизора - никакие мозги не поменять.
а "начни с себя" - так ольгинские тролли говорят, чтобы нейтрализовать недовольных. начинать надо с власти.
вон, в Грузии пришел к власти Саакашвили - и мозги неожиданно начали меняться - уровень коррупции по рейтингам всех агентсв мира начал падать.
поэтому Путин его так и ненаввидит. потому, что он показал, как можно по другому. как можно жадного бая-паразита скинуть и изменить страну.
А если из за 100 человек нужно перекрывать центр. Это не понравится другим людям.а это не имеет значения что кому понравится. это конституционные право граждан. мне тоже многие чужие права мешают, а я терплю.
один человек у власти это решение народа. Займитесь агитацией измените решение людей.
решение народа это если есть свобода слова. если телевидение частное, если НТВ независимое, если журналистов и оппоззиционных политиков не убивают.
если на выборах нет нарушений, нет вброса бюллетеней (что я видел личнор, своими глазами), неткаруселей с автобусами, полными мигрантов (что я тоже видел)
народ может поддерживать Путина. но я об этом не знаю, так как настоящую оппозицию к выборам не допустили, а по тв устроили пропагандлискискй балаган. с надеванием клоунских носов, если вытсупает единственный хотдаленно оппозиционный кандидат, с ведрами говна и т д.
Если они врут так же, то чем они лучше?
то что они врут - мне доказано не было. но даже если и так -они лучше тем, что не из власти,не из КГБ.
также они лучше тем, что пользуюятся свобим правом на свободу собраний. тем, что их разгоняют они показывает, что власть жулит и силовыми методами расправляется со своими противниками.
Никто не запрещает. Согласовывай и проводи митинги.еще раз понимаю для тех, до кого туго доходит. по конституции ни у кого разрешения спрашивать не надо и в той же конституции написано, что любые законы, умаляющие права и свободы граждан - неконституционны.
поэтому они ни с кем ничго "согласовывать" не должны.
А если власть вам говори ехать за город, это ущемление ваших прав. Как то двояко получается. Не находите?не нахожу. права гражданина перечислены в конституции. основная цель существования власти это контроль за соблюдением этих прав граждан.
Ничего мне власть "говорить" (путем репрессий, уголовных дел, избиений, убийств) не может, если я хочу реализовывать мои конституционные права. конституцяи -закон прямого действия. источник права на территории РФ.
То есть если 1000 человек просят вас митинговать за городом. Это их проблемы, пусть терпят.именно. потому, что это мое конституционное право.
Не имеет значения мнения других граждан?когда это мнение состоит в том, чтобы лишить меня моих конституционных прав - да. 1000 и даже миллион граждан в поддержку чего угодно организовать очень просто- в России миллионы бюджетников и прочих подневольных - зависимых от власти.
можно даже 1000 человек сторонников Гитлера найти. только пальцами щелкни.
именно поэтому и нужна конституция. чтобы власть, прикрываясть мнением специально отобранных и выдрессированных "граждан", не могла творить произвол.
а иначе можно любого права лишить - права на жилище - а в соседям мешаете.
права на свободу совести - а ваша религия соседям не нравится. и т д.
саакашвили в розыске к Грузии. И граждане его не любят.еще бы. к власти (которую он добровольно отдал и своих противнников в тюрьму не сажал) после него пришли предатели -популисты. конечно им нужно его посадитью
Как другие воры сядут у руля, так сразу люди станут ответственно работать.про дургих мне не известно, что они воры. а всякие дела кировлеса и дела ивроше -нельзя верить власти, которая использует все вышеперечисленные методы для борьбы с оппозицией-включая фальшивых казаков с нагайками.
при Сралине многих политических тоже по уголовынм статьям слали. и это притом, что была 58-я статья, а сейчас ее нет.
судебная власть в России некоснтитуционно контролируется исполнительной властью, а конкретно Путиным ВВ. хотя идея разделеня властей - в основе нашей конституции. там была изначально специально оставлена лазейка- не были указаны выборы губернаторов. их назначают и через них контроилруют суды.
Надо скинуть этих и заживём. Само собой.необязательно. но если не скинуть -точно не заживем. а так будет шанс.
То есть вы считаете что больше половины граждан не имеют собственного мнения и слепо верят пропаганде?не совсем так. они думают, что имеют свое мнение. а на самом деле это мнение из телевизора. да, люди послушны пропаганде. даже если они значют, что в телевизоре говорят ложь -слушают это день за днем и вот им уже кажется что это общеизвестный факт. Геббельс еще это понимал.
Есть власть которая ничего не делает, а есть альтернатива, которая будучи не у руля, делает больше для народа.чтобы что-то сделать -нужны деньги. в местных бюджетах их нет - воровская власть все сосет в центр, так как понимат - деньги это власть, это сила. а сильные регионы ей не нужны.
заграница не поможет - тут же запишут в иностранные агенты
местные предприниматели - дико зависимы от власти и тоже помогать не могут.
потому сначала надо власть сменить.
разве не лучше заняться благими делами? Решать вопросы на местахсамое блаоге дело это выинуть воров, присосвашихся к бюджету. а потом можно поменять закон, чтобы федеральный центр оставлял налогов на местах чуть больше. тогда и местые проблемы можно будет решать
Но по мне как то это не правильно.по вам, так лучше бы вообще оппозиции не было. а была бы одна большая зона с вышками, на которых автоматчики по периметру.
Получается делаете всё, чтобы настроить людей против себя.а вы за оппозицию не беспокойтесь. вый ей дайте свободу собраний, не науськивайте на нее фальшивых казаков - а уж с недовольством граждан реализацией чужих прав она сама разберется.
А вы считаете их не разумными, говорите что они должны терпеть опозиционные выходки.должны. но не потому, что неразумные, а потому, что это право любых граждан -митинговать где они хотят. безо всякого разрешения.
и еще недавно, до того, как Путин страшно испугался, что потеряет власть - можно было собираться как угодно. и остальные граждане, пока их не организовали сверху, не дали им деньги и право на насилие - были непротив.
И я говорил не «начни с себя» хотя это важно. А боритесь за сердца и умы людей.за сердца и умы людей можно будет бороться когда государственная пропаганда будет выключена, а Эрнст и Добродеев заключены под стражу. не раньше.
Кстати, вот тоже этот момент сильно удивил. Особенно - зачем полицай подошёл к ней, когда её нигер поднял? Зачем этот полицай начал с ней боксёрский поединок? Быстро упаковал и всё.
Забрать ессно за нападение. Только она решила, что "мы здесь власть!!!", но почему то огребла.
ИМХО, она в неадеквате. Уж не знаю под чем она, а может и просто сильный стресс. Ну полезла она своего защищать. Возьми и свяжи её. Делов-то.
То-то феминистки рады будут. Белый властелин, пособник патриархата поднял свою грязную лапищу на деву-правозащитницу. Такой лакомый кусок...
Мне больше понравилось, как она от одного тычка женщины-полицейского на асфальт отлетела. То ли там женщина Халк, то ли это симуляция побоев.
На Западе полиция вообще жесткая. Это наши только бабушек и навальнят смелые пиздить. А от чурок вообще в штаны ссуться.
В 1992 году в США представители Службы маршаллов, вооруженные M16 и одетые в камуфляж пришли на ранчо Рэнди Уивера "с целью определения мест, подходящих для организации засады и задержания Уивера".
До этого Уивер не явился на заседание суда, где его должны были судить за изготовление обрезов меньше разрешенной длины и суд постановил принудительно доставить его в суд.
Уивер не верил властям, верил в сионистский заговор, а власти подозревали его в незаконном обороте оружия.
На ранчо завязалась перестрелка между маршаллами с одной стороны, сыном Уивера и его другом с другой. В ходе неё были убиты один маршалл, сын Уивера и его пёс.
Потом ФБР держало ранчо в осаде 12 дней, в течение которых была убита жена Уивера.
Друга Уивера, который выжил, пытались судить за убийство маршалла. Но маршаллы не смогли доказать, что они представились перед перестрелкой, поэтому действия сына Уивера и его друга были признаны самообороной.
Самого Уивера по всем пунктам кроме неявки в суд признали невиновным, несмотря на то, что он 12 дней посылал к чёрту сотрудников ФБР.
Так что да, полиция жесткая, но только если их действия законны. Хотя с 1992 года, конечно, много воды утекло.
на эту тему даже есть мини сериал. К сожалению не помню его названия, и именно поэтому я его не посмотрел.
В фильме "Дорога на Арлингтон" есть эпизод с этой историей, хотя её там несколько изменили.
Для "грязной работы"? Вы серьезно считаете, что "казаки и прочая наемная гопота" получает указания "сверху"? Может есть какие-то доказательства оного? А то по такой логике навальнята получают указания из гос.депа.
Получает указания или нет, проверить сложно. Но вот деньги от мэрии казаки получают совершенно официально
С 2016 года мэрия Москвы заключила с Центральным казачьим войском 11 контрактов на общую сумму более 37,6 млн руб. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).
https://www.rbc.ru/politics/07/08/2018/5af05b699a79472a30ffe...
цифры в скобках на rbc - ссылки на госзакупки, например первая:
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-...
Конечно!!
Господин за честные выборы, правду в стране и против жуликов и воров @ReverseFlash так боится узнать другое мнение, что например меня поставил в игнор)))
И эти люди бл@ть за демократию!!! %)))) Господин @ReverseFlashВы за демократию?? Или всех несогласных обозвать кремлеботами и расстрелять???
Для нормальных: на видео сначала видно, что крендель чего то начал выговаривать полицейскому - возможно оскорблять, потом начались толкашки и слабенькие попытки винтить. Дальше это шоу смотреть извините не стал - там есть где прям ЖЕСТКО разгоняют???
Для меня жестко это примерно вот так:
на 0.15 где он газ распылил перед сидящими, это пожалуй чересчур. чуть ветерок и могли невинные пострадать
О прикольно, нечего сказать или позиция не устраивает - назови кремлеботом. Сразу видно высокое интеллектуальное развитие и полную свободу от предрассудков :)
Оке, вы же от этого либерботом не становитесь, так и люди которые поддерживают власть не являются кремлеботами. Может и есть люди на зп с той и иной стороны, но большинство - просто придерживаются той или иной точки зрения.
Зачем подписываться на школьника-фаната навального? Что нового ты можешь рассказать? У вас методичка уже лет 5 не менялась.
О прикольно, нечего сказать или позиция не устраивает - назови кремлеботом школьником-фанатом навального. Сразу видно высокое интеллектуальное развитие и полную свободу от предрассудков :)
Ну я таки пощелкал видео. Только в самом начале и в самом конце жестко били. На жестокий разгон не тянет.
Как кремлебот заявляю - каждый из данного видео получил люлей не просто так. Абсолютно каждый провоцировал и распускал руки на полицейских. Потом их начинали вытягивать из рук полицейских, которые ловили негодяев и хотели предъявить им заслуженное, но злобные пособники негодяев не дали просто так забрать своих, после чего началась потасовка и все дружно получили пиздюлей. Причём те, кого с самого начала выступал в главной роли - получили многим больше люлей.
Ничем не лучше и не хуже, чем те пиздюли, что получила дама из первого ролика в теме.
У нас в общаге администратор вызвала полицию к чуваку, когда увидела у него наклейку с Навальным.
Мало того, что его полицейские морально дрючили за это, так еще его на комиссию вызвали, где чуть не выселили с общежития.
Да, такая херня тоже творится.
П.С: тот чувак прицепил данную наклейку сугубо от балды, чтобы было.
По-моему, вы перечитали какой-то литературы.
У меня один препод в масонов и рептилоидов верит - вы из этих?
-------
Эта ерунда случилась перед выборами, поэтому и пошугали. Искренне сомневаюсь, что его стали бы реально выгонять. Хотя это все равно не оправдывает идиотизм ситуации.
Навальнят пиздят?Пхахаха )) Этих уебков наши менты носят вчетвером на руках чтобы дите контрольную завтра не пропустило.
Вот, замечательный образец двоемыслия. Плох тот либераст, который не сможет противоположно растолковать два идентичных случая, произошедших на "Западе" и "у нас". А без поддержки альтернативно одаренных он точно не останется.
Так они навальнят как раз и не трогают, вот в чём беда, вместо того, чтобы пиздить их как следует, чтобы дурь вышла.
Зато у нас увозят в отделение людей, которые стоят в одиночных пикетах, если к ним подошёл провокатор и встал рядом. Мол два человека - это уже не одиночный пикет.
Можно подумать, два человека прям радикально мешают проходу людей, проезду транспорта, создают помехи скорой и полиции в исполнении их обязанностей.
Понятно, что если во Франции на улицу выходит несколько тысяч антиглобалистов, перекрывают дороги в центре города и начинают метать булыжники в стекла, они нарушают общественный порядок, мешают нормальному функционированию кучи служб и создают угрозу жизни и здоровью людей.
Почему-то, у нас, для оправдания поведения наших полицейских в отношении митингующих и пикетирующих, любят приводить именно такие экстремальные примеры.
Но вопрос то как раз в общем отношении к выражению разных политических позиций. 5 человек никому не помешают, если встанут с плакатами на площади в центре города. Тем более один.
А сейчас в городах, где проводится ЧМ, даже пикеты ограничены! Ну куда это годится? Кому помешает один человек с плакатом? Никому. Это как раз и называется соразмерностью. У нас свобода слова ограничивается без соблюдения принципа соразмерности.
Где это у вас такие ужасы происходят? Давай рассмотрим конкретные случаи и разберёмся.
Хотя, мне это нравится: В просвещенной европе добрый полицейский охуячивает бабу, а тем временем в проклятом тираническом мордоре зловещий полицай на часок задерживает несчастного пикетчика. Главное правильно расставить акценты.
Если по настоящему увозили, вы бы уже давно язык в жопу засунули и не отсвечивали. Защищать интересы буржуазии бесплатно, когда это безопасно всякий может. Если же включат государственный репрессионный механизм, вы сразу разбежитесь по углам, как тараканы. Вера верой, а кушать хочется и желательно на воле.
Поддерживаю, постоянно хай устраивают какая у нас лютая тирания и вообще мордор, а на деле отвезли на пару часиков иногда на пару суток, да отпустили постики в интернете дальше строчить какие они борцы за свободу, а если бы на самом деле в мясо забили да посадили на пяток другой лет строгача резко воины за свободу заглохли бы вместе со своим предводителем.
Предводитель не заглох бы, т.к. предводителем у них выступает американский фашизм на экспорт.
Ну, смотрю две первые ссылки. Ебанько митингует, полиция интересуется его документами, документов не оказывается, его отвозят в отделение для проверки.
Вторая ссылка, ебанько митингует у ворот колонии, хватило мозгов. Нужно объяснять, почему митинг у ворот, через которые в тюрьму попадают преступники опасен как для митингующего, так и для окружающих?
Где именно нарушен закон?
Кстати, я тут поинтересовался в законодательстве, оба этих клоуна нарушили закон о митингах, 8 статью, не удивительно, что их повязали. Может ты мне дашь ссылку на конкретный одиночный пикет, где гражданин ничего не нарушил, а проклятые сатрапы его забрали в отделение.
Я не согласен с тем, что этот конкретный полицейский повёл себя корректно. Он должен был задержать её, а не драться.
Что касается несчастного пикетичка, то пикетчик не лезет драться. Пикетчик стоит с плакатом, но его увозят.
Есть конституционное право на свободу слова. Права человека могут ограничиваться только в случае реальной необходимости, а накладываемые ограничения должны быть соразмерными.
Нет никакой необходимости ограничивать право двух людей встать рядом и высказывать свою политическую позицию. Это очевидное проявление несоразмерности.
Так они там закон о проведении митингов нарушили, кто им мешал тупо встать у двух разных храмов? Это же не какой-то провокатор подошёл, чтобы одиночный пикет перестал быть одиночным, а они сами затупили.
Я уже не говорю о том, что их в данном конкретном случае могли спокойно забрать мотивируя тем, что им угрожает опасность, мало ли каких православнутых бабок они могли спровоцировать своими плакатами.
Вы хотели примеров, где людей, которые не мешали никому, не ходили толпой, не перекрывали дорогу, забрали. Я Вам пример предоставил? Предоставил. Сколько там метров было между ними, измеряли ли расстояние сотрудники полиции, и, соответственно, насколько законно их забрали - вопрос открытый, но интереса не представляющий.
То, что по бумагам они нарушили ФЗ мне известно. Евреев, например, тоже в печах вполне законно сжигали. Вопрос весь в том, что закон не удовлетворяет требованию соразмерно ограничивать право человека на свободу слова.
Без согласования можно провести только одиночный пикет. Соответственно, два человека - уже незаконно. И это несоразмерно. Могу привести примеры, но зачем? Это ведь и так вытекает из закона.
Я не очень понимаю, зачем вообще Вы запрашиваете примеры. Если я Вам предоставлю пример, Вы что, согласитесь со мной, что у нас несоразмерное ограничение прав? Ну так для этого достаточно текста ФЗ.
Вот Вы как считаете, если человек стоит с плакатом "Путина в отставку" в одиночестве, то сотрудники полиции и чиновники/политики должны соблюдать его право стоять с плакатом или им, в целях нац. безопасности нужно подослать провокатора и забрать этого врага народа в кутузку?
Просто Ваш комментарий о том, что "навальнят" нужно бить посильнее намекает на то, что Вы даже поддержите провакацию с задержанием.
P.S.: Вот первая ссылка из поиска - https://www.youtube.com/watch?v=WhCI-1F2R_s
P.P.S.: На основании какого это закона их могли забрать мотивируя тем, что им угрожает опасность? На улице тоже могут быть террористы, теперь, что, всех могут забрать в любой момент? Снова тот же вопрос - зачем Вы настойчиво просили дать пример, если Вы и так поддерживаете ограничение неугодных мнений под разными предлогами, в том числе такими смешными и притянутыми за уши, как угроза со стороны бабушек?
Вообще глядя на такие видосы,понимаешь что наша менты самые гуманные блядь.Я не говорю про ОМОН,у них специфика другая
У нас что бы патрульный вьеб бабе,да еще несколько раз,все же редкость!
Да и произойди это у нас,этого копа с говном бы уже смешали и размазали по стенке! Не говоря уже о том,что он бы был уволен как месяц
Наши просто не палятся, друг когда там работал, рассказывал, что оторваться на сидящих в отделении бомжах и алкашах является нормальной практикой.
А чем тебе навальнята мешают? Они таких как ты пиздить не призывают вроде, и в рамках вопроса "кого нужно пиздить" ты тут выглядишь гораздо тупее "навальнят".
Да, попытки свергнуть законно избранную власть - это гораздо страшнее, чем пиздить дураков ногами. В разы страшнее.
Ога, семьдесят процентов против двух процентов - это именно законно избранная власть, как бы кто не усерался. Или ты против демократии?
Я боюсь, что всевозможные Анальные воспользуются этими глупыми школьниками как пушечным мясом и те пострадают или вообще испортят себе жизнь уголовным сроком.
До Хуиктлера. Какое отношение Гитлер имеет к тому, что тупорылых навальнят надо пиздить ногами?
И вот теперь ты отрабатываешь зарплату на форуме, как последний лузер) А били бы в детстве за несделанные уроки почаще - глядишь, нашел бы нормальную работу после школы.
Да, кругом кремлеботы, которые не дают тебе стать миллионером, а твоему навальнеру президентом, всё так, сидят в интернетах и пишут враньё о нашей могучей оппозиции за деньги.
Никакой ненависти, это для их же собственного блага. К сожалению, других способов они не понимают, а так отделаются парочкой пиздюлей.
Кстати, я почему в тебе столько ненависти ко мне, я же твой согражданин! Или это только в одну сторону работает, как обычно?)
Если бы вы себя осознали классом трудящихся, то поняли бы, что пиздить никого не надо, а надо проводить разъяснительную работу.
А какой я класс, по-вашему? Я работаю пять дней в неделю, периодически выхожу в субботу и бывали годы, когда я не уходил в отпуск. При этом работаю я в белую и плачу все налоги. Могу я себя считать трудящимся?
А разъяснений эти люди не понимают.
Я как раз себя и осознаю рабочим классом в отличии от этого мусора, который пишет об ужасах жизни в проклятой России, в которой нет свободы слова, причём делает это в своих айфончиках, не забыв упомянуть нищету.
Значит вы должны выступать за права трудящихся и отстаивать только свои интересы. Такие как сокращение рабочего дня и пересмотр НДС, чтобы повысить эффективность работы, улучшить производительные силы и повысить качество товаров и услуг.
Но на данном историческом отрезке, мы в союзе с российским госкапитализмом, против американского фашизма на экспорт.
Жизнь пикабушников за границей
5.1K поста35.5K подписчиков
Правила сообщества
— Уважайте себя и членов сообщества — в глубоком смысле этого слова
— Поддерживайте мир во всем мире: мы искренне надеемся, что раз уж пикабушники живут по всему миру, здесь мы сможем избежать политики
— Чувствуйте себя как дома, даже когда вы вне дома :)
Запрещены: публикация политических постов, оскорбления пользователей, осуждение обстоятельств переезда авторов, развязывание конфликтов на почве политики, провокации в сторону авторов ("Что, сбежал с Родины? Испугался?", "Свалил и хорошо, туда тебе и дорога", "Да это всё пропаганда галимая" и так далее): за нарушение — предупреждение и сокрытие комментария, при непонимании — бан.
// на данный момент постить в сообщество могут пикабушники с рейтингом 25+. Иной премодерации нет и не ожидается.