ПЕРЕД ЁРГИ вает. Это древние Чертановцы говорили так во время прогулки с их Зюзинскими Корги. Еще Жоподрищенов в своих сочинениях писал: "Да посрала сноха ПЕРЕД КОРГИ. Штын стоял ще две недели"
ПОД ОБный. То есть раньше Чертаново было до Оби. Все это было не Золотая Орда, а ЧЕРТАНОВО!
Я недавно общался с одним персонажем, который мне говорил, что Стамбул это настоящий Иерусалим. И Голгофа там же и Иисус там похоронен(!) и могилка ее там(!) :|
Ну и конечно же он об этом узнал из книги одного супер умного историка, профессора.
Ну крестоносцы повсеместно грабили Константинополь во время всех своих походов.
Ну и что что он бы христианский, деньги, как говорится, не пахнут.
Несколько раз даже крестовые походы на Константинополе и заканчивались. А смысл переться на святые земли, если тут столько награбленного, это бы домой успеть увезти.
Венецианцы, которые спонсировали эти походы, в итоге и поплатились, когда Османы перекрыли им торговые пути после захвата Константинополя (там шикарная история, могу подробнее рассказать, если кому интересно). А новые торговые пути с америкой и кейп костом и золотом занзибара открыли уже не они, а испанцы и португальцы, и с тордесильясским договором Венеция была выкинута из мировых лидеров
тогда уж и про геную пили, блин да там столько всего можно капец, в итоге всех сделали наглы)
Аргументация у них на самом деле примерно такая же, как у адептов гомеопатии - разваливается на кусочки при легчайшем тычке логикой. Но если не трогать, не ковырять - выглядит красиво, да.
Не логично
Очень даже логично и умно. А люди тогда были не глупее, как часто думают наши современнники.
Это потому, что вы в истории не разбираетесь. Любые кочевнические набеги заканчиваются там, где заканчивается степь, т.е. пожечь-пограбить на равнине могут, а жить вне степи кочевники не могут - там лошадей не прокормить. Соответственно, постоянно держать воинские контингенты, чтобы контролировать и продолжать грабеж, невозможно. Своих людей для сбора налогов они ставили, назывались они баскаки, только это всегда заканчивалось бунтом, т.к. узкоглазые быстро охуевают от жадности и безнаказанности и пытаются брать не тот %, о котором договорились, а вообще все, до чего дотянутся. А брать все невозможно, у крестьян есть продовольственный минимум, который они должны сожрать и оставить на посев на будущий год. Если пытаться его изъять, крестьяне либо взбунтуются, либо передохнут. Т.е. в любом случае экономический базис будет подорван. И чтобы не отправлять воинские контингенты на подавление бунтов каждый раз, монголы сбор налогов делегировали местным князьям.
Почему тогда ни один другой захватчик чужих земель так не поступал?
Потому, что это не так.
Конечно нелогично, зачем нужен стабильный доход, если можно пройти войском по землям и все забрать, пропить и прожрать добычу за год, а потом лапу сосать. Монголы напали на Русь и присоединили ее к Золотой Орде - т.е. Русь стала ее субъектом, частью империи. Зачем грабить собственного налогоплательщика? Чтоб с него потом, в течении долгого времени нечего было взять?
Ну для тебя она конечно логичная... я не сомневаюсь...
Не все ж мозгами шевелить умеют, я понимаю...
Кретинов в народе очень много... я понимаю...
Археология знает огромное количество находок на иврите, на палеоиврите (ханаанский "ктав даац"), на арамейском. Свитки мёртвого моря, кумранские и с массады. О чём ты говоришь?! Есть сайт фотографий и рентгенограмм свитков двухтысячелетней давности - я могу прочитать то что там написано. В музее Иерусалима хранятся тысячи свидетельств. То, что ты об этом не знаешь простительно. Но есть же гугл, не?
Смысл? Там всё доступно по первой ссылке. Описаний мало, картинок много. Человек в теме знает, где искать. А просто любопытным набрать в гугле Свитки мёртвого моря, сайт.
А в Музей Иерусалима то надо саиому идти, я был с дочкой весь день там проторчал. Всё интересно, особенно монеты и антикварные свитки. Есть и на иврите и на палеоиврите и на арабском.
Тебя передёргивает. А у меня отец на полном серьёзе Всей этой хернёй увлекался. Объяснение происхождения слов через славянский алфавит, настоящая история, славяно-арийские вебы, заговоры, сыроедение и тому подобное.
Хуже всего то, что он нас заёбывал этой хернёй и заставлял.
ну и конечно же он исповедует раздельное питание, мясо отдельно, тесто отдельно и все в таком же духе.
"....ну и конечно же он исповедует раздельное питание, мясо отдельно, тесто отдельно и все в таком же духе."
И всё это делает в Макдональдсе . На него постоянно ругаются работники заведения.
А кто его знает. С детства так пошло. Жили не богато и наверно думал, что так пельменей в 2 раза больше
Батя мой тоже грешил этой херней )
Вдалбливал мне с детства весь этот бред
Удивительно, как я вырос не ебанутым
Он был смешным стендапером с программой основанной на русской смекалке и американцах "Нууу тупыыые!!!", а потом что-то произошло и он начал задвигать псевдонаучную чушь и вот тут уже стало не так смешно.
Да пофиг как то, он меня развлек и ладушки. Может кого развел на изучение родной истории, даже чтобы доказать что он не прав. А те кто ему на слово поверили, ну и хуй с ними
И какие бы эти взгляды не были абсурдные, он в той программе их довольно успешно защитил. По крайней мере не подготовленные филологи больше млели, чем приводили четкие контраргументы.
Пись да боль - человек больной венерическими заболеваниями поэтому много и невпопад разговаривает т .к у него все чешется
Pleas door ball - видимо эти слова в английском так и появились, от русского, как и все языки мира по мнению Задорнова
ну есди вы принимаете это за чистую веру - это с вами что то не в порядке, а не с задорновым. С ним то как раз таки все нормально.
Вообше это не нормальная тема. Фильм дудя вышел - и все сразу блять стали экспертами по Колыме. Хотя дудь ни разу не историк. Даже близко на сотую долю не историк - поверили на слово. Все за чистую воду приняли.
Вышли разборы Жукова, Яковлева, других профессиональных историков. Именно блять историков. Которые в этой теме работают. Изучают. Все поебать. Всем срать. Юра же пиздеть не может, а это хуи какие то которых мы не знаем.
Ну, вообще, Задорнов только начинал с шуток. Последние несколько лет он двигал свои идеи на полном серьезе, даже документалки снимал. Крыша явно была в движении.
И да, я его не осуждаю, как человека. Старость - не радость. Даже Стивен Хокинг под конец жизни нес ахинею про роботов и смерть человечетсва от ИИ.
Учитывая легенду (не претендую на её правдивость) что там и шутки были не его, довольно логично. Не соченять же новые истории и шутки, уж проще монетизировать авторитет через фильмы и истории.
Если бы можно было поставить сразу сотню плюсиков, не задумываясь поставила бы. Прям из моих извилин мысль вытащена
Так они же коммунистически настроенные ребята, как и т-щ Гоблин, их популяризирующий. Вне зависимости от их квалификации и профессионализма, они будут предвзяты в этом вопросе.
Да и верили то не Дудю, а тому, кого он интервьюировал и опрашивал. Но это уже личные проблемы зрителей.
Что касается вопроса о Задорнове - проблема не в том, как он относился к своим словам, а сколько он "породил" мракобесов и неадекватов этой тонкой постиронией, если можно так выразиться.
Кажется, что никак. Но в любом разговоре, статье или даже докладе по этой теме человеком могут намеренно опускаться некоторые неприятные или попросту не вписывающиеся в рамки его повествования факты и события. Что-то будет выставлено в одном свете, а что-то будет разжевано со всех сторон.
Отсюда и рождаются большинство споров между историками, а не из-за того, что кто-то хорошо, а кто-то плохо её знает (хотя нередки и такие случаи)
Как минимум даже когда говорит - вот здесь пруфы, вот здесь это написано, вот здесь можно почитать.
Как было у Юры
- одну девочка продавала мороженое и после поделилась с друзьями, а потом пришли злобные энкеведешники и забрали.
- ахуеть
- да, правда верь мне пруфов не будет.
Тот же прикольс Королевым что Юра хорошо обошел настоящую причину почему королева посадили. За растрату госсредств не по назначению.
а ведь у Юры фигурируют только плохие нквдшники и лично товарищ Сталин.
Откуда же факт этот узнали? Ах да....жуков в разборе рассказал и все полезли в интернеты и это подтвердилось.
Закон о 3 колосках так вообще песня. Никакого упоминания что он что закон потом перерабатывался и что применялся по другому нет. Как же так Юра?
О...а давайте копнем кого он опрашивал.
И выяснится что и они имеют отношение к истории как папуас к искусственному интеллекту. То есть никакого.
И это называется раскапывание фактов?... это скорее пердёж в воду.
Это касается любых блогеров, да и вообще людей. Когда кто-то получает какой-то авторитет у толпы - они готовы безоговорочно слушать данную личность и оправдывать всё.
Профессиональные историки не занимаются «разборами на ютубе», а ведут научные исследования для последующей защиты гипотезы в профессиональной среде. На ютубе выступают только пропагандисты. Ценность маргинальных мнений Жукова или Яковлева по теме Колымы близка к нулю. Во всяком случае, точно не выше, чем у Дудя.
Посмотрел бы я на твои умозаключения, когда в мозгу опухоль. Такие изыскания как раз в последние его года появились
В последнее время...
Вот видос где-то поздних 90-х, уже тогда он начал чушь нести https://www.youtube.com/watch?v=W3NblDc7D_0
Как обладатель опухоли мозга согласен с предыдущим комментатором: если человек воспринимает такой контент не как юмористическую постановку, а как историческое изыскание, то он не вполне адекватен.