Нейтрон: частица, нуклид, элемент?⁠⁠

Там в первом же абзаце дана ссылка на цитату из Ферми. Вот определение из Gold Book: "A particle in which, at the present, no structure can be observed at moderate energies", что совпадает с позицией Ферми. В англоязычной Вики понятия "elementary particle" и "fundamental particle" используются как синонимы – к ним относятся только фундаментальные фермионы и фундаментальные бозоны (в сумме 6 + 6 + 4 + 1 = 17 штук + античастицы). Все остальные субатомные частицы считаются составными. В частности: "Elementary particles are particles with no measurable internal structure" – у нейтрона, очевидно, имеется "internal structure". Аргумент о конфайнменте можно принять, но только условно.

Я имел в виду это определение: "subatomic particles are particles much smaller than atoms", что довольно логично. Плюс ко всему нейтрон имеет "шубу" из виртуальных мезонов, излучает W-бозоны – вполне себе субатомные частицы в любом смысле.

Но, опять же, спасибо за корректное оппонирование – я за время нашего диалога открыл для себя много нового и изменил взгляд на некоторые вещи, причём в некоторых случаях по несколько раз. Такой себе итеративный процесс приближения иррационального числа цепной дробью, когда каждая следующая подходящая дробь попеременно оказывается то больше, то меньше приближаемого числа.