Инженеры стараются, придумывают всё более надёжные и хитрые системы стабилизации изображения. Операторы стараются, строят кадр, снимают идеально, задействуют и системы, придуманные инженерами... потом кто-то решает, что статичная картинка это скучно и нарезает фильм кусками по три секунды с каждого ракурса и делает изображение дёрганым.
Смотришь на экран, а картинка непрерывно хаотично перемещается, словно снято на телефон рукой алкоголика. Некоторые фильмы аж смотреть невозможно.
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (1)
Само видео тоже такое же, все очень быстро, хотел бы медленнее ее и плюс результат работы увидеть
Какой хороший оператор и монтажор, мне кажется что во время работы они второй рукой дрочили)
раскрыть ветку (3)
Кстати говоря, если наложить какой-нибудь олдовый панк-рок и подложить сюжетное обоснование, то вполне себе нарезка в духе Гая Ричи получится
Йобаный пиздец... Для клипа, это, конечно, может и сойдет. Резка в такт и всё такое. Но твою-ж дивизию, с фильмом-то зачем так делать-то? Смотреть неприятно.
раскрыть ветку (1)
Далеко не любой, только поздние типа Гнева или Домино. И, к тому же, он с коротким монтажем явно умел работать, в отличие от Оливье Мегатона. Я вообще не могу представить себе обоснование для 15 склеек на 6 секунд экранного времени, разве что Нисона дублировали три престарелых инвалида
потом кто-то решает, что статичная картинка это скучномое мнение это чтобы скрыть огрехи хореография боя. Яркий пример фильм Заложница. Лиам конечно харизматичный актер, но уже в возрасте и драки с трудом даются.
раскрыть ветку (18)
Я не зря сказал про статичные сцены. Движение, бой, страсти-мордасти, ужасы разные - это понятно, но когда в кадре комната, сидит человек и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, а у тебя кадр на экране выписывает восьмёрку... это не старость прикрывают, а убогость сюжета
но лучше от этого то не становится! Только укачивает :-)
раскрыть ветку (6)
Меня так от последнего Джейсона Борна укачивало. Весь фильм камера трясется. За весь фильм я насчитала два статичных кадра. Все остальное снимали будто пьяные операторы. Даже за сюжетом тяжело следить сложно было. И ещё я сериал с Джейми Александр, где она вся в татуировках, смотреть перестала. Ибо камера пляшет всю серию. Не знаю, кто решил, что так хорошо?
раскрыть ветку (3)
Недавно пересматривал первых трех Борнов (последнего, кстати, как раз не смотрел еще), и вот тоже бросилась в глаза даже по нынешним временам эта сплошная клиповость и дерганность камеры, очень заметно. Видимо это такой стиль режиссера и этой серии.
раскрыть ветку (2)
Согласна, что и первые три фильма не отличались статичностью съёмки. Но там хоть что то рассмотреть можно было, в отличие от последнего.
ясно, я просто не внимательно значит читал. Согласен, меня тоже это бесит. Видимо они думают что так они нагнетают динамику.
раскрыть ветку (1)
Это действительно нагнетает динамику. Просто не всегда она нужна)
Люблю Лучше звоните Солу (наверняка и во Во все тяжкие, я просто не обращал внимания и не помню уже) за длинные статичные кадры, прям атмосфера 10/10.
Есть много приёмов как такое можно снять, не обязательно трясущаяся ручная камера. Пример кингсмен, там пенсионер надирает задницу целой церкви людей.
раскрыть ветку (1)
так для этого нужен талантливый оператор, а чтобы просто трясти камеру можно Михалыча после запоя попросить.
"Заложница" яркий пример огрехов хореографии боя, скрытых трясущейся камерой?
Если про первую часть, то мы наверно разные фильмы смотрели. Остальные для меня не существуют.
раскрыть ветку (3)
Если про первую часть, то мы наверно разные фильмы смотрели.
рукопашные бои в фильмах я хочу видеть как минимум на уровне Рейда. В Заложнице все таки заметно что актер уже старый.
раскрыть ветку (2)
рукопашные бои в фильмах я хочу видеть как минимум на уровне Рейда. В Заложнице все таки заметно что актер уже старый.
Это вообще разное. Как говорить "Мне не понравился Уик, два выстрела и труп, перестрелки хочу смотреть как в Неудержимых, с горой выстрелов".
Смысл в Заложнице именно в реальности. Там главный герой - матерый профессионал, который с одного-двух ударов ломает человеку кость и выводит его из боя. Сравнивать с Рейдом с его зрелищным кунг-фу, где два противника лупят друг друга ногами по лицу несколько минут - некорректно. Для такого сравнения всегда можно заглянуть во всякий треш 80х и 90х, когда боевые искусства были в моде - вот там на монтаж порой без слёз смотреть нельзя.
раскрыть ветку (1)
перестрелки хочу смотреть как в Неудержимых, с горой выстрелов".
дело не в количестве драк в Рейде, а в их качестве. Там похоже на то как будто удары настоящие.
Через несколько месяцев выходит фильм "1917". Смотрела интервью с создателями фильма, и режиссёр там сказал, что фильм снят единым кадром! Хотя я в этом сомневаюсь.Какие-то склейки по-любому будут. Но если они это сделали, то я буду в полном шоке.
YouTube●4:15
раскрыть ветку (5)
Все же длинный кадр - это не единый и не исключает склеек, но их будет меньше, в разы, чем при обычном монтаже.
раскрыть ветку (4)
Я тоже так думаю. Будут максимально длинные планы с минимумом склеек, которые попытаются при этом ещё и незаметно сделать.
Но в любом случае, ожидания большие.
раскрыть ветку (3)
Инженеры стараются, придумывают всё более надёжные и хитрые системы стабилизации изображения. Операторы стараются, строят кадр, снимают идеально, задействуют и системы, придуманные инженерами... потом кто-то решает, что будем "снимать" в CGI (графика).
раскрыть ветку (1)
Так добавляют динамики, и большинство зрителей сейчас такие что им шоты длинной пюболее 3 секунд уже много)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Что то часто последнее время в моей жизни появляется фамилия этого режисера, в скором времени с человеком который с ним работал встреча запланирована
раскрыть ветку (1)
