Неудача
Пишет некий Романыч сегодня: "Слабонервным и родственникам не смотреть!!! Ролик от том как я нарушил правила дорожного движения. Не повторять!!!!!
После 8 месяцев больницы и боли, + 30000 стоимость импланта. Оно вам надо?!..."
А ведь когда-то я хотел купить мотоцикл... А потом насмотрелся на этих Романычей и понял, что лучше быть на четырех колесах и за листом металла.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Лист металла, наверное, уже в прошлом. Сейчас, вроде как композитные материалы используют. Хотя, против лихачей на дорогах и добрая тридцать четверка себя бы показала достойно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Покажи строчку в пдд, где запрещён двойной обгон. И на перекрёстках он тоже разрешён, если ты едешь по главной.
раскрыть ветку (3)
П11.1 11.2 перечитай, особенно про "свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех". У чувака знак населенного пункта, потом ещё и остановка, потом и съезд. Заебись? Мне интересно, что бы такие как ты говорили когда их так размотали бы на мотике такие обгоняльщики.
раскрыть ветку (2)
Ничего, потому что я перед поворотом налево из левой полосы и направо из правой всегда по зеркалам смотрю.
То же самое он бы говорил.
Дорога была свободна на достаточном расстоянии? Или он должен был в шар заглянуть хрусальный и предсказать будущее?
1. плз, будьте вежливы, не оскорбляйте пользователей. .
2.
А) в пдд сейчас нет понятия "двойной обгон"
Б) в советских пдд по двойным обгоном понимался обгон обгоняющего - это если бы автора видео левее еще кто-то обгонял - вот этот кто-то совершал бы двойной обгон
В) обгон на перекрестке запрещен только в конкретных случаях, и в видео нет признаков, указывающих на эти конкретные случаи
Г) даже в случае нарушений обгоняющего - обгоняемый сам нарушил пдд, пункт 11.3, и тут уже суд будет решать, чье нарушение стало причиной дтп.
Д) в данном ролике, судя по комментарию, суд установил вину мотоциклиста, т.е это Романыч на моте поворачивал неглядя.
2.
А) в пдд сейчас нет понятия "двойной обгон"
Б) в советских пдд по двойным обгоном понимался обгон обгоняющего - это если бы автора видео левее еще кто-то обгонял - вот этот кто-то совершал бы двойной обгон
В) обгон на перекрестке запрещен только в конкретных случаях, и в видео нет признаков, указывающих на эти конкретные случаи
Г) даже в случае нарушений обгоняющего - обгоняемый сам нарушил пдд, пункт 11.3, и тут уже суд будет решать, чье нарушение стало причиной дтп.
Д) в данном ролике, судя по комментарию, суд установил вину мотоциклиста, т.е это Романыч на моте поворачивал неглядя.
раскрыть ветку (7)
Мой друг так же пошел на обгон на машине и так же повернул дядька на уазике неглядя. Обоюдку воткнули.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
На разборе гаёвном. Самое забавное, результат прислали почтой, не приглашая друга на разбор (дело было в области, сам живёт в НН, а разбор был в Арзамасе). Но обоих ездунов это вроде как устроило)
Он вроде как хотел к юристам податься и судиться, хз вышло бы у него или нет, потому что знаков поворота нет, запрещающих обгон нет, разметка тоже не предвещала беды и разрешала манёвры. Там и друг виноват, ибо "не должен создавать помех", и мужик совершая манёвр должен был убедиться в безопасности. Хотя выходит, что уазик должен был дать завершить "манёвр" (обгон, это ведь манёвр? т.к. связан с перемещением ТС по проезжей части), на обгон вышел раньше, чем уазик приступил к повороту.
Я нинаю -_- обоюдка вроде адекватно.
раскрыть ветку (2)
обгон, это ведь манёвр?
Не совсем. Обгон это перестроение-опережение-перестроение. Перестроения - маневры, а опережение - нет. Ну и регулируется обгон другим разделом пдд, и именно там прописаны условия, при которых можно начинать, выполнять и заканчивать обгон
раскрыть ветку (1)
Это понятно. Но вот чья виновность виновнее в той ситуации однозначно сказать не берусь, хотя катаясь на мотоцикле и анализируя ситуацию чуть дальше, чем сидя в железной коробке могу лишь сказать "нехуй лезть на обгон там, гдеесть любые развилки")
раскрыть ветку (1)
Повторяю,
Г) даже в случае нарушений обгоняющего - обгоняемый сам нарушил пдд, пункт 11.3, и тут уже суд будет решать, чье нарушение стало причиной дтп.
То, что кто-то когда-то что-то нарушал или нарушает в настоящий момент - не делает его автоматически виновным, суд будет смотреть причинно-следственную связь.
Г) даже в случае нарушений обгоняющего - обгоняемый сам нарушил пдд, пункт 11.3, и тут уже суд будет решать, чье нарушение стало причиной дтп.
То, что кто-то когда-то что-то нарушал или нарушает в настоящий момент - не делает его автоматически виновным, суд будет смотреть причинно-следственную связь.
ещё комментарии
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу