
С "Ш" вообще мутная тема, это видимо кто-то типографию открыл, и надо было помочь в первый год окупить затраты и выйти в плюс)))
Да ничего там не было мутного. Просто один замшелый пункт ПДД, который бухтел о разнообразных знаках и прочей мутотени (к простым водилам отношения мало имеющий) внезапно стал обязательным. Там помимо "Ш" всякие треугольники тихоходные (которые, кстати, зело, блять, важны!) и прочее. Просто "шыпы" попали под раздачу.
не понимаю, почему люди тут так против парковки на тротуаре внутри двора дома
потому что это пиздец как мешает. Я хз, как там конкретно в вашем дворе, я в чужих дворах не выёбываюсь, но в общем и целом... Вот представь: ливень, лужи. И я вместо того, чтобы идти по просто мокрому тротуару, вынужден нырять по щиколотку в воду на дорогу. Как-то, сцуко, не айс.
Ладно бы еще ездило. А то бросают и оно стоит годами. И бывает еще парковочное место занимает, одно из ТРЕХ на весь подъезд.
Объективность может обеспечить только правила и законы.
Извините, что вклиниваюсь, но это предложение прям покоробило.
Пол-года назад спорил с одним таким насчёт знака "Ш". Оппонент на говно исходил, так же пытаясь доказать, что "этажизакон", "раз есть, значит нада". И что же я узнаю спустя несколько месяцев? А то, что глава ГИБДД, узнав об этой поебени, молвил что-то вроде "данунахуй? это ж ебантейство, которое является пережитком хуй знает каких годов! в пизду!" И вуаля!! Этот знак необязателен!
Безотносительно темы именно вашего спора, правила и законы даааалеко не всегда обеспечивают объективность.
С "Ш" вообще мутная тема, это видимо кто-то типографию открыл, и надо было помочь в первый год окупить затраты и выйти в плюс))) А так закон устанавливает рамки поведения человека, так чтобы и его самого не особо ограничивать в свободе, но и чтобы он другим сильно не мешал и их ни в чем не ограничивал.
И я откровенно не понимаю, почему люди тут так против парковки на тротуаре внутри двора дома...
Мне кажется более правильным будет - нет времени объяснять, дай губку, скотч, шнур, и несколько лампочек.
Субъективная оценка противоречит адекватности. Объективность может обеспечить только правила и законы.
Вооружусь вашей логикой.
Все тротуары в итоге упираются в проезжую часть.
Вывод - можно парковаться на любом из них.
Но ведь и все дороги когда-то да заканчиваются.
Следует ли из этого то, что я могу ходить по любой из них.
И да не от хорошей жизни он так паркуется. Согласен.
Ему сложно ходить далеко от машины, с порванной-то жопой.
я заметил такую штуку что подобный тип парковки присущ Москве и Питеру. Редко подобное увидишь в той же Твери. Но в Твери разворачиваются лучше всех на планете Земля...
Небось за это и первую разбили.
Я так же за симметрию.
Там же места жопой жуй, чтоб нормально припарковаться и оставить свободный проезд....
Кстаси дальше запаркована машина человека с традиционной ориентацией.
А тут ну что с них заднеприводных взять.
Видно же что любит в зад получать.
Так я же сказал, этот тротуар упирается в дорогу практически сразу за человеком с традиционной ориентацией, тут наоборот надо парковаться побольше на тротуар поменьше на дорогу, чтобы можно было спокойно проехать. В любом случае не от хорошей жизни такая парковка, просто машину далеко от дома тоже не хочется оставить. Но справедливости ради хочу сказать, что ненавижу тех, что заезжает на площадки перед подъездом, это реально мешает, а если пешеходы и водители во дворе адекватные, то и проблем с тем, чтобы друг друга пропустить не возникает.
То, что вы предлагаете, называется "жить по понятиям". Чтобы бывает, когда вместо закона люди начинают руководствоваться понятиями хорошо видно тюрьмам и нашему обществу. Короче, есть два стула.
Нашу родину населяют жулики, воры, барыги, дармоеды и долбоебы. Ну еще есть я. Ты встал на тротуар и подумал, что заебись, никому не мешаешь. Только вот ты забыл о том, что твое восприятие субъективно, и на самом то деле ты мешаешь мне. И еще всем остальным жителями дома.
Для того, чтобы люди не жили как звери и придумали законы и правила.
На тротуаре парковаться нельзя. Это в ПДД написано. Ну а ПДД нарушают только передасты.
Одному передасту кажется, что на тротуаре можно припарковаться, потому что он упирается в дорогу, другому потому что у него машина широкая, третьему, потому что жена блядь. А знаешь что их всех объединяет? Все они - передасты.
Пожалуйста, не будь передастом.
У моих родителей например, дом с 1 подъездом отдельно стоит, и тротуар вокруг него, этот тротуар никуда не приведет, в любом случае переходить дорогу надо, даже если он свободен, то люди ходят по проезжей части.
Так что тут все очень относительно, вот если парковаться как урод посреди тротуара, потому, что в ресторан лень жопу тащить 5 минут или 40-60 рублей в час жалко, а в такой парковке не вижу никаких проблем.
Нахуй они нужны? Я как автомобилист могу сказать, что парковок хватает. В радиусе километра от дома или работы всегда удобно паркуюсь. А вот передастов, которым надо припарковаться у метру от подъезда хоть жопой жуй.