Не все умеют в сарказм, в речи его можно интонацией выделить, а в текстовом виде с ним возникают сложности и возникает непонятица. Те же междометия и дополнительные вводные слова некоторые просто забывают и думают что их текст прочитают с той интонацией, которую они себе в голове прокрутили.
раскрыть ветку (117)
Вот именно, еще сарказм можно спутать с тем, что сгенерировал мозг идиота, ведь в интернете таких полно.
раскрыть ветку (81)
Кстати, да. "Скажи еще, что земля круглая". Это сарказм или я действительно из этих "верунов".
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
Волосы под шапочкой из фольги должны быть спрятаны! Боже, какие одарённые игроки мне попались!
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не не не, вы продолжайте. Всем же интересно читать эти длиннющие, оригинальные и информативные ветки.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (6)
Но-но, был пост, теперь все знают, что это геоид сплюснутый на 0.3%, и шар для боулинга менее шарообразный чем Земля
раскрыть ветку (2)
Этот термин ввели чтоб показать сложность объекта для тех, кто нифига в этом не понимает и ездить этим по ушам. Честно. Никто "геоидом" на практике не пользуется от слова совсем. Все пользуются разными сфероидами, для которых есть точная формула.
А у Луны тогда луноид? А у Марса - марсоид? А у стола? Столоид? (да это тупняк с претензией на сарказм - люблю самокритику)
раскрыть ветку (1)
Сфера? Серьёзно? Это типа второй уровень сарксзма, или вы реально не понимаете разницу между шаром и сферой?)
раскрыть ветку (9)
А вы разве не знали? Земля имеет полость, которой живут доисторические существа. Обручев в "Плутонии" прекрасно описал этот факт. Такой известный ученый врать же не будет.
раскрыть ветку (1)
Учёный врать то конечно же не будет, но и всей правды тоже не скажет. В 1914 году фрактальные оболочки были еще мало изучены. Экспедиция направленная вглубь планеты просто не имела оборудования что бы зафиксировать момент перехода.
Они считают, что страдающие деменцией и обычные люди на одной ступени социальной лесницы, что с ними можно общаться на равных, поддерживая их невозможность объективно оценивать реальность, и всячески мотивировать плодить блаженных. Например, еще с детства в воздухе витает разделение людей на логиков и на тех, кто ничего не одупляет и опирается на эмоции при принятии решений. Ну то есть, неспособность думать, как обычные, согласно своей физиологии, люди, это нормально. При чем, прочитав данное мнение, кто-то(!!) привяжет его к себе, подумает, что он дурачок какой-то, и понаставит минусов с разных акков. Вот из за этого всего я не могу в сарказм т_т
раскрыть ветку (6)
Возможно люди страдающие/наслаждающиеся деменцией говоря о плоской земле имеют ввиду не форму планеты, а людей которые живут на ней.
Мышление людей плоское или Да или Нет. Либо что то есть, либо его нет. Это первый Слон Материализм
При этом факты говорят об обратном. Даже если чего то нет, мы можем предположить что что то есть или может случится, это Слон Интуиция. Третий Слон, это Мистика, это когда творится непонятная фигня которую нельзя спрогнозировать и предвидить.
На этих слонах и держиться наш мир. В котором рядом стоят храмы и научные центы. Они могут сосуществовать вместе, потому что слоны стоят вместе на одной и той же мудрой черепахе. )
раскрыть ветку (5)
Ааааа, Вы имеете ввиду плоский мир, автор Терри Праттчет? Черное и белое, большего не дано? Но это уже неизлечимая стадия. Хотелось бы так думать, вернее, к сожалению. Ведь люди сами строят свою судьбу, пока кто-то делает это за них) Мне не нравится теория плоской земли в 2018 году, но все мы смертные, поэтому выбирать не приходится. Я думаю, они такие из-за того, что поставив давным давно себе реальную достижимую мечту (цель), они пришли к ней слишком рано, и необходимость в использовании инструментов к хотя бы приближению и набор опыта отпали сами собой. Они просто живут, оберегая и лелея то, что считают важным, и оно уже у них есть. Неважно, было ли это признание людей или способность достать себе красивые блага, они были слишком ленивыми, чтобы выйти за рамки уюта собственного детского мирка, в котором безопасно и не нужно ничего делать "сверхъестественного". Эти люди любят опираться на нейтральное мнение большинства и соблюдать каноны ненужных правил.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нет, я даже не пытался. У меня мозг начал кипеть сразу после твоего сообщения. Такое ощущение, что текст набрали бредогенератором. Для меня это сложно!
раскрыть ветку (1)
Да там просто набор нелепого хамства был, не нужно быть психологом или учиться на него, чтобы понять, что это рандомный бредовый текст.
ещё комментарий
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
А если я скажу что она будет выглядеть как круг с какой стороны на неё не посмотри?) то что тогда)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
Еще скажи, что если тебе на бумаге распечатать контур шара и контур плюснуто-эллисоидной, то есть, извините, геоидной Земли, то вы найдете разницу...
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
Распечатанный на бумаге шар, а также любые его части такие как контур, конус, сектор да и вообще любые вписанные в этот шар тела.
Шаром уже не являются )
раскрыть ветку (2)
Чейта? А частью чего они являются?
И как тогда вы собрались сравнивать если у вас каждый объект уникален по сути?
раскрыть ветку (1)
Не все умеют в сарказм - это точно, но не только те, кто его не понимает, но и те, кто высказывают тоже.
Возвышать себя за счет принижения другого так себе идея. Сарказм - это не показатель интеллекта, он не везде и не всегда уместен, его надо уметь применять.
раскрыть ветку (2)
Часто на пикабу встречал как школолошки несущие лютую хуйню и получающие минусы начинают оправдываться "сарказм не поняли".
раскрыть ветку (1)
Особенно в играх чувствуется, особенно с иностранцами. Русские уже привыкли сарказмировать направо и налево, и когда пишешь какому-то немцу\американцу с сарказмом, он тупо не понимает, в лучшем случае вешает ярлык тролля. С троллями у иностранцев тоже проблема. Пошутил, подколол, обманул, обругал, поиздевался - неважно, ты тролль в любом случае.
раскрыть ветку (10)
Терпеть не могу людей, которые говорят с сорказмом, подколками и подшучиваниями. Клоуны какие-то
раскрыть ветку (7)
Один из признаком серьёзного психического расстройства или деградации личности - тотальное не понимание юмора и постоянная серьёзность.
Я это говорю к тому, что я наоборот опасаюсь людей которые постоянно серьёзны. Это либо быдло гопота, либо то что я описал выше. Реже просто человек с нестабильной психикой и личными проблемами на данном этапе жизни.
Думаю у многих в России есть воспоминание как их пытались избить за смех\улыбку на улице какие-то незнакомые люди.
Вообще по опыту общения с гопотой и быдлом - те вообще не могут понять юмора. Всё воспринимается как личное оскорбление за которое тебе надо пробить череп.
По моему такое ЧСВ нужно лечить, серьёзно лечить, а не отпускать по отсидке в общество обратно.
раскрыть ветку (1)
Такие же языковые приемы, как сравнения или фразеологизмы, не вижу в них ничего страшного (за исключением случаев, когда требуется точный ответ). Без них язык становится более деловым и безэмоциональным. Если их используют незнакомые люди, то это грубо, да.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Переход на личности, кстати, тоже достаточно грубо. Что-нибудь примитивное, типа:
-Следует ли мне купить это дерьмо?
-Конечно следует, оно идеально тебе подходит!
Такой диалог даже пятиклассники могут осуществить. Или вы думаете, что английский сарказм - это хитрое сплетение многозначных слов со скрытыми смыслами?
Когда я писал что сарказм в тексте трудно воспринимать меня просто закидали фекалиями. Пикабу такой пикабу.
#comment_109501611
#comment_109501611
раскрыть ветку (7)
Зря винишь в этом пикабу, на самом деле все люди такие, и на всех сайтах одно и то же, и не угадаешь когда тебе повезет и тебя поддержат, а когда закидают шапками. Дуализм во всем, некоторые называют это лицемерием, но дело в том, что нет у людей кодекса по которому каждый живет или программного кода, и человек легко переключается с гнева по поводу "subject" на обожание по поводу того же самого "subject".
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
блять вы идиоты? причем тут блять лицемерие?! на пикабу сидит дохуя народу, и это дохуя лишь растет, и подобная хуйня объясняется тем что в одном посте собрается одна определенная группа людей с одним мнением, в другом другая и мнение уже другое, вот и вся логика!
Лицемерие это когда 100 пикабушников конкретных меняют своё мнение по щелчку пальцев. В данном же случае эти 100 пикабушников заменяются другими, у которых ДРУГОЕ мнение так как это ДРУГИЕ люди.
Объяснил как для дошкольника, ещё больше разжевать не смогу.
Объяснил как для дошкольника, ещё больше разжевать не смогу.
Разность аудитории не может быть лицемерием так как аудитория это не разум зергов, не один человек.
ещё комментарии
Потому что прекрасно сарказм воспринимается в тексте. Может у тебя где то антенки погнулись?
раскрыть ветку (1)
Как я писал, сарказм я понял, я в общем про сей факт писал. Не долбитесь, дорогой, в глаза.
Сейчас пойду расставлять междометия и дополнительные вводные слова, уже надеваю штаны и засучиваю рукава.
Меня часто спрашивают говорю ли я с сарказмом из-за того что у меня странный стиль речи, иногда я выделяю интанационно рандомное предложение. Я даже сама не понимаю почему...
Комиксы
56.4K постов42.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.