раскрыть ветку (104)
раскрыть ветку (102)
раскрыть ветку (98)
раскрыть ветку (14)
Могут забанить. Модеры трактуют как хотят. Мне вот эту удалили с комментов что в инете есть такая же с подписью "катись к хуям"
раскрыть ветку (12)
Я неоднократно видел в ленте призывы Навального ходить на митинги несовершеннолетним.
Но не разу не видел Алексея со своими детьми на акциях протеста.
На отдыхе за границей фоток счастливой семьи Алексея предостаточно, а вот на митингах нет.
Почему?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
А потому что митинг был заявлен организаторами как за "честные выборы в Мосгордуму".)
Почему председатель московской городской думы не вышел на переговоры или председатель городской избирательной комиссии столицы РФ не засветился?
По причине, что хомяки даже и фамилий и должностей представителей властей не знают и не звали)
ещё комментарии
А вы правда думаете, что председатель мосгордумы или председатель городской избирательной комиссии что-то решает, а не просто для мебели там сидит ? Что он может хоть слово поперёк хозяйского голоса гавкнуть ?
раскрыть ветку (1)
Тогда зачем Соболь прется в Мосгордуму, а Яшин уже на второй срок?
Что оппозиционер Яшин и его соратники по "Солидарности", которые получили 7 мандатов сделали для столицы?
Где его "гавканье" за пять лет у кормушки депутатсва?
ещё комментарии
А нахуя?
У нас оппозиция какой-то диалог предлагает? Какую-то конкретику? Не. Хейт и только хейт.
ещё комментарии
Оппозиция хотела просто честно попасть в мосгордуму. Им не то что не дали туда избраться, нарисовав от балды результаты выборов (хотя сколько раз уже у нас это делали), их тупо не допустили до выборов, аннулировав абсолютно честно собранные подписи.
Почитайте вот про то, с чего всё началось - https://www.facebook.com/amima/posts/10214895690212034
раскрыть ветку (4)
Если оппозиция коченные дебилы, которые не смотрят кого они нанимают в собиратели подписей и не проверяют данные то это их и только их проблемы.
Я принципиально не могут понять нахуя скакать за дегенератов допускающих ТАКИЕ факапы зная, что они будут под особым наблюдением
Секретарь территориальной избирательной комиссии Арбат Лилия Симанкова скончалась два месяца назад – 16 мая, передает «Версия». Тем не менее, ее подпись была поставлена в подписном листе за кандидата в депутаты Московской городской думы Любовь Соболь, при том, что сбор подписей стартовал лишь в июне, что свидетельствует о подделке
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Не, как раз "мертвые" подписи оппозиция признала.
23 принадлежат несуществующим людям, 4 подписи получены от умерших людей, 24 подписи повторяются, 71 подпись с недостоверной информацией, еще 150 граждан указали неактуальные данные о месте проживания.
протестуют они против 71 подписи с недостоверной инфой, требуя их признать достоверными.
ещё комментарии
Это как бы при том, что подписи за прокремлёвских кандидатов изготавливались вообще в администрации... Одних только подписей чиновников хватило для выдвижения, да ?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (82)
к кому?
к убогим и нищим, готовым за грошики протестовать против чего угодно?
вы всего лишь жалкие пешки в большой игре больших денег... )))
ещё комментарии
Люди не за грошики протестуют, у людей такие качества есть - называются совесть и самоуважение.
Но вам это точно незнакомо.
раскрыть ветку (80)
как вы интересно поделили, кто протестует тот со светлым лицом, кто нет - тот быдло и раб, да? Черепа когда будете измерять?
ещё комментарии
Нет, быдло и рабы - те, кто п**дят палками людей, которые всего лишь требуют выполнять законы страны, в которой они живут. Ну и те, кто отдаёт такие приказы, конечно.
раскрыть ветку (50)
А если допустить, что вас поддержит большинство и приведете к власти кого-то из не системной оппозиции. Что будет с полицией? разгоните? А при таких митингах, кто поддерживает Путина, не будете разгонять силами ОМОНа?
раскрыть ветку (22)
Всё уже написано в предвыборной программе Алешеньки Провального:
Россия, к сожалению, сегодня является одним из главных источников нестабильности, войн и конфликтов в мире, крупным источником международной ремилитаризации. Эта политика будет кардинально пересмотрена, мы станем мирной страной...
При этом в России избыточная численность полиции по международным меркам...
ФСБ сегодня вместо эффективной структуры по защите общества от терроризма и других угроз полностью превратилось в инструмент подавления политических противников... Это ведомство в нынешнем виде не нужно...
Реформа полиции и уменьшение преступности позволит снизить число осужденных по тяжким статьям (будет совершаться меньше преступлений). Таким образом, отпадет необходимость тратить свыше 300 млрд рублей ежегодно в параметрах 2016 года на прокуроров, следователей и ФСИН
Необходимость постоянного содержания дорогостоящей инфраструктуры МЧС с учетом того, что основная нагрузка по ликвидации последствий стихийных бедствий и катастроф все равно ложится на армию, неочевидна
Внутренние войска должны быть упразднены
Привет святые 90ые...
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Как вы прекрасно друг другу подгавкиваете, аж загляденье.
Хотя, чего это я, очень может быть, что вы один и тот же человек =).
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Забавно, вы, противник Навального, знаете его программу лучше, чем я, которого вы считаете его сторонником =).
раскрыть ветку (2)
Это не забавно, это печально, что сторонники не знают его программу. Глядишь и сторонников ещё меньше было бы.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Полицию надо реорганизовывать, прежде всего отменяя "палочную" систему. Это, по-моему, уже даже слепому очевидно - она даже близко не делает то, что должна делать организация, которая несёт обязанности по защите правопорядка.
А митингов, поддерживающих путина, и вовсе не будет. Что-то я не видел, чтобы его поддерживал кто-то, кроме привезённых автобусами гастарбайтеров или согнанных приказами военных. Хотя если бы такие были - да пускай в установленном законом порядке проходят. Зачем их бить ?
раскрыть ветку (13)
да пускай в установленном законом порядке проходят
А что не так с вашими митингами? чего на несанкционированный собираетесь?
она даже близко не делает то, что должна делать организация, которая несёт обязанности по защите правопорядка.
Странное заявление, нарушителей задерживает? или что имеете ввиду по обязанностям по защите правопорядка?
ещё комментарии
ещё комментарии
ФЗ о регламенте проведения массовых собраний, шествий, митингов будем выполнять или это плохой закон и его можно не выполнять?
ещё комментарии
Он как бы "слегка" нарушает Конституцию, поэтому его надо отменить. Плюс протестующие редко нарушали даже этот драконовский ФЗ, тем не менее, их задерживали.
раскрыть ветку (25)
Что именно нарушает ФЗ? конкретнее?
редко нарушали... задерживалиСчитаете за нарушение не надо задерживать? понять и простить?
А как тогда быть с пьяными за рулем? или слегка травы покурил и а руль? тоже понять и простить? Или слегка изнасиловал или телефон отобрал? тоже понять и простить?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
редко нарушали... задерживали...
Считаете за нарушение не надо задерживать?
Увы, нет.
Спасибо за ответ. А почему тогда негодуете за задержания на митинге?
раскрыть ветку (2)
Ну попробуйте отдельные буквы из моих постов цитировать - так из них можно будет что угодно составить, хоть Манифест Коммунистической Партии, хоть вашу справку из дурдома.
раскрыть ветку (1)
Логически Ваша фраза была так построена! Или что-то другое имели ввиду?
Считаете за нарушение не надо задерживать?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Свобода передвижения не?
Вы ВООБЩЕ Конституцию читали? Статья 27 обеспечивает свободу передвижения!
раскрыть ветку (15)
А кто вашу свободу передвижения нарушал во время митингов, чудо вы интернетное (кроме "космонавтов", конечно) ?
раскрыть ветку (3)
Митингующие нарушали законы и правила, и похорошему хотя бы все кто вышел несанкционированно на проезжаю часть должны быть наказаны. В соответствии с КоАП.
раскрыть ветку (2)
Напомнить, сколько по закону штраф за переход дороги в неположенном месте ? 500 рублей. И ни слова про палкой по почкам.
раскрыть ветку (1)
Передвигайтесь пешком. Ваше право. Право на использование автотранспортных средств - иной порядок.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Советую вам. Если вы считаете так.
Кретинам обсуждающим то, в чем они не толики не понимают только это посоветовать и могу.
Вы вправе "ебошить" на все 4 стороны, за исключением одного момента: там где начинаются чьи-то права, заканчиваются ваши.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Если дали право им идти, значит я там не поеду, меня просто не пропустят - ай, яй яй. а как же Конституция. Разговор о несанкционированном хождении баранов, ебаных в рот (с) по проезжей части.
раскрыть ветку (5)
как же Конституция.Это все что вы можете сказать?
Вы, товарищ, просто попусту испускаете воздух, как я уже сказал, о том, чего не знаете и не понимаете. А незнание законов - это ваша личная проблема.
Неудивительно что вы общаетесь в подобной манере, коль в вашем регионе принято баранов "ебать в рот".
Если у вас по дорогам перегоняют скот - вы, как водитель ТС обязаны его пропустить. Учите ПДД.
раскрыть ветку (4)
Кто еще не знает о чем пишет, поинтересуйтесь про баранов, я не случайно "(с)" поставил.
А что мне еще говорить пусть пиздуют в лес и там митингуют. Свобода одних заканчиается там, где начинается свобода других, так? Почему их свобода бузить важнее моей свободно передвигаться? Тем более закон на моей стороне, а перед ним все равны. Или ПДД отменяем таки антиконституционные?
Вы понимаете что вам пишут? Когда санкционированно перегоняют... Когда баранов ведут несанкционированно и вне действия знаков соответствующих, и я задавлю парочку виноват будет чабан.
раскрыть ветку (3)
Знали бы вы, как у меня горит от подобных вам "умников"...
Не беда. Дураков много вокруг. Я привык.
Помнится, я уже говорил вам что
"Вы вправе "ебошить" на все 4 стороны[...]", иТак вот вам никто передвигаться не мешает - выйдите из машины и идите. А вот людям митингующим неудобно ходить по тратуарам. Их много. Ведь суть митинга - в привлечении внимания. Общественности, и власти. Это логично.
"Передвигайтесь пешком. Ваше право".
Митинг - это акция привлечения людей к проблеме. (Закрепите это у себя в голове, сейчас прийдется переключится на немного другое, а потом вспомнить этот пункт).
Суть Вашего маршрута - кратчайший путь от Точки А к Точке Б - это тоже логично.
Вот только право бузить человеку дается Конституцией, а Вам ваше право водить ведро на колесиках даны каким то жалким ФЗ.
А так как все правила настоящего времени (законы) сложились из общественных устоев и обычаев (это правда), а устои и обычаи сложились из самого простого и ЛОГИЧНОГО (это тоже правда( - то людям логичнее бузить с максимальным привлечением внимания там, где им это важно, а вам проще пойти нахуй объехать.
Это если простым языком объяснять.
Я могу конечно "поднапрячся", и объяснить на языке ПРОСТЕЙШЕМ, от А до Я.
Но у меня работы много, времени мало, и все как правило из-за таких как Вы, а так как за работу мне платят то я ее чуть более выбираю, чем ответы в интернетиках.
раскрыть ветку (2)
Пиздуйте в лес и там митингуйте?! Какого хуя эти уебки мешают мне ездить?
Выйди из машины и иди.. там все такие же конченные?
Работайте, а не на пикабу сидите.. или опять Путин вас заставляет?
В статье 21 Международного пакта о гражданских и политических правах записано следующее: «Признается право на мирные собрания. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, общественного порядка...
И так - наша Конституция выше международных норм? Насрать на них да? тряся брощюркой?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
Угу, особенно вы своим первым комментом в ветке это показали.
Это притом, на минуточку, что на митинг выходили не только сторонники Навального. Кстати, даже я себя не считаю его сторонником, чтобы презирать и ненавидеть путина - не обязательно уважать или любить какого-то конкретного Навального, надо всего лишь быть нормальным честным человеком, любящим и уважающим свою страну, себя и окружающих.
раскрыть ветку (20)
Нормальный честный человек, любящий и уважающий свою страну НИКОГДА не пойдет раскачивать лодку
и устраивать проплаченные беспорядки...
Но вам не понять... вам до нормального человека как до луны... )))
ещё комментарии
Нормальный честный человек не пойдёт писать комменты за грошовую зарплату, как вы. Никогда не пойдёт за обещания жилья (которые не выполняют) в "космонавты" избивать своих сограждан. Не пойдёт в партию, состоящую из жуликов и воров, как единороссы.
Впрочем, походу, такие как вы, просто больше ни на что не способны. Умишка не хватает, талантов нет, совести тоже нет.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
и такая проплаченная... озлобленная... завистливая... убогая... шушера...
заявляет что она из оппозиции...
да такие как вы и дискредитируют всю оппозицию...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Только и в это дерьмо под названием "несистемная оппозиция" нормальный человек тоже не вступит.
И как же я обожаю верунов в "платные комменты". Мне, блять, за 3 года хоть один ответит где мне в Краснодаре деньги за 12к комментов и сотню постов получить?
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
просто знаю, что никто другой платных троллей не заводит, кроме едра.
И откуда это знание? Желаемое за действительное выдаете? Слово "никто" - очень интересный маркер.
Да вы просто не умеете ничего, что за рамки методички выходит.
А где эту методичку можно увидеть?
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А можете показать хоть какие-нибудь доказательства существования. Не утруждайте себя оскорблениями, они мне безразличны!
раскрыть ветку (4)
Например, то, как синхронно вы ставите минусы с нескольких аккаунтов - отличное доказательство.
раскрыть ветку (3)
У меня один аккаунт! Можете привести подтверждение о мультиаккаунте? ведь сказать не равно доказать!
раскрыть ветку (2)
Да нафиг мне сдалось что-то кому-то доказывать ? Мне и так всё ясно, а другие пусть сами себе доказывают, если хотят.
раскрыть ветку (1)
И как тогда собрать большинство?
Утверждать и верить в собственное надуманное не есть самому себе доказать правильность умозаключения!
ещё комментарии
Минстец, не?
И просто рекомендую полистать тот же Твиттер голодающей Животной и посмотреть сколько подписчиков имеют пустые профили и регистрацию летом 2019 года.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии