именно поэтому врачи и пишут так неразборчиво, чтобы грамар-наци не сомневались в их компетентности, увидев "ться/тся"
Смех смехом, однако неспособные освоить родной язык люди вызывают у меня недоверие, будь у них хоть 350 лет стажа. Возможно, это всего лишь мой глупый предрассудок.
Просто не видел, как пишут люди рабочих специальностей, там автослесаря, сварщики, плотники. Но им это нах не нужно, потому что у них проф. деятельность не связана с правописанием.
Также и у нее, главное, чтобы не было грубых ошибок, а в остальном норм.
Вы бы видели, как наши офицеры в армии пишут. Это просто пиздец. Видел даже вариант "войсковая часЬть", ну ёб твою мать, а! Про пунктуацию, там даже не вспоминают.
ну блять ну тся и ться то можно выучить
а потом нам от таких приходят документы где неправильно написано название города или улицы
Никаких сейчас квестов не нужно. За нечитабельный текст врача могут оштрафовать. Стоит только обратится в крайздрав. Зря я это сказал....
Если человек безграмотно пишет, то это признак того, что он мало читает. Мне кажется, или врач должен много читать, м?
Вам доебаться не до чего? Если врач не уделяет время изучению текущей периодики по своему направлению, не обновляя тем самым свои знания, то текущая бюджетная з/п в поликлинике - его реальная "цена". И я пока не встречал, чтобы статьи о эффективности препаратов, отчёты о методах выявления и диагностики заболеваний были в виде "аудиокниг".
Ну и правописание с интеллектом коррелирует, но никак не зависит. Нельзя однозначно назвать человека тупым если он делает ошибки в словах. И наоборот кстати тоже
Конкретно врачи по роду деятельности должны много читать - новые статьи и прочий материал. С запятыми могут быть косяки, да, но правильное написание слов вбивается в мозги при регулярном чтении, называется это автоматическая грамотность. Поэтому предъявить автослесарю или электрику за грамотность это придирка, а вот врачу, учителю, да и любому человеку, чья деятельность связана (в идеале) с постоянным чтением новых материалов, вполне логично.
У меня подруга пишет ужасно неграмотно. При этом читает много. Так что не всегда автоматизм вырабатывается.
ну я бы не был на столько категоричным, в каждой профессии есть свои мастера, а есть ебучие имбицилы, одному нельзя доверить гайку открутить, другому сварочный аппарат доверить, третьему молоток.
я не говорю, что там сплошные дегенераты. но, поработав на деревообрабатывающем заводе, могу сделать выводы не в пользу рабочих
Значит ты поработал на пилораме, где обычно работают люди, которым некуда деваться - с судимостью, бухающие постоянно или просто не имеющие профессии по тем или иным причинам и выяснил - что все работяги тупые... А сам то чего на пилораму поперся?
не пилорама, а завод. с довольно продвинутым оборудованием
бухать там нельзя было. вообще
да и кроме этого навидался я рабочих. основная масса - тупые
работы в том город не было, кроме такого говна
есть ошибки основанные на не знании и есть основанные на похуизме. Без похуизма сложно жить в россии, так что удивительного в таких ошибках?
лол, этот конкретный случай - подтверждение. зашёл на канал этой стеллы, посмотрел, поблевал. к медицине и науке это всё имеет мало отношения.
я вам более того скажу, что Корнилова Елена, упомянутая в ответе на этот высер в стиле типичной жертвы "все какашки, мир несправедлив, одна я стою в белом пальто красивая", - это не врач, а талантливый биохимик с кучей дипломов, которая пишет реально грамотные и глубокие вещи. Естественно, врачи доказательной медицины, которые понятия не имеют, например, что такое ферритин, недовольны
человек, который не может освоить программу начальной школы - тупой. А доверять тупому своё здоровье и жизнь не очень хочется
Забавно, что люди пеняющие на грамотность, сами не ставят знаки препинания и начинают предложения с маленькой буквы.
Что такое причастный оборот в русском языке?
Причастный оборот – это причастие с зависимыми словами. Вопросы причастного оборота – Какой? Что делающий? Что сделавший? В предложении причастный оборот может выполнять синтаксическую роль обособленного либо необособленного определения.
Особенности правописания причастного оборота зависят от того, какое место он занимает по отношению к определяемому слову (существительному или местоимению). Причастный оборот выделяется запятыми с двух сторон, если стоит после определяемого слова.
Не благодарите, в следующий раз самостоятельно ставьте запятые)
у меня по русскому было 2, а по физике, химии, алгебре, геометрии, информатике, биологии - 5. И что я тупой по твоему?
Либо к тебе оооочень придирались, либо эта двойка из-за лени или еще каких причин. У меня тоже двойка была в полугодии, я просто домашние задания не делал, учитель на принцип пошла, а экзамен на 5 сдал. А если ты диктант не можешь написать на 3 даже - то да, тупой, и я не верю, что по остальным предметам может быть 5. Если конечно нет заболеваний, из-за которых ты не усваиваешь элементарные правила языка, но логарифмы щелкаешь как орешки.
Лень, полное отсутствие контроля со стороны мамы(отца нет, умер). У меня по немецкому тоже все плохо было, а так же по географии, литературе, обществознанию, истории. Мне это было совершенно не интересно, плюс там надо было что-то зубрить, а я этого не любил.
вооот, видишь, ты просто не хотел, ленился и так далее. Но ты же сейчас грамотно выражаешься, значит, ты хоть как-то, но научился грамоте, а оценки - это всегда субъективно. Я же писал именно про тех, кто не может. А часто такоей еще и возмущается, мол, "я ни на дектанте"=)
Нет, я хочу писать грамотно, мне даже стыдно иногда за глупые ошибки, которые даже мне бросаются в глаза при прочтении. Я просто пишу не проверяя слова, как этому нас учили в школе. Скорее просто со временем, запоминаю, как и что пишется, но правил не знаю)
неграмотность легко исправляется элементарным чтением. Ты читал художественную литературу, книги по "физике, химии, алгебре, геометрии, информатике, биологии", которые тебя интересовали - и есть результат. А люди, которые пишут так, что нужен переводчик - не учатся, не читают, ничего. И им должно быть стыдно=)
в компании по монитизации приложений, ищу отклонения от нормы в статистике. Анатиком работаю, параллейно программирую, хочу в эту сферу уйти.
парень, серьезно, без всяких подъебов спрашиваю по поводу навыков, хочу сферу деятельности сменить. ответь если не трудно.
Да ничего сложного, я проверяю трафик топовых приложений, он состоит из типов сети, и сетей(рекламных). Например Banner Admob, и по числам разные параметры. Плюс графики, на который прекрасно видно если что-то пошло не так. Все очень просто. Дальше если нашел, сообщаю уже другим людям, которые решают эти проблемы, или перенаправляют дальше.
Так же проверяю добавленные к нам приложения. Вообщем монтонная работа, но зато дома, удаленно. Мне кажется работа специфична, и вряд ли найдете что-то подобное.
Спасибо. Действительно специфична, думал вы больше чем-то вроде data science занимаетесь.
Смотрел такой боевичок про статиста, тоже по русски ни бельме, ну оно и не удивительно, он же Американец. В мафию ушёл работать. Тебе тоже лучше туда податься, пока не прибили из-за грёбаной монетизации приложений. Хоть шанс будет.
не мог бы вкратце рассказать какие навыки нужны для работы аналитиком по твоему профилю?
А вот сейчас мне стадо действительно интересно.
Как ты ведёшь себя на приёме? У терапевта? Задаёшь экзаменационные вопросы? А у рентгенолога? Принцип работы их рентгенной установки уточняешь?
Так время другое было, никто не знает, с чем были связаны задержки в его развитии, может сейчас логопед это за пару занятий бы исправил. Но в возрасте, который соответствует окончанию начальной школы, он уже справлялся со всеми школьными дисциплинами. И уж точно не был неграмотным.
Я ошибаюсь. Все ошибаются. Только разница в том, ошибиться случайно разок или писать так постоянно, стыдно ли тебе за ошибку или "плевать, как хочу так и пишу, не на диктанте" и так далее. В этот раз текст понятен, несмотря на ошибки, в следующий - ошибка уже помешает воспринять смысл. Я за то, чтобы все были грамотными, стыдно не знать родной язык, тем более, когда обучение очень и очень доступно.
такие как раз и становятся.
гонору много, ума нет, куда таких возьмут? на бюджетную должность
ибо в коммерческой среде он нахуй не сдался
Вот тебе пример. Кандидат физика математтческих наук. Область изучения фрактография, 2 года стажа работы в японии, год в англии. Пиздец какой умный в своей области. Но пишет так что можно прослезиться, запятые не туда, и не так. Склоняет слова плохо. И звОнит. Но офигенный специались в свое области. Нет не ученый. Инженер в окб.
Все люди ошибаются. Врачи тоже. Если тебя смущает этот факт, то из дома тебе лучше не выходить
От тупого слышу. Хотя бы расставь запятые и точки, и про заглавную букву не забудь.
Выебываешься орфографией, научись писать правильно сам.
я не "выёбываюсь орфографией". Я понимаю, что в комментариях в интернетах можно наплевать на многие правила. На некоторые сознательно забивают, из лени или еще почему, например, та же точка в конце комментария, заглавная буква, ну или "пожалуйста" или "конечно" запятыми не обособил. Некоторые действительно по незнанию, но они бывают разные. Одно дело, если не выделил запятыми деепричастный оборот или числительное сложное просклонял неправильно. А если ты путаешь "тся" и "ться" или пишешь "извени, сабака пакусало" - это уже совсем другое.
Обычно это не от того, что человек не может освоить эту программу, а от того, что оно ему нахрен не нужно на более высоком уровне и он предпочитает тратить время на более ценные вещи. К примеру, изучает как лечить людей от различных заболеваний.
Ну невозможно изучить "как лечить людей от различных заболеваний", не научившись при этом хоть мало-мальски грамотно писать! Врачи читают тонны литературы, пишут километры текстов! Как в учебных заведениях, так и после, непосредственно на работе. Невольно ты научишься правильно писать, даже не выучив ни одного правила.
Для этого надо читать больше художественную литературу, профессиональная в этом плане менее эффективна т.к. в ней мало повседневной лексики и выражений. А когда пишешь километры текста и очень быстро, то на правописание вообще становится наплевать, его никто не проверяет. Я бы даже сказал, что это только хуже для человека т.к. он перестает контролировать свою грамотность и совершенствовать ее. Поэтому ничего удивительного, что профессионал своего дела может быть неграмотным.
Вполне обоснованно. Если человек много читает, повышая уровень своей квалификации, он волей-неволей научится писать элементарные слова и предложения правильно. Если же он до сих пор допускает глупые ошибки, то, возможно, он не так охотно развивается.
Опять же, наверняка бывают исключения :)
Особенности психологии и зрительного восприятия, видимо.
Если последовательность слов можно однозначно декодировать и это не требует дополнительных усилий, то какая собственно разница? Всех костылей языка все равно не изучишь, да и какой в этом смысл, лучше потратить время на действительно важные вещи
Всё на свете относительно. Можно жить в бетонной коробке на соломенной циновке, можно носить носки с сандалетами, можно прилюдно сморкаться на асфальт, можно говорить "ложит" и "евонный" (сам грешен). Всё это никак не влияет на исполнение индивидом его социальной функции, на благополучие нации, на ход небесных тел. Любые нормы условны и навязаны неразумным [меньшинством/большинством]. Также и "действительно важные вещи" каждый определяет сам для себя.
Просто уметь что-то и уметь о чем-то красиво рассказать/преподнести - это два совершенно разных навыка.
Одно дело когда доктор тебя посмотрел выписал лекарство и может за все время произнес 4-5 предложений и совсем другое когда тебя выслушают, нарассказывают кучу офигительных историй и выпишут плацебо.
мой родной язык находится в тройке самых сложных в мире, так уж и быть смирюсь с недоверием
Не нужно только путать неспособность и нежелание. Я уверен что подавляющее большинство людей (даже условно тупых), вполне себе справится с изучением основ грамматики и правописания, только большинству это нахуй не вперлось, а зачем тратить силы и время на то что тебе особо не нужно, когда можно их потратить на что-то более важное? ИМХО не допустимо оценивать какого-либо специалиста на основе разного роде косвенных умений и способностей, не имеющих прямого отношения к исполняемым им обязанностей.
Ох слышали бы вы как говорят доктора физмат наук...особенно во время экспериментов...уши бы свернулись в трубочку...
Ну я вообще про то, что матерятся как сапожники. А вот такой херни как в вашем "пруфе", я в институтах не встречал