Нестандартный заказ или как правильно разводиться⁠⁠

У меня не прошла любовь. Просто это иная любовь, не та, от которой рыдают или убивают) Любовь, как к родному, близкому человеку. Иначе и быть не может, все же 16 лет вместе прожили. А вот эти вот эмоции - оно первые лет 10 так было. Потом выровнялось. С годами все меняется, переходит на другой уровень.

Думаю она не в восторге.По крайней мере мне бы не понравилось что мой муж по часу болтает  и ржет с бывшей.

Об этом я не спрашиваю) Вообще меня не касается. Их отношения - это их отношения.

А кто был инициатором разрыва? Такое ощущение, что вы.

Насчет обиды. Ну, первые дня три попереживала) Даже всплакнула разок. А потом успокоилась.

А насчет "взяла и отпустила" - а как еще? Надо было кидаться в ноги и держать руками? 😄 Таки муж - это не собственность. Что ж делать, если влюбился в другую? Насильно мил не будешь.

Странная у вас логика.  Он значит не владеет - да хуй с ним,  раз влюбился будучи женатым.

А она  плохая, раз не владеет эмоциями, когда муж, который обещал быть ей верен, любить и оберегать, вдруг перестал делать обещанное.
ее эмоции как бы даже более правомочны.

Тетка проклинала его как могла. А по сути за что? Измены в браке не было. За то, что он не владеет своими чувствами? Так никто не владеет. Разлюбил, так ведь бывает

- если он честно пришел и сказал, а не стал задерживаться на работе и тд.

У меня от оетки так муж ушел - пришел, и признался, что есть чувства в коллеге.

Сначала жене рога подрастили, а потом, чтобы потолки не царапались, признались "честно".

Измены в браке не было

Хоспади, что за сказки вы тут вот сейчас рассказываете?

М, даже в УК есть такое понятие, как "по неосторожности", например. Это подразумевает отсутствие умысла, но не исключает вины. Не хотел, но так получилось.

Здесь похожая ситуация, да, чувствами никто не владеет, но вины это не исключает, увы. Потому что жертва тоже не владеет своими чувствами, и не может вмиг разлюбить человека, который собирается ее покинуть. Проклятиями тут ничего не изменишь конечно, но понять можно прекрасно.

Вот и я об этом)

Было бы странно, конечно, если бы женщина, которая любила своего мужа, отреагировала на заявление об его уходе как "а, ну ок". У нее тоже эмоции, она фрустрирована, это стресс, и это нормально, что у нее такие эмоции были. Нужно время, чтобы их прожить и переработать во что-то конструктивное, тогда и можно разговаривать про позитивные отношения после развода.

А вы как считаете, я этим вообще интересовалась?

Вот блин когда ты мне с компом помогал - умные советы давал. Но сейчас? Сам понял, что сморозил? Я по твоему почему с мужем в отличных отношениях? Наверное как раз потому, что я - порядочный, честный и совершенно не скандальный человек. Как и он, в принципе. И я никогда так по свински не поступила бы. Точно также и он никогда меня так не кинул бы. Он ответственный человек и любящий отец.

Мне неинтересно, нравится ей что-то или не нравится) Наши с ним отношения в любом случае будут продолжаться так или иначе. У нас совместный ребенок. И мы не полгода прожили вместе, а 16 лет. И знакомая ваша больная на голову, если считает, что разведенный мужчина перестает быть отцом.

Я знаю, что могу в любое время позвонить б. мужу с любым вопросом или просьбой. И он всегда поможет, если будет необходимость. Именно необходимость, а не просто так. Мы остались родными людьми несмотря ни на что. По другому не бывает, когда столько лет живешь вместе с человеком.

Я не интересуюсь новыми отношениями б. мужа. Вы считаете адекватным задавать такие вопросы? Мне неинтересно, как строятся их отношения. И в любом случае, он не тот человек, которому можно что-либо указывать. Не получится. Характер не тот)

Это потому что любви не было и обид