Непростая ситуация.
Информация ниже приведена, чтобы меня во вбросе не обвинили, ибо прецедент уже был.
Нарушения при сборе подписей.
Мёртвые души (не Гоголь!)
А вообще-то какая то фигня получается двойные выборы сначало надо собрать подписи потом непонятные люди могут занести с ошибкой без всякой ответственности,потом может быть допустят до выборов что вообще бред и только потом будет голосование.То есть какой-то дядя или тетя решает за меня кто будет кандидатом
раскрыть ветку (4)
сначало надо собрать подписи
количество подписей, которые надо собрать "сначало" значитель меньше того количества, которое требуется для победы в выборах, и означает лишь то, что у кандидата есть потенциал собрать хотя бы какое-то количество голосов.
непонятные люди могут занести с ошибкой без всякой ответственности
ответственность есть, но для этого сам кандидат должен обратиться в суд на того, кто собирал.
Ага, ну да. Давайте на выборы допускать вообще всех подряд, пусть список кандидатов будет таким длинным, чтоб из него можно было бы рулон скрутить.
раскрыть ветку (2)
Методички смените, этот аргумент уже все местное ботье пережевало по нескольку раз.
А давайте одну графу в выборном листе пустой оставлять, чтобы избиратели сами могли вписать любую фамилию? Или слабо без муниципального фильтра выборы проводить?
А чем плоха эта ситуация? Почему кто то должен решать за меня кого допустить до выборов или нет? Сначала дядя из условной администрации решает кого допустить до выборов ,а потом я буду голосовать за список допущенных кандидатов, бред.Можно нанять токсичных сборщиков подписей которые будут подделать подписи можно намеренно вносить ошибки и все кандидат не допущен до выборов
ещё комментарий