Вообще это исследование говорит не о бесполезности факультета, а о мнении студентов об этом факультете.
Это ни о чем не говорит, потому что мы вопроса не видели. Самый бесполезный может означать совершенно разные вещи - самый бесперспективный в плане добычи пропитания на основе полученных в нем знаний (превед, макдак), самый тупиковый с точки зрения новых исследований и развития отрасли, самый бездарно организованный и оттого не дающий актуальных знаний и т.д.
забавно, когда настолько бесполезная информация явно выделяется пользой средь остального)
мне кажется этот мир обречен, меня окружают люди глупее меня и их много, а ведь Я и сам не умен (с)
я лишь восстановил вопрос из описания "опросили студентов и выяснили, кто из них считает" так что это мнение, соцопрос а не исследование, исходя из поста
"как легко нынче поднимают" Наоборот, тратятся огромные информационные, финансовые и политические ресурсы для того, что побудить людей сделать то, что в начале 20 века, или в эпоху деколонизации, крушения соц.блока массы (как в развитых странах так и в колониях) сделали бы на одних листовках и сарафанном радио.
Нынешние типа "революции" и пеервороты - скучный вторник в политическом бурлении 20 века.
Так вы сравнили. Как бы люди не жаловались - живут они, в принципе, неплохо. А сытых людей сложно поднимать на такие движения. Это всё ещё Ленин описывал достаточно подробно.
"как легко нынче поднимают народные массы на госперевороты" сравнил с определенной целью: показать, что массы нынче совсем не легко поднимаются на какую-либо движуху.