Неприкосновенный мандат защитил депутата от уголовного преследования

Пострадавший в стычке с депутатом ростовчанин обжалует отказ в возбуждении уголовного дела


Сергей Коваленко намерен отстаивать свои права в суде высшей инстанции. Напомним, 15 марта в центре Ростова произошел конфликт между ростовчанином и депутатом городской думы Игорем Амуралем.


Мужчины вступили в словесную перепалку из-за столкновения на дороге. Однако словесное противостояние быстро переросло в более существенный конфликт. Игорь Амураль вышел из автомобиля, достал предмет, напоминающий пистолет и разбил ветровое стекло автомобиля, после чего начал угрожать водителю физической расправой. Коваленко написал заявление о возбуждении уголовного дела, но ему было отказано. Сначала из-за того, что депутат является спецсубьектом, а после обращения в прокуратуру из-за отсутствия состава преступления. По мнению пострадавшего, следователи проигнорировали данные с видеорегистратора, руководствуясь исключительно показаниями депутата. "Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела пришло 4 мая. Сейчас я планирую жаловаться на действия следователей в прокуратуру", - заявил Коваленко.


источник:http://newsdelo.com/2018/05/04/неприкосновенный-мандат-защит...

Неприкосновенный мандат защитил депутата от уголовного преследования Ростов-на-Дону, Депутаты, Быдло, Негатив

Баяны

252K постов14.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
Это просто наказание какое-то!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Человек не молодой, а тут две девки... Да уж, наказание :)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты с какой стороны? со стороны шлюх или клиентов?

2
Автор поста оценил этот комментарий
А давайте меня так накажем?)
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сам выбрал этот путь, негодный мальчишка.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Одного маловато, папаша
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот не пойму, он в сауне шлюх драл, или нет? Или для ГП, сам по себе, это не косяк по-вашему?
раскрыть ветку (28)
36
Автор поста оценил этот комментарий
А для кого-то это косяк?
раскрыть ветку (24)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Тут видишь ли какое дело, оно конечно не косяк. Но проституция у нас вне закона, а значит ген.прокурор должон был не шпилить их, а статью повешать. А иначе - нарушение

раскрыть ветку (15)
34
Автор поста оценил этот комментарий

а там все было по любви

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ну тогда да. но можно было по 242 прокурора закрыть. Видео это по всем телеканалам крутили )))

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Друг просит ссылку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, деньги все любят

Автор поста оценил этот комментарий

"а статью повешать"

Так он настолько ответственный, что решил сразу их наказать.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут девушка? ты суть разговора-то улавливаешь? речь о прокуроре

раскрыть ветку (7)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Прокурор - личность не медийная, это не боря моисеев, который может хоть каждый день вчерашнего огурца на конец наматывать, генеральный прокурор - это олицетворение закона

раскрыть ветку (5)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот интересно. Он закон олицетворяет 24*7?

Даже когда камень судьбы откладывает?


В случае со скуратовым была очевидная заказуха. И вопрос был не в том что это шлюхи или не шлюхи, а в том что резонансный видеоряд с его семейниками и голыми девками транслировали по всем каналам. Такое случайное совпадение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ему обиженный банкир-армянин какой-то фигни в напиток подсыпал, и прокурор потом типа ничего не помнил. Этого банкира посадили потом.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это косяк для должности ГП, и для всего государства, для граждан.

Крайне печально, что для вас это "так, херня" малозначительная.

Ибо за это, его заинтересованные граждане, немного пошантажировать в личных корыстных интересах могут.

3
Автор поста оценил этот комментарий

С моральной точки зрения вполне себе, если это конечно не сарказм был

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как же аморально-то с проститутками трахаться, ужас-то какой.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, вот. Познакомился с девушкой в клубе, приехал в номера, выебал - морально. Дал денег "на такси" уже амарально. Пиздец.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если сначала мне всю зарплату днем, а вечером я с мужем расчиталась "натурой", то это как? И должна ли я ему теперь "рупь в день на вино и женщин" обратно выдавать? Что то я совсем зафилософилась.
6
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы считаете, что представителю власти вполне допустимо пользоваться услугами, которые считаются незаконными, а также оплачивать их услуги, чем поощрять и косвенно давать пример поведения другим гражданам, за счёт своей публичности? Т. Е. Когда некий депутат нарушает ПДД, курит травку, и орёт на простых людей, то его с говном сожрут, а предлагающего его наказать заплюсуют, то это норма, а вот с проститутками всегда пожалуйста.

Пикабу такой пикабу 

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

с чего вообще взяли, что это проститутки? на записи слышно, как он говорит "А вот вам девушки деньги за оказанные мне сексуальные услуги" что-ли? ничего подобного нет, значит, это просто бляди, а трахать блядей, пусть даже двух одновременно, нарушением закона не является.

Автор поста оценил этот комментарий

Надо людьми быть. А остальное нюансы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

По моему - нет.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот потому ты и живёшь в таком говне, где каждый сам для себя решает "нарушил он закон или нет", исходя из своих собственных понятий о "справедливости", добре и зле.

Вместо того, чтобы просто соблюдать написанный закон.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не живу в говне.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

сказал мальчик, который не понимает о чем говорит и родился несколько лет спустя после событий).

38
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо народный избранник показал, кто у  народа хозяин.

раскрыть ветку (72)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, у кого-то до сих пор это вызывает удивление? Уже давно пора смириться. Мы ведь менять в стране ни чего не хотим.... путинская стабильность, епта.

раскрыть ветку (71)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Да, 76% всё устраивает.

раскрыть ветку (37)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то нихера не 76. Учтите процент голосовавших и получится чуууууть больше половины...
раскрыть ветку (36)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Если учесть процент не голосовавших, то получится еще больше, ибо, если не пришли, значит их всё устраивает.

раскрыть ветку (21)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А вариант того, что голосовать не за кого, не учитывается?

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть за черта лысого, чтобы голоса оттянуть и показать что не так все однозначно. Едро обожает такой электорат, который не приходит. Под них можно что угодно нарисовать и никто не будет разбираться, ведь этим "мертвым душам" похуй какой толщины железный хер в их дупле.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Святая наивность
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, обожают, так любят что аж домой к тебе приходят на выборы позвать лично

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант что специально не допускают чтобы была иллюзия что

не за кого не учитывается?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно этим оправдываться, но по факту, ты просто сказал: решайте за меня, вот и решили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не решай за меня.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенные выводы ты тут сделал.

Сидел тут думал что на выборы не ходил т.к. не признаю эту ебучую клоунаду - а оказалось меня все устраивает.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Твое мнение это лирика. Можешь сколько проводить свой аутотренинг и не признавать эту клоунаду. Ей это не надо, она и без признания тебя прекрасно имеет.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да к она и с выборами всех прекрасно имеет. Что меняется то?

Безысходность получается.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Лапки опустить проще всего. Счастливо очнуться в совке.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я ходил и много кто из моих друзей и близких ходил, и никто за Володю не голосовал. И?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не признавать можно сколько угодно, только от такой позиции ничего не изменится.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А от того что я пойду и проголосую за очередного N-ного подсадного клоуна что-то изменится? Глупо участвовать в выборах, когда выборы - это спектакль власти для иллюзии честного переизбрания царя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Изменится, если все придут и проголосуют за него, царь окажется в жопе.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Моего кандидата до выборов не допустили.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И эта половина - наиболее поддающаяся промывке мозгов. Не зря же тысячи людей, работа которых заключается в формировании общественного мнения, получают свои зарплаты. Их задача делать так чтобы анон считат это мнение СВОИМ!

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вы поспрашивайте своих знакомых. Подавляющее большинство скажет, что голосовали за Путина. Это молодежь не любит Путина, а старики, даже если и не любят, то хорошо ещё помнят что было до него. Россия была не страной, а жалким зрелищем.

раскрыть ветку (12)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну зашибись теперь, надеюсь меня завтра депутат не пристрелит из-за плохого настроения. Спасибо Путину за стабильность.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бред. Россия сейчас жалкое зрелище. Беспорядок 90-х преувеличен в сотни раз. И да, я не молодежь.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не хочу сильно спорить, но называть себя достаточно взрослым и воочию увидевшим 90е и говорить, что тот беспредел сильно преувеличения - это все равно, что нагло врать.

Лично я считаю, что Путинский режим нацелен на то, чтобы навести в стране относительный порядок для более стабильного и безопасного выкачивания ресурсов. Я не оправдывают сегодняшнее положение дел в стране, я говорю о том, что подавляющее большинство людей 35+ лет боятся повторения того, что было. Эти люди старых взглядов и винить их в излишней осторожности и трусливости глупо. Они никогда не ополчатся против Путина. Я за здравую и честную оценку ситуации. Просто спросите 10 человек кому за 30-35 и минимум 7-8 скажут, что они за Путина... Кто то скажет, что хотели бы другого, но альтернатив нет, кто-то ещё что-то но суть будет одна: сейчас Путина. Я злюсь на таких людей, но факт остаётся фактом, что при нынешних условиях у Путина большая поддержка и она не мнимая (хоть он и не достоин такой поддержки). Считаю бессмысленным не говорить о таких вещах или искажать их.


Ы.З. 90е не преувеличены. Вы наверное просто забыли или жили в относительно обеспеченной семье, что почти не заметили всего того хаоса.

раскрыть ветку (9)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я жил в многодетной семье, у меня 7 родных братьев и сестер.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И закончившиеся преувеличенные 90-е - это не заслуга путина, а провал ельцина. Если сейчас путина заменить на Грефа - ничего ужасного с Россией не станет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем же тогда говорите, что не такими уж и страшными были 90е ?

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А что ты поменяешь в стране, в которой за негативную критику путина на улице тебе такой же гражданин сломает лицо и пояснит за скрепы и патриотизм? Даже не полиция, а обычное ватное чудовище - пропитанное пропагандой с ТВ.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Года два назад так бы и было. Но вата реально прозревает. Раньше за Вовчика голосовали по тому, что он "национальный лидер и вокруг него надо сплотиться", а сейчас "ну а за кого ещё голосовать то?"

Холодильник все же побеждает телевизор.

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду спорить т.к. 2 года назад сам был за пыню. Но я скорее был аполитичен и просто не вникал в политику. Видел иногда новости, даже документалку с вовкой про Крым смотрел. Думал - хороший президент, всё в стране замечательно, развиваемся, вот людей спасли от гнета бандерлогов. Потом меня как "истинного патриота" забрали в армию.

По возвращению наткнулся на канал Навального и дальше меня понесло - Сотник, Быть или, NewRushWorld, ОМ тв, куча оппозиционных групп в сети. Глаза действительно открылись и более того - я начал видеть весь пиздец не только на этих каналах - но и вокруг себя.

Так что отчасти я понимаю тупую вату, но это ее не оправдывает.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "повзрослел"

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да к а сколько в стране таких "неповзраслевших"? Сейчас сижу и представить страшно. Начинаю с людьми спорить порой и объяснять что в стране твориться - а те будто в своем мирке живут. Понимают что ничего не знают в силу своей незаинтересованности - но все равно "власть хорошая, путин лучший".

Мрак короче...

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ещё отличные аргументы вроде "придут другие - навороют, а эти наворовавшиеся уже" и это всё на фоне просто апричничества и фактически рабства. Цензура, свобода слова полностью уничтожена. Никто не в безопасности, а эти утырки всё за скрепы свои переживают. Лучше бы за будущее своих детей и внуков переживали. Уничтожена медицина и образование. Зомбоящик это машина пропаганды. Не понимаю как можно не замечать этого ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как как, так же как и я не замечал. Хотя вроде и не глуп, однако просто не вдавался в силу своей аполитичности.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница, будто пока Путин у руля у них появится выбор за кого голосовать.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не надо так бояться. выходи на улицу. максимум что с тобой случится - к папке отведут за ухо) борцуны блядь 17 летние)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала - мне 24, а не 17. Получил вышку, уже более года работаю на ответственной должности. Даже в армии отслужил - хотя по прежнему считаю что это не долг а рабство и делать там нечего даже по своей воле.

Что дальше? Семья, дети. А какие перспективы у меня и моих детей с такой "стабильностью"?! Более чем уверен что придем такими темпами либо к гражданской войне, либо к войне с другим государством, либо вторыми девяностыми. Именно поэтому детей до 30 не планирую.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если действительно 24, то у меня для тебя плохие новости. Мыслишь ты как пубертатный подросток. На самом деле в этом нет ничего плохого, скорее всего ты просто остановился в развитии примерно в старших классах.


Ну, или вариант по-лучше: тебе 15-17 и ты пиздишь)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, да даже тут, на пикабу, меня минусут за комент, в котором я сравниваю ким чен ын с путиным.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пфф, мне с 14 года 3 аккаунта тут снесли, за редкие высказывания того, что думаю. Даже невзирая на то, что я из центра новостных событий(Донецк). Теперь, так как я, здесь думает всё больше людей. Такова жизнь:)

Автор поста оценил этот комментарий
А вы и по себя наверняка в том числе? Или вы что-то делаете?
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
Цитата хорошая, но она тут не совсем в тему. То видео с "похожим человеком" было липой и создано для того, чтобы "уйти" прокурора,который таки начал закручивать гайки.

А тут мы имеем просто охуевшего мудака с мандатом

раскрыть ветку (9)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Я привела цитату, поскольку увидела в тексте ТС "размахивал предметом, напоминавшим пистолет".
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И обронил в салоне заявителя предмет,похожий на обойму пистолета...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С отпечатками пальцев потерпевшего)))
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему липой, вполне вероятно, что подлинное, другое дело, что ничего плохого в этом видео нет.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если глубоко капнуть, то это наверное нелегально - пользоваться услугами девушек, которые похожи на шлюх)
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Легально или нет какая в жопу разница?) как по мне так главное что бы случайно не воспользоватся шлюхами которые похожи на девушек)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так ты и не генпрокурор)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проституция незаконна

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

незаконно заниматься проституцией, то есть быть шлюхой или сутенёром, а ебать шлюх ни один закон не запрещает.

6
Автор поста оценил этот комментарий

дай ссылку плиз

раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (20)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Опасно. Щас человек, возможно, первый раз в жизни откроет для себя лурк...

раскрыть ветку (16)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Человеком больше, человеком меньше... Лурку тоже питаться надо....

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А куда отходы девать, типо луркоёбов?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вторичное производство же. Они автоматом на Вику перемещаются. И по форумам всяким. Так и рождаются тролли....

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Раковые паблики вконтакте и раздел "политика"

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
на двач, куда ж еще
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ха. Давным давно на лурк заходил, а сейчас вон чё:


Если вы видите это сообщение, значит адрес, на который вы пытались попасть находится в списке ограниченного доступа согласно указу Президента РБ № 60 от 1.02.2010, постановлению оперативно-аналитического центра при Президенте РБ № 4/11 от 29.06.2010 и декрету Президента РБ №6 от 28.12.2014.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Лукашенке тоже лурк не нравиться?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо да)
Автор поста оценил этот комментарий
Так заходи на .со
Автор поста оценил этот комментарий
А что это?
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прощальная ссылка

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А если без загадок?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё равно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

О чем ты? Не знаешь что такое Лурк?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Как 50 минут меняют человека.

Автор поста оценил этот комментарий
Чудеса...сначало написало, что ресурс заблокирован в соответствии с законодательством РБ, после обновления - заработал. Магия.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня даже после обновления не грузит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня через телефон открыло.

ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну на лурке о Скуратове всё же больше в позитивном ключе, скорее говорится что убрали того кто начал копать не туда

6
Автор поста оценил этот комментарий
Да похоже подстава была. Скуратов лекции вел у нас немного на юр. факультете, вполне адекватный человек. А то что с проститутками, ну этим почти все мужчины занимаются или занимались. Только если кого очернить надо так сразу аморальнно. Лицемерие чистой воды.
Автор поста оценил этот комментарий

Чет я не понял, вроде 10000 у поста рейтинг был? А стал 4к? Или кажется?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не было. Кажется.

Автор поста оценил этот комментарий

Министра юстиции Ковалева тоже со шлюхами в бане поймали. Да и министра обороны Сердюкова утром из постели полюбовницы вытащили. Что тут скажешь, огонь - мужики!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Залезть в постель с приятной телкой ,это еще не значит, что ты "огонь".

1
Автор поста оценил этот комментарий

В данном инциденте к Скуратову вообще не было претензий.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

дело против скуратова кстати вел лично путин.

Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я эту хренотень прочитал на япе в первый раз. Изначально речь шла о лобовом стекле. Вы бы хоть удосужились порыть источники. Видеозапись с камеры прохожего гуляет по сети. Машина там полностью целая, а это значит, что как МИНИМУМ в этой новости изначально начали пиздеть. Т.е. из разряда кто первым больше "фактов насочиняет" тот и прав.

Вот к примеру тут говорится о том, что депутат расхерачил лобовуху пистолетом и уехал

https://primechaniya.ru/home/news/maj-2018/v-rostove-deputat...

А вот на этом видео, мы четко видим как второй автолюбитель тупо таранит джип депутата, это раз, лобовуха целая это два.

https://www.youtube.com/watch?v=csgfVNe8n_U&feature=youtu.be

Так что извините, но кто то из них не слабо так пиздит. А вот кто пиздит - пусть разбирается следствие.

Оставил магазин пистолета в машине? Серьезно?)

Знаю, что заминусите, но история не так однозначна.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку