Непридуманные байки 208   "Территория "сухого закона..."

Однажды американский художник Джеймс Уистлер приехал в незнакомый город. Так как это дело было во времена сухого закона, он доверительно спросил портье:

– Не могли бы вы подсказать, где можно раздобыть стаканчик виски?

– Видите эту церковь?

– Что? Виски продают в церкви? – удивился художник.

– Нет, это единственное здание, где нет виски.

Непридуманные байки 208   "Территория "сухого закона..." Непридуманные байки, Джеймс Уистлер, Текст, Автопортрет
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
86
Автор поста оценил этот комментарий

Мило, очень мило...

Джеймс Уистлер, годы жизни: 1834-1903.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BB...

"Сухой закон" в США: 1920-1933 гг.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B9...

раскрыть ветку (15)
112
Автор поста оценил этот комментарий
Впервые запреты, связанные с обращением алкоголя, были приняты в Соединённых Штатах в середине XIX века. В период с 1846 по 1855 гг. «сухой закон» вводился в 13 штатах, но впоследствии его там отменяли и объявляли антиконституционным.
раскрыть ветку (10)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за наводку, чуток некорректно написан текст поста, я был введён в заблуждение..

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну правда получается, что история должна была произойти когда художнику было <21 года. Но теоретически возможно.

раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Кассирш тогда не было. Да и многие начинали пить чуть раньше 21 года. Некоторые к этому времени уже завязывали

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто что-то поменялось в мире. Разве что кассирши появились
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не смог наГуглить, интересно когда ввели алкогольный закон "21+" - может 100 лет назад его (закона) и не было?

11
Автор поста оценил этот комментарий

И вот, столетие спустя, любой школьник может купить бухлица, но взрослого человека посадят, если он решит покурить коноплю. Когда уже эту дичь с запретом марихуаны признают неконституционной?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешать её нужно не потому что она безвредна, а потому что нужно взять ответственность за её распространение. Вот хорошее видео на эту тему  https://www.youtube.com/watch?v=kP15q815Saw русские субтитры есть.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, тут стоит вопрос не "когда, а "где". И, кажется, на него уже есть ответ:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Правовой_статус_конопли


А у нас на неопределённый срок будет продолжаться мракобесие:

https://www.youtube.com/watch?v=i7_2huFD2io

6
Автор поста оценил этот комментарий
ну ты че, марихуана же вредная, от нее умирают!!11! то ли дело православная водочка! лечит все болезни и даёт +10 к патриотизму
Автор поста оценил этот комментарий

Да уже давно. Только не в России.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Пффф подумаешь! Кто же на такие мелочи внимание то обращает?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

@dobriypekar, внёс поправку - это был не "Сухой закон", а первые попытки запрета на торговлю алкоголем, т.е. ТС прав(а), просто некорректно написано...

О.Дарк хорошие посты пишет, я подписан, всё правда у ТС, чуток вот смысл в этом посте был искажён, но суть верная...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за разъяснения, теперь понятно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зря мне лайков/плюсиков наставили - прав-то "ДобрыйПекарь", и ТС (автор поста)...

* я просто недопонял, не по своей вине.. :-(

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку