Непонятная логика России.

В общем предыстория такова. Проснулся я с утреца на работку. Щелкнул зомбоящиком на кухне сижу попиваю кофеек,залипаю в телефон между делом вслушиваясь в бла бла бла ведущих.
Не понял что меня отвлекло но в общем показывали сюжет о памятнике Минина и Пожарского. Сперва минут пять рассказывали кто это такие как памятник был построен когда и в конце предварительно толкнув речь о том как наши герои собрали средства на ополчение как разбили поляков под Москвой а потом тонко подвели мол нужно денежку собрать на реставрацию.
Кто сколько может. К слову ссылка на новость.
https://tass.ru/kultura/5500864
Ну и вот тут у меня начало снова подпекать. Не то что бы мне жалко пару сотен рублей.Все равно уйдут либо на сигареты либо на вкусняшки. Меня напрягает тот факт что для реставрации памятника можно сказать народного достояния приходится собирать по копейкам со всей страны.
В то время как выделяются огромные деньги на реставрацию памятников в Сирии.
И вообще у меня такое чувство что Россия готова помочь кому угодно только не себе.
В любом уголке мира стоит кому нибудь жидко обосраться. Чуть чуть притопило Россия тут же высылает в страну гуманитарный конвой. В ответ же все страны в голос заявляет мол Россия пидорасы и тд.
Но напомните ка мне. Прошлогодние пожары спалившие уйму деревень,затопление в Амурской области и наводнения этим летом в Забайкальском крае. Хоть кто то что нибудь в Россию прислал? Но как бы насрать не прислали и сами себе остались жадные бакланы. Но иннертность властей с помощью погорельцам и тем кто потерял все имущество в пожарах и наводнениях меня просто улыбает.
И опять был сбор средств и опять всей страной собирали.
Кому к хуям нужны ебаные памятники в Сирии если мы не можем восстановить памятник в центре Москвы?
Почему деньги на лечение детей собираем всей страной в то время отправляя многомиллионые конвои с гуманитаркой в страны третьего мира.
Ну и наконец почему блять Россия готова помочь всем кроме своих граждан?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется политика. В общем не вижу здесь проблем, США богатейшая в мире страна, а тоже постоянно на что-то собирает, в то же время деньги находятся содержать сотни баз по всему миру и тратить миллиарды на помощь попуасам для свержение диктаторов, и сразу забывать об этих же попуасах через неделю после свержения "диктатора".
раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий
в то же время деньги находятся содержать сотни баз по всему миру и тратить миллиарды на помощь попуасам для свержение диктаторов,

когда ты их можешь печатать без ущерба экономики ..ну очень сложно найти

+ все страны нато отстёгивают от 2% ВВП

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как это без ущерба? Деньги напечатаны, выпущены в оборот, значит на них нужно произвести товар, иначе инфляция. А это уже ущерб.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги напечатаны, выпущены в оборот, значит на них нужно произвести товар, иначе инфляция.

ты немного страны путаешь .у той есть печатный станок . и эти фантики  покупает весь мир платя своими ресурсами

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно я так и ответил. И тем не менее, что они могут печатать их практически неограничено, постоянно на что-то собирают, постоянно часть страны сидит без медицины - факт
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто для сбрасывания инфляции нужно расширение зоны валюты, чтобы выпущенный доллар уже оплачивался работой или ресурсами попуасов.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему надо равняться на США во всяком говне? Типа вон они плохо делают, давайте и мы также?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как бэ, хотя бэ, потому что такая политика делает пиндосию самой могущественной страной в мире, не?
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Внушать это они мастера. Но даже хотя бы инфа о размере госдолга заставляет подумать. Это как считать успешным человека, ездящего на Феррари, избегая мысли о том, что машинка взята в кредит.

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то нет, причины их могущества куда глубже.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
А-а, это они просто так делают, а я то, дурак, думал для создания PaxAmericana.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Их глобальная политика - следствие их могущества, а не причина. Китай это понимает, Россия - упорно нет.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Дай угадаю, а причина могущества - многолетний упорный труд, демократия и свобода? 😂😂😂😂
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то вроде того. Гыгыкай дальше, хуль.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, условный слесарь Джон в США выпускает продукции в десяток раз больше, чем такой же условный слесарь Иван из России. А помнишь какая демократия была на выборах президента в США, с первых полос не сходили имена Гери Джонсона, Даррела Касла, Рокки де ла Фуента, Хуана Антонио Галиндо Муньос и др., а какие они проводили жаркие дебаты с Клинтон и Трампом, м-м-м вся Америка заслушивалась.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, условный слесарь Джон в США выпускает продукции в десяток раз больше, чем такой же условный слесарь Иван из России

Ну, не в десяток, но в 2-3 раза точно. Потому что производительность труда выше.


А помнишь какая демократия была на выборах президента в США

Помню. Все считали, что победит одна, а победил совсем другой, до сих пор у половины страны баттхёрт.


Впрочем, демократия в США начинается с самых низов и мелочей.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну то есть ты и вправду веришь, что перейдя границу, твоя производительность труда в несколько раз вырастет? А что касается выборов, то и одна и другой принадлежат партиям, которые правят более 100 лет, и разницы между ними не больше, чем между левым и правым крылом Единой России. А об остальных кандидатах никто ничего не знает, и не узнает, потому, что о них не пишут в "демократических" сми, с ними не проводят дебаты. И в парламенте сидят только 2 партии в отличии от 6 партий в парламенте России. Ну что же, у нас свобода вероисповедания, кто-то верит в Иисуса, кто-то в переселение душ, кто-то является адептом секты святой западной демократии.
раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку