Неподкупный и объективный)

Неподкупный и объективный)
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем преуменьшать заслуги прошлого? Статус "Первая в мире женщина-космонавт" очень много стоит. Но это не значит, что она после не может делать хуйню. Своеобразный "отпечаток" она на свою личность в истории нанесла. Последующие поколения будут изучать ее скорее как спорную личность. Да она молодец, что была первой женщиной в космосе. Но наравне с этим она предложила хуевую инициативу.

раскрыть ветку (28)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да ни фига этот статус не стоит.


Первый в мире космонавт с фамилией на букву А и т.д.



Сравнение с Белкой и Стрелкой вообще все ставит на свои места.

раскрыть ветку (22)
5
Автор поста оценил этот комментарий

  не ставит.  животные не знали на что идут,  не делали этого добровольно.

так можно любого обесценить. Жертвы Освенцима?  о так свиней тоже кормят объедками и содержат  в сараях, а потом убивают.  а на мышах ставят эксперименты.

Рабство? собак с детства приучают служить человеку. и т.д.  

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем геройство пленников Освенцима?

Жертва? Да, гигантская.

Но геройство то в чем? Нет там конечно были и герои, те кто пытался бежать и т.п. Но основная масса просто была вынуждена умереть.


Ещё раз, это безумная трагедия. Но люди в неё вовлечённые не были героями.


Я вас умоляю не надо передергивать мои слова и вменять мне какую-нибудь чушь. То что было в Освенциме- чудовищно, но это не имеет никакого отношения к героизму.


Терешкова же такой же герой, как любой парашютист, который рискует своей жизнью прыгая с самолета.


Отсутствует необходимый элемент: сам поступок. Вы же не хотите сказать, что белка или стрелка совершили какой то поступок слетав в космос?

В этом смысле Терешкова не сделала ничего большего.


Другое дело Леонов, чувак в открытый космос вышел. Вышел сам. Как минимум не обосрался.

Вот он герой, он летал.


А Терешкову «отвезли» как и белку со стрелкой.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

«С 7 ч 40 мин. до 8 ч 05 мин. ориентировала корабль... Все в порядке. Сделала закрутку по крену. <...> Передайте «Заре-1» — на 47-ом витке полностью за 20 минут сориентировала корабль по-посадочному по всем трем осям. Сделала закрутку корабля. Сделала все как положено» 

ну не надо что ее "возили" она одиночный полет выполняла.

Ее тупо взяли "из народа" потому что у нее был опыт прыжков с парашюта. Потому что не было женщин-летчиков и ускоренно натаскали.

Не думаю что многие с образованием "техникум легкой промышленности" смогли бы вообще управлять космическим кораблем за такую  короткую подготовку. Да Валя откровенно  хреновей справлялась  чем парни-космонавты. Но это спасибо желанию партии запустить первую женщину в космос и срать на то, готова ли она.

Героизм определяется осознанными жертвами. Поэтому белка и стрелка - не герои.  


Космонавты которые летали на очень несовершенных космических аппаратах - герои потому что хоть в скафандре хоть без можно было еще при запуске погибнуть,  на парашютах спускались и летали на самолетах уже 1000500 раз, все отработано, а космос только начинали осваивать.

Терешкова постаралась , если сумела без опыта полетов  и технического образования справиться с управлением при всех перегрузках.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу необходимых признаков геройства.


Жонглер тоже делает то, что мало кто может. Герой?

Парашютист рискует своей жизнью. Герой?

Жертву убийства убивают, жестоко убивают. Герой?



И даже если жонглер прыгнет с парашютом, будет жонглировать, а в конце после приземления его изнасилуют и убъют, он не станет героем.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

жонглер  не рискует ничем,  нет высокой цели

парашютист - прыгает ради своего удовольствия. риск меньше чем в космосе. на парашютах прыгают тысчи производство парашютов поставлено на поток , конструкция парашюта гораздо менее сложная  и меньше вероятности выхода из строя.

Если жертва не может повлиять на то убьют ее или нет - не герой  если жертва смогла спастись , то да, превозмогла, герой.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще один признак, он самый главный - неимоверная польза.


Пользы от ЕЕ полета не было. Это была пиар акция и только.


А в остальном вы подтвердили мою точку зрения - никакой она не герой.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

от любого полета в космос есть польза. тестируется оборудование, датчики записывают информацию, ведутся наблюдения за работой прибора, измеряются показатели здоровья космонавта и т.д.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

От полёта да (и Ирине от всякого в смысле героизма), от полёта Терешковой нет.


Так то и от булочника есть польза, тоже герой?


Допустим он спек булочку ценой своей жизни сидя жопой на колу. Куча признаков героизма, только вот нахера?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще зря летчикам -испытателям зарплату платят ведь они в холостую летают, ога.  Даже не возят никого эти олухи.  бензин тратят!

в космос Леонов вышел - какая практическая польза, вышел-зашел. ну да ну да. и вообще в комос летать не зачем, от него пользы нет.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Абвгдеёж?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

жму F, чтобы отдать респект.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку