Арчи, а ну или сюда ублюдок мать твою!!
Не, несерьёзно, они друг друга тоже вылизывают, но не едят. Они так общаются и помечают друг друга своим запахом.
Очищают и расчесывают друг другу шерсть, выражают привязанность. Приматы то же самое делают, когда ищут друг у друга блох.
не совсем правда - кошки лижут тех, кого считают зависимыми, как котят. То есть если кошка лижет другую кошку - она показывает ей свое более верхнее положение в иерархии. Отсюда и их конфликты на почве вылизывания)
Не знаю, мои лижут друг друга постоянно и не ссорятся. Штук десять моих живых когда-то кошек делали то же самое.
Проблема в том, что животных обычно рассматривают в отрыве понятий типа "национальность", только породы. А ведь группы животных обитающих в разных условиях будут иметь разные поведенческие черты. Если для одной группы вылизывание будет проявлением покровительства, то для другой простая забота.
У меня в детстве кошка была и она подходила ко мне и начинала ласкаться, когда видела, что я плачу :-) Другая кошка любила мне голову вылизывать - вот так сидишь на диване и вдруг кошак начинает тебя умывать. А еще была кошка, которая не любила открытое пламя и лапой тушила свечки - видимо в прошлой жизни была пожарным инспектором :-) Так что да, кошаки хорошие, ничуть не хуже собак. Просто не такие эмоциональные как собаки, а более сдержанные.
Они другие. И по эмоциональности и преданности не уступают собакам, равно как и по интеллекту.
Под эмоциональностью я имел ввиду, что собаки при виде хозяина могут начать беситься, крутиться на месте, подпрыгивать, лапы на хозяина ставить и т.п. Кошка же в большинстве случаев просто потрется о ноги. Хотя мой нынешний кошак любит лечь пузом кверху, щурить глаза и изгибаться/перекатываться, периодически помявкивая :-)
Кошаки тоже встречают хозяина тыгыдык тыгыдыгом до прихожей и громкими мяу. А если есть семейная традиция носить кота на ручках, то обязательно попросится наверх, и надо с минуту кота носить, обнимать и говорить, какой он чудесный, пока он трется мордой об нос и ласково мявкает. Там целый ритуал, просто он более нежный и мимишный.
Весьма эффективен каракал. Примеров много. У псовых тоже есть исключения - это таксы и терьеры. Но до основной массы кошачьих им далеко.
Хищных птиц, кротовых, даже лис. Матерый кот очень сильный, а его ловкость и скорость очень опасным противником.
Любят. Но, как зависимые в прокорме от человека, не могут не думать о будущем. Резервный вариант жрачки никто не запрещал иметь.
Человеки тоже любят животных. Бурёнок целуют, курочек кормят, голубей там. Умиляются поросяткам, и всё такое. Но если что, то - ....
Так чем котики хуже? Они тоже умные.
Такое только кошка могла написать, чтобы скрыть свои корыстные мотивы!
Как с удавом который спал рядом с хозяйкой и худел.
https://pikabu.ru/story/devushka_obozhala_spat_s_pitonom_no_...
Ага питоны от нехрен делать людей душат и жрут.
"худеть не способны" этот бред откуда? Они с Нибиру прилетели и у них биохимия на криптоните основана?
Питоны могут отказываться от пищи до полугода.
Худеть по желанию не способны.
https://pikabu.ru/story/mozhet_li_zmeya_spetsialno_pokhudet_...
https://pikabu.ru/story/istoriya_lyubvi_iguanyi_sarkazm_8222...
Вот так и добрались от варана до хамелеона.
В любом случае, они не ходят и не ждут. Практически любое укушенное вараном и отпущенное животное убежит слишком далеко, чтобы варан мог бежать за ним и ждать, пока оно умрет. Вараны бегают быстро, конечно, но...
Варан, обычно, сожрёт мелкое животное целиком, а крупное попытается измотать, измочалить, а то и свернуть шею. В общем, не отпускать добычу — гораздо надежнее.
Ну и, к тому же, меня кусало минимум два вида варанов. Писец больно, даже если прихватывали слабо. Но, как видите, жив. Можно, конечно, предположить (в порядке бреда) что вараны теперь заднебороздчатые, и я просто не получал яда... (здесь слышен отдаленный смех террариумистов и герпетологов).
Существует околонаучное мнение, что при охоте на крупных животных комодскому варану помогают не только его острые зубы-лезвия, но и яд или даже болезнетворные бактерии, якобы скапливающиеся в слюне варана и при попадании в рану вызывающие у жертвы сильную воспалительную реакцию. Учитывая тот факт, что комодские вараны не являются выдающимися бегунами и им нужно как-то лишить свою жертву возможности уйти, сильно ослабив, дезориентировав или парализовав её, на первый взгляд эта точка зрения может показаться достаточно правдоподобной. Хотя существуют и противоположные мнения, трактующие иную функцию для токсинов нижнечелюстной железы и ссылающиеся на исследования, опровергающие наличие в слюне комодского варана каких-либо опасных и специфичных только для этого животного бактерий. Нанесения укусов за конечности или тяжелых механических повреждений шеи и живота, как правило, уже становится достаточно для того, чтобы лишить быстроногую жертву возможности уйти от варана. Часто встречающиеся в популярной литературе и различных документальных фильмах утверждения о том, что комодский варан отпускает свою жертву после нанесения укуса и ждет, пока она погибнет от воспаления раны, ещё ни разу не наблюдалось в природе и фактически является обычным городским мифом, не имеющим под собой никакого научного основания
У них нашли железы, выделяющие токсины, напоминающие яд гремучих змей. https://www.newscientist.com/article/dn8331-lizards-poisonou...
убивают жертву. Все. Никого они не травят и ни за кем не ходят. Меньше верь в шуточные рассказы из пабликов (а точнее в одни рассказ который стабильно раз в пол года где нибудь да всплывает)
При атаке комодский варан иногда пытается сбить животное с ног мощным ударом хвоста (особенно если оно пытается дать отпор), порой даже переламывая ему ноги. Но более стандартной тактикой обездвиживания жертвы является разрывание зубами сухожилий на конечностях и нанесение страшных, кровоточащих ран. Добыча умерщвляется путём нанесения зубами множества рваных ран в области живота или шеи, либо, при получении травм конечностей и потере возможности сопротивляться, просто начинает поедаться живьем. Если кабану или оленю удается спастись от первой атаки, то варан продолжает преследовать его, ориентируясь по запаху крови.
Никакого яда, никаких смертоносных бактерий, обычное кровотечение
ты сам же и прислал ровно тоже самое, что никакого яда вараны не производят и просто пускают кровотечение
Т.е. эти белки всё же не дают крови свернуться, тем самым предотвращая запечатывание раны и остановку кровотечения.
Вообще то эта история была про варана. Если не ошибаюсь, в журнале "Вокруг света" еще в Советское время. А хамелеону как то трудновато человека схавать.
Не хамелеон - варан. Это был варан. Хамелеоны - это такие с ладонь размером и длинным липучим языком.
История была про игуану и это ложь, пиздёжь и провокация. Игуаны травоядные и ради жратвы человека кусать не будут, да и яда у них нет (хотя вроде бы у кого-то из этого рода находили железы, но они ими не пользовались, и это были не те, кого заводят дома). Хамелеоны тоже не ядовитые, они в основном насекомыми питаются, просто затаскивая в рот языком. Похожий способ охоты был у комодских варанов, но их дома не держат. Да и в целом рептилии не воспринимают людей как еду, слишком мы для них большие. Укусы обычно из самозащиты
Про хуелеона. Даже древнюю историю поленился проверить. Прежде чем лапчонками за клаву хвататься.
Хамелеоны блэт питаются насекомыми. И если фамилия чела не Гамза, то кусала его игуана.