Необходимая оборона⁠⁠

Сложная тема, с весьма разнообразной и зачастую противоположной практикой по разным регионам России. Однако, это интересно, познавательно и жизненно (никто не застрахован от тех или иных ситуаций), а потому предлагаю юристам и просто неравнодушным людям обсудить эту проблему. Интересует ваше видение допустимых пределов необходимой обороны, какие действия вы считаете ее превышением и т.д. Дабы сделать дискуссию более интересной, приведу пример из своей прошлогодней практики.

В кабаке по пьяной лавке два молодца начали конфликт из-за какой-то хуйни. Слово за слово и началась активная фаза. Один из них встаёт из-за стола, бьет второго по лицу, затем поворачивается спиной, хватает стул, разворачивается с тем чтобы опустить стул на оппонента и в это время получает пулю из травмата прямо в пах. Травма была жуткая, крови со слов свидетелей как с поросёнка вытекло. В реанимации спасли. По результатам судебно-медицинской экспертизы тяжкий вред здоровью. Юридический итог- отказной. Мотивировка-стрелявший действовал в пределах необходимой обороны. Хотя, у него был всего лишь ушиб скулы, не повлекший никакого вреда здоровью.