Просто она гораздо проще и меньше ресов жрет. Поэтому и шустрее. У самого стоит убунту. Очень удобная, но приложения скачивать не с магазина приложений довольно сложно. Команды для терминала иногда трудно найти. (парился над установкой sdk java) и некоторые проги просто удобнее в винде. eclipse, word и подобные. копии есть на линукс, но они хуже. Вот единственный минус.
Ну, суть линукс-сообщества в том, что всё украдено до нас. Т.е. на все проблемы уже есть решения, практически со всем железом и софтом давно обмусолено. Так что на счет сложности поиска команд - даже не знаю. Не соглашусь, но возможно это мой взгляд. Некоторые проги не "удобнее", а "привычнее". Тот же либра или опен офис - по интерфейсу как старый добрый 2003 MS, а мне он очень нравится) к тому же, вся та функциональность, которой так кичатся в вин-приложениях, используется очень малым числом людей. По большому счету, идет отставание никсов за счет того, что их поздно заметили бизнесмены, которые работают на пользователей. Поэтому слабо с внешним видом и расширенным функционалом
Да. Вот нужное слово! ПРИВЫЧНЕЙ) Но просто нет нормальных прог профессиональных. Например мне, как гитаристу, нужен guitar pro, а его на убунту просто нет, как и хотя бы одной адекватной подобной проги.
TuxGuitar я спокойно запускал под ArchLinux, Debian, OpenSuse, PCLinuxOS, Fedora. В некоторых дистрибутивах даже из стандартных репозиториев ставил. И вообще, TuxGuitar под Linux и разрабатывался. Tux в названии - это имя небезызвестного пингвина.
Если хочешь запустить под убунтой и ее форками MSOffice, делай так: Добавь в источники софта ppa:ubuntu-wine/ppa В Ubuntu Software Center Edit->Software Sources. Затем: sudo apt-get update sudo apt-get install wine1.6 Потом запускай в приложениях Configure wine, там все должно быть более-менее понятно. Мне пришлось отключить управление менеджером окон кон, открытых из-под вайна. Далее, тебе потребуется установщик офиса (мне пришлось монтировать ради этого iso) Собственно, поставив, еще раз открывай Configure wine, и на вкладке с приложениями нажимай Add program (кажется). Тебе покажут твой псевдодиск C:\. Находишь на нем winword.exe (например), выбираешь. А далее в окне настройки wine идешь на вкладку Libraries и для winword.exe заменяешь riched20 и riched32 на native (для всех программ этого делать не стоит, будет глючить). Если не замениь библиотеки, офис не сможет сохранять и октрывать файлы, будет вылетать. Если я где-то ошибся, поправьте меня.
Я бы не советовал wine тем пользователям, которые не имеют опыта работы с ним, особенно не стоит указывать привязку к конкретной версии wine. Лучше использовать playonlinux, в нем куча готовых скриптов для большинства популярных windows программ. Он сам скачает наиболее подходящую для данной программы версию wine и все необходимые пакеты. Причем для каждой программы создает собственное изолированное окружение для избежания конфликтов. К слову с играми тоже прекрасно дружит.
Ну вспомни как ты винду изучал, ты ведь её не за вечер понял, до сих пор небось изучаешь. Линукс может чуточку посложней если в нюансы углублятся, но в основном он такой же сложный как и винда. ну так, на него нужно потратить, примерно столько же времени сколько на винду, для его полного понимания.
Из дружелюбных это пожалуй Mint и Ubuntu http://mintlinux.ru/http://ubuntu.ru/ Ubuntu попроще в плане поиска приложений, их менеджер приложений самый продвинутый. А вообще это дело вкуса, например у того же убунту целое семейство разных вариантов. Самым красивым из которых считаю http://www.kubuntu.org/ Kubuntu это Ubuntu с оболочкой на KDE, он по виду очень отличается от дефолтной Ubuntu, реально не узнать. Мне вот дефолтная не нравится например =)
Ну и у Ubuntu самая большая поддержка, гугл кишит ответами на любой вопрос.
В общем, можно смело ставить линукс второй системой, и убивать её как хочешь.
Пост... несколько преувеличен. На самом деле, не слишком сильно. Грубо говоря, посидишь за компом год-другой, попробуешь раза два убунту, тогда начнешь соображать в пингвинах на уровне среденго юзверя.
ну для домашнего обывателя, и за более-менее адекватные деньги, то да - i7 Extreme Edition ( в районе 30 б/у стоят) топовыми будут А так есть процессоры от Intel и помощнее
Солидарен, но ссд, вообще не нужен, через 2-3 года, придет капут, как и всем данным на нём, ко мне приносили компы не рабочие, кто ссд дефрагметил каждую неделю, у кого усох, херня, лучше обычный, проверенный временем винт.
Ты сам пробовал пользоваться компом с ССД? У меня ноут 3 годичный был, вроде i3 и оперативы 4 гб, но лагал как падла, до полной прогрузки системы минут 5-7. Уже выбирал модель ноута, но тут добрые люди посоветовали intel 530. Теперь меня ноут устраивает полностью: полная прогрузка за сек 20-30, абсолютно все программы запускаются раз 5 быстрее, фризов нет вообще.
Не надо дефраментировать ссд? Да ладно, а я не знал. Прочти внимательно комент, ко мне приносили компы не рабочие. Я пользуюсь древнем ноутом 2001 года, вообще проблем нет.
Мда, я работаю в ремонте компов, а мне говорят, что мне не надо покупать ссд палённые, это не мне надо говорить, а амёбам, которые мне компы приносят, я не буду сидеть с ссд, мне хватает клиентов-дибилов.
Какая разница где ты работаешь? Ты пишешь заведомо ложную информацию. Говорить что обычный винт лучше глупо.
Современный ССД это очень крутая штука, которая дает ОЧЕНЬ ощутимый прирост скорости, а времена когда ССД вырабатывали свой ресурс за год давно прошли(китайское нонейм говно не в счет)
И мне интересно как можно давать нормальные советы имея ноут 13 летней давности? Или это был просто выебон, что мол вот какое старое железо работает, а на самом деле он разве что инет раздает или как файлопомойка используется?
Небось на 98 винду передергиваешь и принтеры с LPT скупаешь. Лично мне ССД винт дал возможность не менять комп еще год-другой и сэкономил кучу нервов: например IE(который нужен мне довольно часто из-за специфики интернет банкинга) запускается 3 сек вместо 40. Да и на ссд стоит только система, все остальные файлы на втором обычном жестком и облаке, а особенно важные файлы еще и на внешнем жестком продублированны.
Ну, помимо ноута на котором стоит 95, есть комп личного пользования, с более новым процем, более лучшей видеокартой, 4 винта по 4 тб и 2 винта по 1 тб, с системами. линуксом и виндой. Если ссд, только для работы с системой и для работы, а не для личного компа\ноута и пользования, то это более менее, и то, если у компании, есть достаточно средств покупать новое оборудование, при выходе из строя. Как я понял, ты из компании, где работают на быстром оборудовании, а я из ремонта компов, где работает один человек с древним ноутом.
Ну вот я же говорил. Про ноут 13 летней давности было сказано просто чтобы выебнуться =)
Про "более лучшую видеокарту" зачет!
И как же человек из "ремонта компов, где работает один человек с древним ноутом" смог позволить себе личный комп с такими хар-ками и главное нахуя? А?)
Комп мой, не компании, иначе бы я не искал способы его за небольшую сумму заапгрейдить.
То есть ты хочешь сказать что принимаешь заказы на компе с суперстабильной 95 виндой? А вы, батенька, не запизделись случайно?
И ты не ответил на главный вопрос: нахуя в домашнем компе 18 тб свободного места? А судя по словам о "более лучшей видеокарте", эта самая видеокарта далеко не топовая.
Не, ну инет рабит, но я согласен, его надо менять, я только накопил на личный комп, поэтому, возможно, куплю и новый ноут, но мне пофиг, 95 рабит, не стабильно, но рабит, я не говорил, что всё идеально работает, да бывают бзоды, прочие проблемы.
Нахуя? Прост, 3 тб заполнил за 1 неделю, подумал, что нужно больше. Видеокарта 780ти, мне норм.
Да ты сказочник каких поискать. 1. "О да, я работаю в конторе по ремонту компов, но почему-то пользуюсь 95 виндой. Плевать что вся инфа по заказам может улететь в трубу от прихоти ОС, я ведь всё наизусть помню." 2. "У 95 винда на ноуте 2001 года выпуска". 95 винда вышла в 95 году, откуда и зачем она стоит на ноуте 2001 года? Ведь в 2001 году УЖЕ вышла ХР, да, она была сырым говном, но потом-то ситуация очень сильно исправилась. 3. "я забил 3 тб за 1 неделю" как? и нахуя? 4. "у меня 18 тб свободного пространства. А позволить себя я его смог т.к. работаю на 3 работах." Одна из них ремонт компов, что подразумевает полный рабочий день, т.к. ты там один. Так ты еще и учишься хорошо раз есть еще и стипендия. 5. Ты настолько гениален что успеваешь забивать 3 тб на личном стационарном компе при таком графике занятости.
Думайте, как хотите, я работаю, зарабатываю, как могу, сколько могу, мне далеко до вас и вашего банка, можете думать, что я пиздабол, но вам вряд ли понять, как это! Меня богатый решил жизни поучить, это не так, это не так, а как так, сидеть в банке и кучу бабла зарабатывать? Нет, извините, не могу, я могу компы чинить, учится, вы богачи, никогда не понимали, как рабочий класс так, всё успевает, вот только, денег у него мало! Идите и учите других!
Чего блять? Какой еще банк? Ты че куришь? Какие нах богачи? Ебанутый что ли? Я разве хоть что-то сказал про свой уровень доходов? Не я ли сказал что владею 3 летним ноутом и ближайший год-два менять не планирую именно из соображений экономии?
Я тебя жизни не учил, лишь указал на твое явное пиздабольство.
Странно, что же это за SSD такие? У меня ноутбуку три года, SSD живет и здравствует, ни одного BSOD, и на писюке система на SSD крутится - тоже без проблем.
Расскажите это моему старичку Intel X25-V, которому уже 4 года и который работает нынче в качестве кэша для raid массива с уровнем перезаписи в 300гб сутки и дохнуть не собирается.
Попробовал SSD. Система ЛЕТАЕТ, но, сука, два дня максимум. Потом BSODы, через пять раз на шестой перестает загружаться. Форматнул, переставил - все по новой. Поставил линукс - та же херня. Видимо, неправильно ставил, надо ыло что-то по-хитрому делат, а еще в винде отключать какую-то службу, Intel rapid что-то там куда-то, вроде. Но мне уже надоело, поставил все на обычный винт. Потом еще попробую.
Первое правило, не заполнять ссд полностью, уменьшается объём и срок службы, со временем, по описанию, какой-то палёный ссд, за 2 дня не портится, обычно через 1-2 месяца должны начаться проблемы, мгновенный старт, тоже ничего хорошего, вот вопрос, на кой он вообще сдался? Да есть качественный ссд, но от силы проработают 4 года максимум, потом тю-тю, пробуйте сколько хотите, но вы только портите ссд, они не любят частые перезаписи и форматы.
Не был он полностью заполнен, и проблемы "перезапускались" после формата. Что-то с тем, как система к нему обращается, насколько я понимаю (да и комп уже не самый новый, 2008 года, и что я там в биосе настраивал, е помню). Насчет "от силы 4 года" - 3000 перезаписей это столько? Мне продавец клялся-божился, что хватит на дохуя лет.
Только лишнего места на SSD не бывает. Ибо чем больше он забит - тем меньше скорость. Да и не только систему на него ставить нужно, а еще и частоиспользуемые программы. 55гб - мало.
Если только на него же ставить игры. Я бы этого делать не стал, потому что игры постоянно пишут на винт конфиги, логи и сейвы (впрочем, современные игры пишут их не в свой каталог, а документы, что в данном случае плохо). А так я джва года проработал под семеркой на 20ГБ-разделе. Еще одна проблема - временные файлы.
У меня на кеширующий ssd для raid массива в сутки 300 гигов пишется. Он живет и будет так жить еще долго. На системном SSD с играми такой объем дай бог за 2 недели записывается.
