Немного женской логики⁠⁠

в моем понимании нормальный мужчина - это тот, кто не ноет и не поливает грязью девушек, которые на него не обращают внимание. и дело не в деньгах, а в элементарном "претендуешь - соответствуй" очень глупо добиваться внимания девушек к высокими запросами, а получая отказ, испытывать агрессию ко всему женскому роду. ведь много нормальных девушек без высоких запросов, может не таких эффектных, но вполне симпатичных.
за дырку между ног никто не будет обеспечивать женщину, тем более состоятельного мужчину никаким сексом не удивишь. за красоту возможно, красота востребована и чем красивее девушка, тем больше у нее шансов удачно выйти замуж или стать любовницей богатого человека. обеспечивают, дарят квартиры, машины не за одну красоту или хороший секс, а за нечто большее. например чувства, которые М испытывает к девушке и он выражает их доступным ему способом.
"И вам все-равно, что такие девушки ищут мужика по степени обеспеченности?"- какие такие? красивые? если у девушки есть выбор, а у красивых, как правило он есть, то почему они должны выбирать не самого лучшего и успешного ? способность зарабатывать деньги - это точно такое качество, как и любое другое и в него можно на самом деле влюбиться, так же, как и в сексуальность, красоту, доброту, общительность. в щедрого и успешного мужчину гораздо легче влюбиться, чем в простого. так же легко, как мужчины испытывают возбуждение от вида красивой, сексуальной девушки.
"а девушки при этом, даже посредственной красоты и женственности, без навыков по хозяйству, оценивают мужиков по карманам, и как-то не обращают внимания на этих работяг, ведь у них даже айфонов нет, ну что за нищеебы?" - а они обязаны на кого-то обращать внимание? женщин тоже оценивают по внешности и хозяйственности. неудивительно, что и женщины оценивают мужчин по своей шкале. вам не кажется, что осуждать человека за его вкус и предпочтения глупо? и причем тут айфон, если его может купить практически каждый, это же не верту и дом на рублевке. согласитесь, что о олигархах мечтают не так уж много девушек. для большинства достаточно мужчины со средним, но стабильным доходом. или вы из тех, кто с первого взгляда влюбляется в богатый внутренний мир? ну извините, только родители любят детей просто так, а обычно влюбляются/любят за что-то.
"Да, они находят нормальных женщин, живут с ними душа в душу, оба могут работать и все будет хорошо. Но по вашей логике они хлюпики, которые даже женщину свою не могут засыпать подарками и водить каждый день в ресторан. " - нет, я уже писал, кто по моей логике хлюпики и обиженки. не все могут стать миллионерами и это нормально. если мужик не сидит сложа руки, несет ответственность за свою семью, старается расти и двигаться вперед, то он большой молодец. вот то, что описала девушка в своем комментарии, что ее муж не дарит ей вообще ничего на праздники, они сидят без копейки денег и она водит его ресторан за свой счет - это для меня ненормальный мужик. и женщина, которая терпит такое отношение к себе, тоже странная.
"Сейчас даже машенька из 8б может назвать Василия из семьи того самого работяги, который хорошо учится, в будущем поступит в хороший вуз и станет частным предпринимателем с полными карманами денежных знаков, но только в будущем, неудачником и нищеебом на примере такого отца, как вы, так как вы в детстве вдалбливаете Машеньке, что настоящий мужик должен ее обеспечивать целиком и полностью, не объясняя, что деньги появляются не сразу, что их нужно добиться." - мои дети не будут ходить в обычную школу, в школе, которую будет посещать моя дочь, будут только дети из обеспеченных семей. наверное, как все родители, я считаю, что моя дочь достойна лучшего. в том числе достойного мужа и достойного к себе отношения. как я уже писал, что деньги не главное, главное амбиции и стремления. если она полюбит не богатого, то это ее выбор, за который она сама несет ответственность. но она точно не из тех, кто вырастит и будет терпилой, которая будет сама бегать да парнем и платить за него на свидании.
"Что плохого в той паре из этой ветки, где парень платил за девушку, и девушка платила за парня?" - в таких отношениях нет ничего плохого. не все мужчины любят доминировать, многие предпочитают в паре придерживаться пассивной роли, а женщина доминирует, внося больший вклад в бюджет и ,решая проблемы.
"Они были двумя студентами, у парня не было обилия денег. Все, не мужик?" -
можно организовать массу способов проведения досуга без затрат, а развлекаться за счет девушки мне было бы стыдно. я так воспитан.
"Может быть он тоже станет богатым уважаемым человеком и будет обеспечивать жену. "- у вас все подряд ими становятся, но не забывайте, что богатых людей очень мало и разбогатеть крайне сложно. конечно такое возможно, но, как показывает жизнь и множественный опыт аналогичных пар, в дальнейшем все будет точно так же: женщина будет вынуждена тащить на себе и материальные вопросы и бытовые, а позже и воспитание детей. люди не меняются. тот, кто позволяет себе сидеть на женской шее, даже при наличии денег, не изменит своей позиции, а тот, кто считает это недопустимым, даже без средств найдет способ, не доводить до такого.
"Зачем тогда девушка учится, если ей надо будет потом не работать, а искать кошелек потолще, дабы жизнь "удалась"? " - женщина учится, потому что найти кошелек потолще смогут единицы и женщины об этом прекрасно знают. найти богатого мужчину, который будет ее обеспечивать в сотни раз сложнее, чем просто работать. я не беру в расчет случаи, когда девушка сама из богатой семьи. а девушке из обычной семьи надо обладать не только хорошей внешностью, но и нехилой смекалкой. я таких "охотниц" в свое время перевидел. 80% терпят неудачу и идут в эскорт, а остальные даже будучи в браке, не могут расслабиться и спокойно жить. у них стратегия хищниц. там стервочки похлеще картеристок.
"скажите - вы всегда были человеком, способным обеспечить любые капризы девушки?" - нет. когда у меня было мало денег, то у меня и девушки без претензий. разумеется я всегда платил на свиданиях, дарил недорогие подарки, а большего они сами не хотели. но вот пойти в кино и кафе, рассчитывая , что за меня заплатит девушка, я никогда не мог. нет денег? нет свидания или обычная прогулка по парку ( если не зима) когда сильно нравилась девушка, то я брал у друзей в долг. как видите все зависит от желания мужчины и отношения к девушке.

даже, если и так и барышня сама проколола презик и нарочно залетела, то это не повод отказываться от выплаты алиментов для родного ребенка. от того, что мамаша блядь и тупица - ребенок не должен страдать хотя бы от голода. и надо нести ответственность за свои поступки. если идти на контакт с такой девушкой, то надо самому покупать презики, а не верить ей, что она пьет таблетки.
" Также некоторые барышни охмуряют, выходят замуж, рожают ребенка, разводятся и требуют алиментов. Как-то не очень хочется платить подобным особям, согласитесь. " - а зачем надо было жениться? и что значит охмуряют? женщины колдуют что ли? значит можно сказать, что она охмурила и потом не содержать ребенка? от этого ребенок становится не родным? я вообще не понимаю, как можно прятаться от приставов , что бы не платить какие-то копейки ( 25% от зарплаты) для своего же ребенка. может я тупой, но честно, не могу понять насколько надо быть скупым и жалким, что бы убегать от ответственности. а вы в курсе, что презики не дают стопроцентную гарантию? и что тогда? тоже прятаться, как подлец ? бедные девушки, легче быть одной и хранить девственность, чем довериться парню, а потом самой растить ребенка.

я не ныл, а отметил тенденцию на пикабу, где принято обсирать и унижать девушек, которые имеют нормальную самооценку и хотят приличного во всех смыслах избранника. в том числе и финансового.
в реальной жизни типичные женоненавистники одиноки, возможно таким образом, они самоутверждаются. как говорится: больше всех кричит о том, что бабам нужны только деньги, тот, у кого их нет. да ничего я не хочу менять, просто надоели 1005000 вбросы типа этого от обиженок. это же даже не смешно.