Немного эстетики приборов СССР⁠⁠

Написав пост про клеммник на пикабу, я дал обещание, что если комментарий соберет лайков (а он собрал более 200+ лайков), то я схожу на склад и сделаю фото эстетически прекрасных приборов. Обещание выполняю.

Что интересного? Если с бытовыми приборами все более-менее понятно, покупатель привередлив и хочет, чтобы телевизор вписывался в интерьер, то с приборами для профессионального применения несколько иначе. Их выбирают прежде всего по характеристикам, и внешний вид часто вторичен. Кроме того, что еще более удивительно – это появление эстетических изысков при плановой экономике – какая разница как выглядит импульсный милливольтметр, если его производит лишь один завод? Купят даже если он будет просто коробкой! Кроме того ГОСТы не регламентируют красивости, а любая эстетика это повышение себестоимости.

Хотя давайте перейдем к примерам. Вот кнопочные посты КУ121-2 выпуска 56-59 годов:

Особенно прекрасен средний – травленые шильдики “пуск” и “стоп”, характерный шрифт и текстура поверхности. Текстура создавалась вручную – выбивая трехгранным инструментом в пресс форме:

Мастер следил за заточкой инструмента и время от времени менял ориентацию, поэтому поверхность красиво блестит, как поверхность после шабрения.

Но позднее от этого всего отказались, вот вам для сравнения кнопочный пост более позднего производства – форма упрощена, декоративные элементы убраны.

Как была объявлена борьба с “архитектурными излишествами”, так постепенно эти “излишества” стали исчезать и из других сфер. Вот один из немногих примеров сохранения декора – кнопка КУ121/1 1971 года:

Вот еще пример победы технологичности над эстетикой, микроамперметры 60х-70х и 80х. Последний так вообще не разборный и собран на герметик.

Один и тот же прибор, но у левого решили добавить просто две декоративные полосочки. Наверное мастера по изготовлению пресс-формы были в восторге:

Еще пример, два прибора. Но левый просто сделан, а у правого разработчик решил добавить немного красивостей – форма крышки уже отличается от прямоугольника, да и декоративные ребрышки присутствуют:

Стрелка тоже довольно интересная:

Я сильно сомневаюсь, что дизайн – было указанием сверху, скорее всего это была инициатива самого конструктора. И в самом деле, какая разница как выглядит частотомер?

Вот еще, киловольтметр С50 электростатической системы с проекционной стрелкой. Жаль у него оборван подвес. Корпус – в стиле ар-деко:

Еще пример. Различная документация обычно выполнялась строго – просто книжица с названием на обложке. Иногда на обложке присутствовало изображение прибора (как пишущая машинка ятрань или диапроектор ЛЭТИ). А теперь посмотрите как сильно контрастирует буклет “гидрораспределители” с морским животным на обложке!

- А давайте на справочную брошюру нарисуем кальмара! Зачем? Просто потому что красиво!

А вот бытовое устройство – автотрансформатор АРН-250.

В наплыве прячется лампочка подсветки вольтметра:

Жаль он не уцелел полностью – нет выключателя и рукоятки.

Шрифт мне очень нравится, как глоток свежего воздуха, как с появлением компьютеров Times New Roman и Arial теперь везде :(

Но вернемся к промышленным устройствам. Осциллограф от аналоговой вычислительной машины Экстрема-1:

Вряд ли была острая необходимость морочиться с шарниром, обычная компоновка с неподвижной трубкой тоже отлично бы работала.

Ииииии пикабу не хабр, я снова уперся в ограничения на длину поста. У меня в бложике на сайте пост выложен полностью, а на пикабу придется выкладывать в два приема. Следующим постом выложу оставшееся, не зря же фотографировал в мастерской до 4х утра....