в этом фото прекрасно всё. от огромных окон и вида за ними до книжной полки. а какая бы картина была там зимой.. мммм.. и, главное, нет кучи машин, ненужных звуков и всеобъемлющее спокойствие. я б там закрылась.
В наших краях тёплого поло по мощности не хватит, либо проблемы с ногами будут.
Ну и второе - нахуя, спрашивается, там две балки к окну идут? Ну они же ни в пизду, ни в Красную армию.
Если декоративный элемент с таким внешним «весом» не несет функциональной нагрузки, то он и смотрится не к месту.
В данном случае, так подпирать стену - явно архитектор юн и не опытен.
Но что атмосфера есть - молодец. Немного допилить и будет хорошо.
Чё сразу крымчанин?) У нас за такие окна вообще бы линчевали, уже весной бы ни один кондей не справился бы это охлаждать)
Это для морского климата, без жары, холода и сильного солнца, например, Владивостока какого-нибудь)
Я думаю, что в условиях Восточной Сибири, где я живу, там было бы невозможно находится. Все-таки, минус сорок -- это не шутки, а батарей отопления не наблюдается, да и окна одинарные.
Летом тоже, кстати, не айс. Жара плюс тридцать, солнце, от которого не скрыться, если это солнечная сторона (штор не видно).
Может, все дело в том, что понятие "отличного интерьера" у всех различное?
Лично, на мой взгляд, даже если бы этот домик стоял в местах с более мягким климатом, чем то, где проживаю я, то удобство и продуманность этого пространства, все-равно сомнительна.
Человек захотел и сделал себе именно так, как хочет.
Про отопление тоже, при достаточных затратах можно и картонную коробку протопить.
Друг строил дом, и сделал там огромные окна. И ему пох на таких комментаторов, у него достаточно бабла, чтобы прогреть такой дом.
Друг строил дом, и сделал там огромные окна. И ему пох на таких комментаторов, у него достаточно бабла, чтобы прогреть такой дом.
А кровать он тоже вместо подоконника впендюрил? Или все-таки под окном у него, как полагается батарея отопления стоит?
Нет. Кровать у него в спальной комнате.
А вот в гостинной огромные окна одно выходит на лес, а другое на лужайку около дома.
Касаемо удобства и продуманности у всех свои хотелки.
Может быть я неясно выразился, но основная претензия, -- это, отнюдь не огромные окна. Этим сейчас никого не удивишь -- стеклопакет, как говорится, решает. Недоумение вызывает решение установить кровать (тахту) вместо подоконника и отсутствие штор. Видимо, дизайнер незнакома с таким понятием, как "сквозняк" и не знает, что без штор под солнцем сидеть порой невозможно.
Это не кровать. Это такой диванчик, чтобы сидеть и читать книжки. В США такие диванчики в нише у окна очень популярны. Это не хрущевке однокомнатная, никто на тахте спать не будет.
Проблема с солнцем решается:
-Северной стороной
-Тем,что на этом диванчике сидишь 15 минут, когда охота чисто посидеть у окошка, а не потому что это однушка, и это и кровать, и диван, и обеденный стол.
Это не кровать. Это такой диванчик, чтобы сидеть и читать книжки. В США такие диванчики в нише у окна очень популярны. Это не хрущевке однокомнатная, никто на тахте спать не будет.
А я что написал?
Недоумение вызывает решение установить кровать (тахту) вместо подоконника и отсутствие штор.
Тахта́ (от тур. Tahta: древесина), оттома́нка — широкий диван без спинки или с подушками вместо спинки, реже с двумя подлокотниками.
И еще. Вы реально считаете, что здесь все по хрущевкам однокомнатным проживают? Откуда столько апломба?
В таких условиях живут, как я, живут, и нормально живут, тридцать шесть миллионов человек.