Немного оружейного юмора
манипуляция фактами. дробовики и карабины не предназначены для скрытого ношения на улице.
раскрыть ветку (30)
тот момент, когда не можешь в юмор.
p.s. если и размещать такое объявление, то не на куртке, наверное, а на заборе/двери/стене. А уж там ты хранить таки можешь.
раскрыть ветку (1)
Если юмор с претезией на остросоцальность, то он должен быть логичным, а тут полный бред
раскрыть ветку (22)
смерть председателя хорошая штука конечно. но если я не ошибаюсь, он даже сложенный гораздо-гораздо больше даже самого большого дезерт игла или кольта-питона (которые скрыто таскать затруднительно). да и со сложенным прикладом он вроде не стреляет??
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
важно не кто, а важны причины. два вопроса:
зачем власти легализовывать короткоствол?
почему власть этого не делает?
раскрыть ветку (12)
Ей - незачем, оттого и не делает. У представителей власти КС давно есть. А нам и тозика хватит.
раскрыть ветку (11)
что значит незачем? продажа гражданского оружия это целый огромный бизнес с большими оборотами. а это налоги и рабочие места... так может есть причина почему нет?
раскрыть ветку (10)
Те, кто занимается оружейным бизнесом - давно за обеими руками. Их депутаты раз в два-три года вносят законопроект о легалайзе. И не только о нём: недавно вот концерн Калашников предлагал .22LR к гладкому приравнять. Но, увы, занимающихся полицейским бизнесом и их депутатов в стране намного больше. Поэтому законопроект каждый раз прокатывают.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
вы какой-то абсурд сказали про большинство каких-то депутатов занимающихся каким-то полицейским бизнесом. а есть хоть какая-то расшифровка и подтверждение ваших слов. вот тогда они станут причиной)
раскрыть ветку (2)
@ave369 и слилась в игноре))) вот так всегда с вашими)) стоит только попросить ответить за свои слова фактами..... пздц)
не такой уж огромный, судя по всему.
читая по верхам, всегда удивляло, что большинство штатовских производителей оружия, Кольты, СВ и прочие, регулярно были на грани банкротства либо банкротились и самой большой удачей для них всегда были государственные заказы на массовую поставку в армию. т.е. даже в штатах, где исторически оборот оружия большой, бизнес получается не громадный. а здесь, пока раскрутится, привьются новые традиции, времени и средств уйдет уйма, бизнес не доживет.
раскрыть ветку (3)
ну в целом... это крупные производители - да. огромные заводы с кучей сотрудников рассчитанные на госзаказ, а не клепать малые тиражи на гражданский рынок) а вообще объем то рынка довольно неслабый)
раскрыть ветку (2)
ну так какой смысл выходить на гражданский рынок, если основные деньги это госзаказ и там никто не сопротивляется, только своя конкуренция?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Оружие и самооборона
939 постов9.8K подписчика
Правила сообщества
Правил как таковых пока нет.
Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.
За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.
UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.