Найдены дубликаты

+4

Танк, ИМХО , в этом ассоциативном ряду лишний. А вот израильская тёлка - нет

+2

Для любопытных сообщаю, что коротконосый револьвер - это Korth Sky Marshal 9x19

раскрыть ветку 2
0

Чем хорош?

раскрыть ветку 1
0

Красотой несказанной. Мож, и в деле неплох, но я его не то, что не держал - вживую не видел!

+1
Баба 100% позировала для фоточки в инстаграм
+1
Я так понимаю это не простой пест. Кажется , для фигурной стрельбы или чего то вроде того.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2
Скорее всего для спортивной.
0

фото 4 - что это?

0

Это на первой фотке нажатп кнопка скайпа в машине? это что за втф?

0
Просто красиво...
0

Псс, у кого пульки берешь?

Похожие посты
184

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3

Автор: Даниил Орловский.


Привет тебе, дорогой читатель! После небольшого перекура мы возвращаемся к вафлям, впереди нас ждёт много интересного: итальянцы со своей смекалкой, экспериментальные советские самолёты, дебют японцев и ещё много чего в будущем!

Первая часть цикла тут.

Вторая часть здесь.


ПНЕВМАТИЧЕСКАЯ БОЕВАЯ ВИНТОВКА


Буду откровенен, насчёт этой малютки ОЧЕНЬ мало информации, которая несла бы в себе хоть какую-то пользу. И вот что мы имеем: итальянская пневматическая винтовка, которую производили антифашистские ополченцы во время оккупации северной Италии Германией.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

Даже собственный насос есть! Система подачи пули на втором фото

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

Винтовка не имеет даже собственного имени, что уж говорить о схемах и интересных историях, поэтому вашему вниманию предлагается небольшой экскурс про начало оккупации.

Июль 1943 года, кампания в Африке завершилась победой союзников и уже во всю идёт подготовка к высадке в Сицилию, а в конце месяца пал режим Муссолини. Германия в свою очередь оккупирует северную Италию и продолжает борьбу. Макаронники поделилась на 2 стороны: итальянскую социальную республику во главе с Муссолини и на королевство Италия которой управлял Виктор Эммануил III. По итогу армия разделилась на 3 части: первая часть, захваченная в плен немцами, вторая союзниками и третья встала на сторону короля и начала заново формироваться на юге страны. А что же осталось бедному простому люду? Либо ждать прихода союзников, либо идти в антифашистские партизанские отряды, которые нас и интересуют во всей этой истории. Партизанщина укрываясь в горах, начала всячески мешать врагу делать свою работу: например, спасали евреев после того, как Италия признала их враждебной нацией. Но не воевать же партизанам голыми руками, трофейное оружие это, конечно, замечательно, но достать его бывает трудно, а вот начать собственное кустарное производство уже проще будет…

Именно так на заводах по изготовлению велосипедных насосов стали тайно производить эти самые пневматические винтовки.


Самопальщики на этих заводах прекрасно знали что делали, да и аппаратура была под рукой, а это очень многое для партизан в условиях оккупации. Одним же из главных профитов от этой винтовки была дешевизна боеприпасов для неё — обычные 11-мм железные шарики. Винтовка могла ликвидировать цель на расстоянии до 100 метров. Также хорошо подходила для ночных действий, она издавала нехарактерный хлопок да и только, никакой вспышки или грохота, определить что это было довольно таки затруднительно. Ииии… на этом инфа заканчивается. Серьёзно, ничего дельного больше нет. Вот такая итальянская штукенция, едем дальше.


ЯПОНСКИЙ ПОДВОДНЫЙ АВИАНОСЕЦ I-400


В некотором роде 400-й брат уже известного нам Сюркуфа, который был описан мной в прошлой части, только Сюркуф носил с собой всего один гидросамолёт, 400-й же мог нести на себе до четырёх сразу. 400-е также упоминались в прошлой части из-за того, что они переплюнули рекорд Сюркуфа в размерах и были самыми большими подлодками вплоть до появления АПЛ.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

400-й как есть


Известные также как тип «Сентоку», подводные лодки имели довольно интересную, хоть и короткую историю для такого проекта. Спроектирован проект был в конце 42-го/начале 43-го, основными задачами являлось проведение операций в любой точке земного шара на сверхдальнем расстоянии (для подлодок, конечно же). Планировалось ввести в строй до 18 моделей, однако уже в 1943 году количество сократили до 9, из которых начали производство 6, но только 3 вошли в эксплуатацию, да и те не приняли серьёзного участия в войне, но всё же оставили свой след в истории.


Характеристики:

Надводная скорость: 18,75 узлов (34 км/ч)

Подводная скорость: 6,5 узлов (12 км/ч)

Экипаж: до 195 человек, включая 21 офицера

Водоизмещение: 3 530 тонн стандартная комплектация, 5 223 тонн алл инклюзив. Подводное водоизмещение составляло 6 560 тонн.

Вооружение:

Артиллерийское орудие 140-мм, длинна ствола 40 калибров, восемь 25-мм зенитных орудий, 20 торпед и 4 гидросамолёта «Сэйран» (3 в обычном состоянии, 4-й частично разобран).


Идея подобного проекта зародилась после успешного нападения на Перл-Харбор (7 декабря 1941), именно тогда адмирал Исороку Ямомото дал указание на разработку проекта подводного авианосца для нанесения ударов по побережью гайдзинов. И уже к маю 1942 был утверждён первый вариант проекта, а 18 января 43 началось строительство первого подводного авианосца.

30 декабря 1944-го года 400-й был принят, 8 января 45 года готов 401-й и 24 июля был сдан последний из готовых к бою авианосец 402-ой, остальные были не достроены или вовсе отменены.


ОПЕРАЦИЯ «ХИКАРИ»


В конце войны, уже после капитуляции немецко-художественных сил, японцы понимали, к чему всё идет, но сдаваться ещё не собирались. Ну, не все собирались…

Целью операции было нанесение ударов по Панамскому каналу со стороны Карибского моря, откуда японцев точно не ждали. Задачей было оборвать линию снабжения, однако, в последний момент решили всё поменять. Новой задачей стало уничтожение американских авианосцев близ атолла Улити. Операция была путёвкой в 1 конец для самолётов, пилотов к этому готовили заранее, адмирал подлодки даже вручил каждому пилоту самурайский меч с дарственной гравировкой. Самолётам сняли поплавки, так что выбора у них особого не было, но как всем известно : умереть за императора для самурая — честь, а жизнь и у гайдзина есть. 27 июля два подводных авианосца с 6 торпедоносцами отправляются к атоллу Трук. Субмарины должны были прибыть к месту назначения 17 августа, как неожиданно (для моряков) 15 августа японское правительство заявило о капитуляции, а подлодки получили приказ о возвращении в порт, поднять черные флаги, уничтожить всю документацию и все самолеты. Все M6A1 Seiran были установлены на катапульты и выброшены к Нептуну на дно морское.

25 августа американский эсминец «Weaver» перехватил 400-го и команда сдалась американцам. 31 августа подлодка вошла в порт, и, закрывшись в каюте командир Рюносуке Аридзуми застрелился.

«Не выдержал самурай позора

Слишком велик его грех

Молитва, поклон, спущен курок»


СОВЕТСКИЕ ПЛАНЁРЫ И САМОЛЁТЫ СЕРИИ «БИЧ»


В первой части цикла я уже рассказывал о монопланах и бипланах, их особенностях, достоинствах и недостатках, но тему планеров я не трогал.

Планёр — безмоторный летательный аппарат, поддерживаемый в полёте за счёт аэродинамической подъёмной силы. Взлёт же производился с помощью вспомогательных средств (от крутого склона до съёмного двигателя)

История проекта первого советского планера зародилась в 1921 году: бывшему художнику и скульптуру Борису Черановскому пришла в голову идея о самолётах типа «летающее крыло» — самолётах, где роль фюзеляжа играет крыло и вообще является главной частью конструкции.

В том же году идея была выдвинута Черановским, но была встречена специалистами по аэродинамике очень скептически, но после того, как экспериментальную модель продули в аэродинамической трубе, выяснилось, что проект более чем возможен. В 1923 году на первых всесоюзных состязаниях в Коктебеле (Крым) Черановский выступил со своим экспериментальным планером БИЧ-1, однако из-за слабого ветра пилот не сумел поднять планер в воздух. Конструктор начал дорабатывать конструкцию, но дальнейших испытании на фестивале у планера не было.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

Борис Иванович Черановский, БИЧ-1

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

После своей неудачи Черановский не остановился и начал разработку планера БИЧ-2 «Парабола», который также известен как АВФ-15. В отличии от первенца, БИЧ-2 обладал большей устойчивостью и управляемостью, для передвижения по земле и осуществления взлета и посадки планер был оснащён колесом и костылями-подпорками. Через год ровно на том же фестивале был представлен БИЧ-2, 20 сентября 1924 года на фестивале произошел первый полевой полёт планеров серии БИЧ, пилотом планера был военный лётчик Борис Кудрин. Несмотря на скептицизм из-за неудачи в прошлом году, БИЧ-2 пролетел дальше и дольше всех конструкций, выступавших на фестивале. БИЧ-2 провёл 27 полётов, из которых самым длительным по времени был 1 минута 20 секунд. Таким образом, БИЧ-2 стал первым в мире успешным «крылом-самолётом», главными достоинствами были: бо́льшая устойчивость на больших углах атаки плюс планер быстрее отрывался от земли. Далее скульптор-конструктор проводил разные эксперименты с новыми моделями серии «БИЧ», некоторые из них были успешные а некоторые нет. Например: БИЧ-3 — самолёт подобный прошлой модели но имел поршневой двигатель. Или двухмоторный бомбардировщик БИЧ-5, который оказался не удачным и его стали переделывать.


К 1932 году самолёт был доработан и усовершенствован и была изменена конструкция (например, изменилось шасси с одноколесного на двух колёсное). Финальным вариантом стало название БИЧ-7А, после первых полётов были исправлены ошибки связанные с управлением. Самолёт показал хорошую устойчивость в любом режиме полёта, не терял скорости на виражах, лётчики не чувствовали практически разницу между обычными самолётами и данным проектом.


Несколько фото: БИЧ-2, БИЧ-3, БИЧ-6 «Дракон» и БИЧ-7А

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост
Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост
Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост
Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ТАНК БОБА СЭМПЛА


Если вы думайте, что на тихоокеанском фронте отличились только японцы, вы сильно заблуждайтесь! В тяжелых условиях, где ваша промышленная мощь сильно ограничена, а опыта у вас нет, в дело вступает ваша смекалка и тракторы! Ну, в основном смекалка, конечно.

1930 по 1939 Япония начала расти в территориальном плане очень быстро: Маньчжурия, война с Китаем, теперь ещё и виднеется угроза война с колониальными державами. Понимая, к чему всё идёт, новозеландцы начали чесать репу: что делать, если The Great Britain не сможет помочь вовремя? Вот только поздно они стали задумываться: где-то там, далеко в Европе, быстро пала какая-то там «Курваляндия», а потом в газетах написано, что и другие страны со смешными названиями были захвачены очень быстро.

Вот и к 40 году новозеландские бравые парни выпустили своё чудо — танк Боба Сэмпла, названным так в честь министра первого лейбористского правительства Новой Зеландии.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

Танк Боба Сэмпла на учениях.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

Танк Боба Сэмпла — трактор с бронёй и пулемётами. Да, главного орудия у него не было, основой танка был американский трактор Caterpillar D8, на который налепили броню и стрелялы. Трактор был оснащён двигателем с мощностью 150 л.с., что позволяло ему быть так и буксировщиком или бульдозером. В общем, штука полезная в хозяйстве. Вооружен трактор-танк был шестью 7,62 мм пулемётами «Брен», устанавливались же они так: два впереди, по одному по бокам, один в башне и сзади. Броня была 12,7 мм, борта машины имели толщину 8 мм — такое железо держало пулемётный обстрел. Экипаж составлял целых 8 человек!


Во время процесса создания танка и его проверок было выявлено много недостатков и пошли споры «нужно ли танку ставить орудия 37-мм». Чудо техники изрядно настрадалось и у него постоянно менялась конструкция: то башню изменят, то её убрать надо, то ещё что-то не так — всё не слава богу. Из-за всех проблем в процессе создание и дороговизны для такой маленькой страны вместо 6 планирующихся к заказу запросили только 3, да и те с горем пополам сделали. Единственная же операция где «Боб Сэмпл» принял участие — это парад в Веллингтоне…

Ага, этот биг бой только успел побывать на параде, после чего начали проводить ещё тесты с броней, где выяснилось что пули без сердечника не могу пробить броню но частички пуль всё же проникали внутрь. Все 3 танка в 1944 были разобраны и отправлены на разные мирские работы. Вот такая история новозеландского танкостроения! Конечно, он был признан неудачным, но весь этот путь дал опыт новозеландским конструкторам, и показал что даже в таких сложных условиях можно сделать-то похожее на танк.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

Биг бой Боб и справа от него литтл бой Боб (шутка)


NEUBAUFAHRZEUG — ОРУЖИЕ ГЕРМАНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ


Neubaufahrzeug (мои товарищи говорящие по-немецки подсказывают мне, что звучит это примерно как «Нойбауфаурцойг») или же сокращённо «Nb.Fz». Многобашенный танк, который был буквально машиной пропаганды, танком-уткой, дутой вундервафлей. В советской литературе часто упоминается как "Рейнметалл», видимо из-за того, что эти машины делала как раз та самая компания.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

Сочная фотография! Выглядит грозно, не правда ли?


Начать стоит с того, что ещё во времена ПМВ верноподданные Кайзера захотели запилить подобную машину, дабы она смогла дать по зубам Антанте. Но увы, не повезло, не фартануло и Фатерлянд потерпел поражение в Великой войне. После подписание Версальского мирного соглашения, Германия больше не могла производить танки, так что на это проект окончательно заглох. Но что же это была за чудо-машина?


В 1933 году уже известной нам компании Rheinmetall поступает заказ от рейхсвера на проектирование и производство 20-ти тонного многобашенного танка. Танк обладал одним 75-мм орудием, одной 37-мм пушкой и тремя пулемётами 7-мм. Экипаж 6 человек, лобовая броня 15-мм лоб, 13-мм борта. Всего было произведено 5 танков. После выхода на свет танк стали пиарить как только можно: на первых полосах газет, военные во всё горло стали восхвалять его, завышали боевые качества, сообщали о массовом производстве таких танков. Всё это делалось для устрашения и ввести в заблуждение иностранные службы разведки, что у немцев вышло замечательно. Советское командование назвало Nb.Fz основным тяжелым танком Германии, а британская разведка назвала этот танк феноменальным и его характеристики просто блестящими.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

Nb.Fz. в цеху, фотография широко афишировалась для создания иллюзии, что идёт крупное производство этих танков.


Пропагандистский успех был настолько велик, что машина была наравне с Ju-87 по популярности. Танки стали героями многих кинохроник, сделанных немецкими пропагандистами (доктор Геббельс доволен). Но не всё же сидеть в цеху и рассказывать дамам какой ты крутой, да? Пора бы уже и в деле себе показать…

В 1940 году был создан танковый батальон специального назначения Pz.Abt1. Zb.V 40. В апреле батальон был отправлен в Осло, где соединился с 196 пехотной дивизией, и начали наступать на британские позиции, где было сформировано подразделение «Gruppe Pellangahr», и 25 числа они атаковали укрепленные британские позиции. И «Gruppe Pellangahr» столкнулись с 1-м батальоном Королевской Йоркширской пехоты. У англичан отсутствовало тяжелое вооружение, в наличии были только 3-дюймовые мортиры и французские 25-мм противотанковые орудия. Британцы подпустили на 150 метров к своим позициям, откуда уже открыли огонь. Дистанция была слишком мала для маневров, и немецкие танки оказались в затруднительном положении, но тут одному Nb.Fz прилетает снаряд и обездвиживает танк к чертовой матери! Но, не смотря на обездвиженность, танк продолжил борьбу, другие его 2 собрата были не такие удачливые сукины дети, и их уничтожили. Сражение было проиграно, и пришлось бросить танк, отступить к своим позициям и вызвать авиацию, где соколы Геринга уже разобрались. После того, как бриташки бросили свои позиции, тот самый подбитый танк был отбуксирован и отремонтирован, правда потом танк завяз в болоте и заглох, в итоге был сделан самоподрыв…


После такого приключения два оставшихся танка были отправлены в Данию, для охранения порядка, однако уже в 1942 году танки были разобраны на металл.

Вот такая она, немецкая машина пропаганды, много шуму а толку ноль «на словах ты тигр крутой, а на деле Neubaufahrzeug простой». Но можно отдать должное, танк оказал огромное влияние на своих противников.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

Ещё немного машинки, и советская марка с танком, очень похожим на нашего знакомого

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли, ч3 Cat_cat, История, Оружие, Война, Вторая мировая война, Танки, Длиннопост

А на сегодня всё, надеюсь, понравилось, увидимся в других статьях. След. часть скоро.

Всего хорошего!


Источник: https://vk.com/wall-162479647_13721

Автор: Даниил Орловский. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_257748548

Личный хештег автора в ВК - #Орловский@catx2, а это наш Архив постов. Январь 2020

Показать полностью 14
145

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая

Автор: Даниил Орловский.

Первая часть: «Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли» или как бездарно проср@ть время и ресурсы…

Приветствую во второй части цикла про всяческие малоизвестные (и не особо) проекты после Окопной Мясорубной. В прошлой раз мы поговорили о довольно спорных проектах и не совсем удачных решениях, сегодня же мы познакомимся с флотом, вооружением для пехоты и легкой техникой. Также небольшое отступление перед началом: после прочтения первой части у некоторых людей возникло ощущение, будто я это пишу, чтобы поругать и сказать: «Смотрите какие дебилы, надо было так и эдак делать…». Нет, это совершенно не так, я рассказываю о самих проектах и в конце немного высказываю своё мнение, не более. Читайте внимательнее, спасибо.


ИТАЛЬЯНСКИЕ БРАТЬЯ-ШУШПАНЦЕРЯТА: MIAS И MORAS


Наверно, стоит сделать традицию: начинать рассказ про чудеса военной техники с итальянцев. Макаронников можно вечно ругать за их лень, неорганизованность и повседневный современный образ жизни, но только не за сообразительность!


MIAS или же Mitragliatrice d'Assaulto — итальянский мотопулемёт, созданный компанией «Ansaldo», эта же компания также произвела на свет его брата MORAS'а. Оба появились на свет в 1935 году. MIAS был вооружен двумя пулемётами Scotti калибра 6,5 мм и был способен перевозить на себе до 40 магазинов с общим запасом в 1000 патронов. Радиус обстрела был таков: по вертикали -10 и до 20+ по горизонтали.


It's me MIAS! (фото 1) Братец MORAS (фото 2) и принцип работы с ними (фото 3), солдату приходилось быть на корточках, альтернативой было ползти на четвереньках…

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост
Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост
Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост

Лобовая броня могла защитить от 7,92 бб маузера с расстояния 50 м и более, боковая же от обычных с таким же расстоянием. Разработчиками также утверждалось, что данный малыш был хорошей защитой из-за своих размеров, что усложняло прицеливание. На фото выше можно заметить, что крыша поднимается и опускается, дабы можно было идти на марше в полный рост (не завидовал бы я «водителю»). Эта крошка имела двигатель мотоцикла «FRERA» емкостью 250 см3 и мощностью 5 л.с. при 3000 об/мин. Охлаждение являлось принудительным от вентилятора.


Движение вперёд составляло 2,2 км/ч на первой передаче и до 4,97 км/ч на второй. Запас топлива был очень мал, а жрал кроха его как слон, пополнять на поле боя не предоставлялось возможным. На первой передаче максимально преодолённое расстояние составляло 105 км, на второй всего 47 км. Одной из главных проблем была слишком большая загруженность пилота: наблюдение, ведение огня, управление пузом в грязи и перезарядка пулемёта. Даже Цезарь бы не взялся за столько дел сразу! Братец MORAS же был вооружен 45-мм гранатомётом «Brixia modelo 35», это единственное отличие от своего братана.


КРИВОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ KRUMMERLAUF


Как можно понять по названию, данный образец имеет кривой ствол, для стрельбы из-за укрытия. Сама идея кривоствльного оружия не нова на момент 40-х: первые попытки были ещё в XIX веке, многие умы того времени уже предлагали делать пушки с кривыми стволами. Однако пионерами в это деле стали немцы времён Кайзера Вильгельма второго. Первое активное применение данная технология получила во время великого сидения в окопах (фото №1), в это же время финны придумали использовать перископ для винтовки Мосина. Но я же расскажу о самом известном кривостволе времён ВМВ.


1)Окопные посиделки. 2)Видишь тех солдат из Франкфурта?У них кривые стволы… КРИВЫЕ СТВОЛЫ! Кривоствольное оружие и методы применения наглядно.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост
Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост
Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост
Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост
Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост

В 1943 году немецкая компания Rheinmetall получает военный заказ: изготовление особых насадок Mauser K98K для стрельбы из-за угла. Опытный изогнутый ствол обладал гладким внутренним каналом диаметром 10 мм, а внешний диаметр составлял 36 мм. Однако результаты в ходе тестов начальство не порадовали и началась разработка стволов-карабинов, изогнутых на 30 градусов с радиусом 250 мм, обозначился первый успех разработок.


В итоге выбор был сделан в пользу специальных изогнутых стволов калибра 7,92 мм с перечисленными выше параметрами, с внешним диаметром порядка 16 мм и толщиной стенки 4 мм. Помимо этого, эксперименты активно проводились со стволами, обладающими кривизной от 15 до 90 градусов. При этом внутренняя баллистика была тщательно рассчитана, что на дальности ведения огня до 400-500 метров она была аналогична баллистике движения пули в обычном стволе, за исключением увеличения рассеивания и уменьшения начальной скорости пули.


Минусом была нестабильность оружия при введении автоматического огня, однако точность была отличной. Дальше были попытки сделать подобную насадку на пулемёт MG.34, но насадки не выдерживали стрелковых испытаний и приходили в негодность уже после первой сотни патронов. Эксперименты с разной кривизной были для разных боевых условий: от 30 градусов для стрельбы из-за угла в городских условиях и 90 градусов для стрельбы из танка или какой-нибудь бронемашины. В ходе последующих испытаний было выявлено: что лучше всего подходит ствол с 30-ти градусной кривизной, стволы с кривизной выше гораздо быстрее выходили из строя, кроме 90-х, их использовали для танков весьма успешно. Германии удалось выпустить около 700 таких насадок. В широком масштабе планировалось вооружать такими образцами фольксштурм, однако Рейх пал гораздо раньше. На этом история этих пушек подходит к концу, но дело их живёт. СССР и НАТО начали разработку собственных вооружений с кривым стволом, только СССР буквально делал кривой ствол, а НАТОвцы разрабатывали насадки. По сей день данные разработки использует спецназ в своих операциях.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост

Как-то так!


АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА СЮРКУФ

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост

Какая красотка!


Ещё до первой дедовой начали разрабатываться подобные проекты, первопроходцами стали наши с вами прадеды, а именно корабельный инженер Журавлев, который в 1910-1911 разработал проект подводного крейсера с водоизмещением 4500 тонн (что-то подобных размеров будет построено только через 34 года). Дальность плавания составляла 15 тысяч миль и вооружен помимо торпед и мин 5 гаубицами калибром 120-мм. Но проекту не суждено было появиться на свет: слишком дорого, да и конструкция слишком сложна для производства. А в 1912 году началось производство подлодок типа «Барс» с двумя 57-мм пушками, одной 37-мм пушкой, в 1913 засуетились немцы и пошло-поехало…


В ПМВ подлодки начинали вооружать всё бОльшим калибром, и это принесло свои плоды. Подлодки с таким вооружением уничтожили больше, чем обычные за всю войну, тем самым доказав свою эффективность. В 1918 году заканчивается Великая война и начинается разработка новых «правил» ведения войны. Например, Женевские конвенции и Вашингтонское морское соглашение 1922 года, которые нас и интересует. Данный договор обязывал стран-победительниц прошедшей войны ограничивать тоннаж кораблей, из-за чего многие линкоры были утилизированы либо перестроены в авианосцы. Также были расчерчены границы влияния и ещё несколько тем затронули. Но одна тема на протяжении всей конференции была очень спорной: судьба подводных лодок была неопределённой в те времена. В штатах царили настроения за полное запрещение подводных лодок, но дальше обсуждения и споров дело не пошло. Французы не желали уступать свой подводный флот Англии, а та в свою очередь видела большую угрозу от Франции в случае неограниченной подводной войны между ними двумя.


И вот, после подписания этих самых соглашений все дружно начали клепать подводный флот. Французы же решили построить три подводных крейсера, но два из них не были достроены из-за вступления в силу морского соглашения, ограничивающие размер калибра орудия. Так и появился единственный в своем роде француз Сюркуф.

Подлодка была названа в честь французского капера Робера Сюркуфа, получившего в своё время прозвище «Гроза морей» и «Король корсаров». Сюркуф был неуловимым пиратом для английского флота: однажды он смог увести у британцев 15 кораблей за девяносто дней! В общей сумме он захватил 47 английских, испанских и голландских, за успешные действия получил титул барона и орден почётного легиона от самого Наполеона. В современном французском боевом флоте есть традиция — называть один боевой корабль именем Сюркуфа.

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост

Господа матросы и офицеры, Робер Сюркуф!


Характеристики: длина подлодки составляла 110 метров, дальность плавания — 12000 миль, водоизмещение 2880 в надводном положении 4330 тонн в подводном. Подлодка могла быть в автономном плавании до 90 дней. Экипаж был из 8 офицеров и 110 матросов.

Вооружение: 8 торпедных аппаратов калибра 500 мм и 4 по 400 мм, два морских орудия 203 мм/50 образца 1924 года для надводного введения огня, БК состоял из 60 снарядов и 22 торпед, два 37-мм зенитных орудия и 4 пулемёта 13.2-мм. Также ПЛ обладала гидросамолётом для разведки и корректировки огня. Главным достоинством подлодки было возможность ввести огонь из артиллерийской пушки в полупогруженном состоянии.


Во время «мирных» деньков подлодка бороздила Атлантику вплоть до 26 сентября 1939 года, откуда она отправилась на ремонт в Брест, и вплоть до падения Франции она пробыла там. Отплывать пришлось с одним работающим двигателем и заклиненным рулём, команда смогла пересечь Ла-Манш и прибыть в Портсмут. Во время известной британской операции «Катапульта», целью которой являлись перехват и уничтожение французских кораблей, дабы те не попали в руки к немцам, экипаж Сюркуфа был единственным, кто оказал вооруженное сопротивление британцам. По итогу погибли 2 офицера и матрос Британии, экипаж отказался служить Франции Де Голля. После этого неприятного события был сформирован новый экипаж из французов, находившихся в Британии, большая часть из них не была подводниками. Подлодка была отправлена в Канаду, дабы встретиться со своими соотечественниками, откуда уже они выполняли эскортную службу. Последующей задачей было нахождение и уничтожения плавучих баз немецких подводных лодок. После череды боёв подлодка отбыла на ремонт в уже знакомом ей Портсмут, откуда она должна была отправиться к Панамскому каналу для проведения службы на Тихом океане. Однако этому было не суждено сбыться: подлодка затонула при неизвестных обстоятельствах в 42 году недалеко от бермудских островов.


А на десерт я приготовил один из интереснейших (ИМХО!!!) проектов пехотного вооружения!


БУТЫЛКОМЕТ ЦУКЕРМАНА

Сумрачный советский гений и немецкие вундервафли. Часть вторая Cat_cat, История, Война, Оружие, Танки, Вторая мировая война, Длиннопост

Мосинка с насадкой бутылкомёта


Как известно, бутылка с горючей смесью отлично подходит для борьбы с танками, бронемашинами и другими железными колесницами: всего лишь надо попасть в двигатель или экипаж, если он не закрыт бронёй. Достоверно известно, что их начали использовать на Кубе в 1895 году во время восстания отрядами мамби, в ПМВ была неудачная попытка от РИА скидывать такие бутылки аки зажигательные бомбы во время бомбардировки, только винные и пивные бутылки не разбивались о мягкий грунт. Настоящее боевое крещение эта технология прошла во время гражданской войны в Испании. Бутылки часто использовали республиканцы на первых этапах войны против самодельных танкеток и броневиков, да и против итальянских машинок чутка зашло. После прибытия помощи из СССР подключились и франкисты — это было весьма эффективно против советских БТ-7 и Т-26. В 1938 году бутылочки послужили японцам в бою за озеро Хасан, а в 1939 у Халхин-Гола. И только 14 ноября того же года дело дошло до финнов с их «коктейлем для Молотова», где они усовершенствовали метод по́джига.

Но к 1941 году советское руководство так и не оценило по достоинству бутылки с зажигательной смесью, и в ходе пограничных боёв солдатам РККА пришлось выпутываться из затруднительного положения — делать в полевых условиях простецкие зажигательные смеси. Только 7 июля Гос. Комитет Обороны СССР издал постановление, которым обязал промышленные наркоматы начать производство.


1942 год, Москва не была сдана врагу, а производство медленно но верно уже начинает налаживаться, хотя до конца войны ещё далеко. Производство ПТО и ПТР идёт полным ходом, бутылки отходят на второй план.


Однако применение всё ещё активно идёт, хоть и не так, как ранее: в июле проходит испытание прототипа бутыкломёта под авторством Вениамина Цукермана. Во время испытания случился неприятный инцидент — один из капсюлей оказался длинней, чем необходимо, и сломался, что привело к возгоранию бутылки. Брюки Цукермана загорелись, и удалось его спасти только благодаря двум солдатам, но конструктор всё равно попал в госпиталь. Несмотря на происшествие, бутылкомет был принят на вооружение, и небольшая партия даже успела поступить, однако уже осенью производство было свёрнуто в связи с достаточной укомплектованностью войск ПТО и ПТР, так что производство решено перевести на более необходимые вещи. Но история на этом не заканчивается, и бутылкомет дошёл до самого конца войны, также неплохо себя проявив при штурме немецких укреплений.


Принцип работы и само устройство.

Бутылкомёт представляет из себя дульнозарядный ампуломёт, на ствол крепится конструкция из двух трубок, одна из которых являлась продолжением ствола, а вторая представляла из себя стальной стакан диаметром 75 мм. Выстрел производился холостым патроном. Стрельба велась с упором приклада в грунт или плечо. При выстреле пороховой газ выталкивал бутылку на дальность в 75—100 м. Изначально для стрельбы использовались обычные бутылки 0,5 литра, но ввиду их неудовлетворительной аэродинамики были спроектированы и изготовлены бутылки, имеющие форму артиллерийской мины, и в это же время была разработана более густая горючая смесь, не разбрызгивавшаяся при попадании в танк.


Максимальная дальность выстрела: 100 метров, прицельная 75 метров.


А на сегодня всё, увидимся в следующей части, там у нас будет дебют японцев, экспериментальные типы самолётов и многое другое. Всего хорошего!


Источник: https://vk.com/wall-162479647_9290

Автор: Даниил Орловский. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_257748548

Личный хештег автора в ВК - #Орловский@catx2, а это наш Архив постов. Январь 2020

Показать полностью 11
532

Показательный выезд

На Центральной базе хранения бронетанковой техники Восточного военного округа организовали показательный выезд знаменитых советских танков и артиллерийских установок. Боевые машины разных лет — в фотоленте Ria.ru.

Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показательный выезд Танки, Ис-3, Ису-152, Техника, Фотография, Подборка, Русская армия, Оружие, Длиннопост
Показать полностью 11
1227

Стойкость и простота: чем Т-72 удивил канадских танкистов

Стойкость и простота: чем Т-72 удивил канадских танкистов Оружие, Танки, т-72, Длиннопост

В середине 90-х Германия передала Канаде несколько Т-54/55 и Т-72, а также другую бронетехнику. Танки использовали в качестве целей при испытании новых снарядов, а также в качестве техники противника на учениях. Несколько машин передали в музеи. Один из специалистов, работавших с танками, опубликовал свои воспоминания на форуме CanadianGunNutz.

Стойкость и простота: чем Т-72 удивил канадских танкистов Оружие, Танки, т-72, Длиннопост

По словам автора, Т-72 ему понравился. По сравнению с привычными для канадцев немецкими танками Leopard он был теснее и "грубее", но это совершенно не мешало ему быть грозным оружием и выполнять все, что от него требуется.


"Низкий силуэт и большая 125-мм пушка Д-81ТМ позволяли ему хорошенько "врезать" НАТО", - вспоминает канадец. По его словам, после объединения у Германии было так много советской техники, что ее, фактически, отдавали на условиях самовывоза - Канада оплачивала только доставку машин. На учениях Т-72 пользовались большим спросом - всем хотелось "повоевать" с настоящими "семьдесят вторыми". Канадские танкисты эксплуатировали эти машины по руководству, подготовленному группой по испытанию иностранной техники Абердинского испытательного полигона (США).

Стойкость и простота: чем Т-72 удивил канадских танкистов Оружие, Танки, т-72, Длиннопост

По заверениям автора, Т-72 прибыли в Канаду с полными баками керосина. "Т-72 поставлялся с отличным ручным электронасосом. Учитывая, что многие дома в Европе отапливаются керосином, в случае прорыва к Ла-Маншу танки ОВД могли "кормиться с земли" в плане топлива", - пишет он.

Водить эти танки было одно удовольствие. Если вам нравится простая и практичная техника и нужно немного брони, Т-72 - это лучший выбор, считает автор.

В качестве примера он приводит танковые катки. По его словам, на "Леопардах" приходилось часто менять обрезиненные катки из-за повреждений резинового покрытия, в то время как на Т-72 такой проблемы не существовало.

Еще одним преимуществом советской техники он называет шлемофон с ларингофоном. "В нем не мешает шум ветра, и даже во время движения вы можете буквально шептать команды, и они будут услышаны", - отметил канадский специалист.

Стойкость и простота: чем Т-72 удивил канадских танкистов Оружие, Танки, т-72, Длиннопост

Еще одной "изящной особенностью" Т-72 он назвал термодымовую аппаратуру. "В баке есть форсунка, которая распыляет дизельное топливо на горячий коллектор, который очень эффективен при выпуске дыма", - пишет танкист. Эта функция часто применялась канадцами в ходе учений.

Однажды автору воспоминаний дали задачу восстановить один из "семьдесят вторых", использовавшихся для испытаний. К тому моменту танк целый год простоял без присмотра, его заливало дождевой водой. Однако и тут он смог доказать свою удивительную стойкость. "Через час он снова был на ходу, и это просто свело меня с ума. Я очень сомневаюсь, что "Леопард" того времени запустился бы так, как это сделал Т-72", - пишет он.

Многие участники учений указывали, что через оптику дульный срез Т-72 хорошо заметен даже на расстоянии в два километра. Однако, по словам автора, если вы смотрите на дульный срез "семьдесят второго", значит и он смотрит на вас. А это, в свою очередь, значит, что он готов выпустить по вам бронебойный или кумулятивный снаряд. "Я уверен, что он просто разорвал бы Leopard C1", - заявил танкист.

В какой-то момент автор воспоминаний даже признался, что и сам был бы не прочь купить "семьдесят второй". "Если бы я был богачом и владел огромным участком земли, я бы купил пару чешских Т-72", - написал он.


Источник: https://rg.ru/2019/10/23/stojkost-i-prostota-chem-t-72-udivi...

Показать полностью 2
357

Велотанки: что это?

Думаю, каждый слышал про такое "чудо враждебной техники". А кто не слышал, тому напомним.


В годы второй мировой войны японская танковая промышленность, испытывая постоянный дефицит материалов и квалифицировнных инженерных кадров, значительно уступала всем основным участникам войны. Виной тому была в том числе концентрация сил и средств японской промышленности на заказах ВМС и ВВС Японии.

Велотанки: что это? Cat_cat, История, Япония, Танки, Оружие, Война, Мифы, Длиннопост

Рыжие варвары потрошат самый массовый танк Страны восходящего солнца. Да-да, очень тесный, весь в заклёпках и со слабенькой пушкой


Однако вторжение в Китай продемонстрировало колоссальную эффективность бронетехники в борьбе против миллионов недисциплинированных, плохо оснащённых континентальных крыс. Вот только техники катастрофически не хватало.

Велотанки: что это? Cat_cat, История, Япония, Танки, Оружие, Война, Мифы, Длиннопост

Кстати, у Китая на 1937 год имелась и бронетехника. Например, вот такой Pz. I немецкого производства, вооружённый пулемётами. Как мы видим, захвачен японцами.


По некоторым данным, в 1938 году армейское командование разработало требования к танку сопровождения пехоты в условиях китайского фронта: эта гусеничная машина типа танка должна была иметь пулемётное вооружение, а также обладать минимальной защитой от пуль и осколков. Заказ был передан компании Мицубиси. 0дним из условий контракта было быстрое развертывание производства пехотного танка из легкодоступных материалов.


Вскоре молодой перспективный инженер Масамунэ Анно, соотнеся требования военных с возможностями японской промышленности, принял поистине гениальное решение — использовать в качестве базы для такой машины обычные велосипеды.

Велотанки: что это? Cat_cat, История, Япония, Танки, Оружие, Война, Мифы, Длиннопост

Схема расположения экипажа велотанка


Так появился велотанк, известный как "Хана", т.е. в переводе с японского "Цветок".

Велотанки: что это? Cat_cat, История, Япония, Танки, Оружие, Война, Мифы, Длиннопост

Вот как-то так это чудо техники и должно выглядеть


Фактически эта машина должна была бы представлять собой четырёхколёсный велосипед, на который надет фанерно-брезентовый короб с вращающейся башней. Лоб корпуса и башни обшивались 4 мм листовой сталью.


Сообщается, что велотанк был достаточно эффективен против китайской пехоты при условии наличия дорог. Подразделения, оснащённые такой техникой, якобы участвовали в боях на Халхин-Голе, а несколько экземпляров были на ходу даже на завершающем этапе войны.

Велотанки: что это? Cat_cat, История, Япония, Танки, Оружие, Война, Мифы, Длиннопост

Велотанк поддерживает атаку японской пехоты


"Хана" неоднократно модернизировалась - улучшались трансмиссия, вооружение, бронирование, люки для экипажа... Последний же опытный образец велотанка сгорел в Хиросиме 9-го августа 1945-го года.

Велотанки: что это? Cat_cat, История, Япония, Танки, Оружие, Война, Мифы, Длиннопост

«Модификации»


3вучит потрясающе. И единственная подлинная проблема японского велосипедного танка заключалась лишь в том, что он никогда не существовал.


Мало того, что такой "эрзац-танк" должен весить несколько сот килограммов (привет японским велосипедистам), так ещё и "броня" его всё равно не выдержала бы попадания обычной пули винтовочного калибра с большинства дистанций реального боя. Так что такой "танк поддержки" всё равно был бы бесполезен.


Ну и вот вам оригинал знаменитого фото.

Велотанки: что это? Cat_cat, История, Япония, Танки, Оружие, Война, Мифы, Длиннопост

Это танк Ха-Го


P.S. Надо ли говорить, что сообщения о велотанках в японских документах не обнаружены? Впрочем, на то они и японские, там вообще Поливанов ногу сломит. А вот первое упоминание о боевом пути этой "техники" в рунете напрямую связано с ЖЖ-юзером 824td. Вот, как сам он комментирует свой материал про танки "Хана":

Велотанки: что это? Cat_cat, История, Япония, Танки, Оружие, Война, Мифы, Длиннопост

P.P.S. Как вы думаете, что это такое?

Велотанки: что это? Cat_cat, История, Япония, Танки, Оружие, Война, Мифы, Длиннопост

Нет, не нужно упражняться в остроумии. Это всего лишь макеты французских танков, использовавшиеся немцами для отработки противодействия бронетехнике.


Источник: https://vk.com/wall-162479647_3695

Автор: Павел Заикин. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_257669313

Личный хештег автора в ВК - #Заикин@catx2, а это наше Оглавление Cat_Cat (31.12.2019)

Показать полностью 8
79

Последний танк Нидерландов

На фотографии - последний в Голландии Нидерландах танк Leopard-2A6NL, находящийся в Национальном Военном Музее в Сустерберге. В 2011 году из ВС Нидерландов были списаны все танки Leopard-2, и данная страна стала первым государством Западной Европы, полностью отказавшимся от тяжёлой бронированной техники.

Последний танк Нидерландов Нидерланды, Танки, Вооружение, Музей, Leopard 2, Оружие, Бронетехника
463

Почему мы видим войну не так, как генералы

Почему мы видим войну не так, как генералы Cat_cat, История, Бронетехника, Война, Танки, Оружие, Другой взгляд, Длиннопост

Танки действуют совместно с БМП


Сколько пушек должно быть у танка? Какая броня должна быть у БМП? Чем должен быть вооружен БТР? Наступила ли смерть танков (и бронетехники вообще) с появлением вертолетов или ПТРК? Задаваясь этими вопросами, люди часто забывают, что тот конкретный вид техники, о котором они говорят, не единственный на поле боя, а боевая единица не одинока. Как часто мы слышим, что танку нужно больше орудий, желательно еще и нескольких башнях, чтобы он мог поражать все вокруг себя, БМП нужна броня от танковых орудий и вооружение, способное бороться с танками на равных? Почему так и что тут неправильного?


В первую очередь давайте разберемся с причинами возникновения таких суждений. Причин тут, на мой взгляд, две. Во-первых люди редко задумываются о том, как сложно устроена армия (практика показывает, что это не зависит от того, проходили люди срочную службу или нет). О том, как много в ней различных средств и как тесно они переплетены на поле боя. В немалой степени это происходит из-за незнания. Много ли кто знает, какие средства есть у пехотной роты? А у батальона? А как действуют боевые группы танковых дивизий? Есть ли в них что-то, кроме танков? А могут ли вообще воевать одни только танки? А один танк? Конечно же изучить такую мощную боевую единицу как танк проще, чем изучить порядок ведения боя танковой дивизии, чему способствуют также различные статьи и книги, рассматривающие в основном танки и прочую бронетехнику. Все остальное в них обычно второстепенно и низведено до такой степени, что упоминается едва-едва. А если в информационном поле существуют только танки (в разговоре о сухопутных войсках) и средства борьбы с ними, разговоры вестись тоже скорее всего будут о них.


Второй причиной является то, что сейчас большую популярность имеют компьютерные игры о танках, в которых игрок управляет одним танком, при этом любая участвующая в игре бронетехника сражается практически исключительно против другой бронетехники, причем в основном в одиночку. Формально есть некое деление на команды, но практически никакого взаимодействия нет. Оценка действий сухопутных войск через призму компьютерных игр и ограниченного информационного поля приводит к тому, что любая техника сравнивается в столкновении один-на-один, или техника оценивается с точки зрения сражения в одиночку со всем, что может быть представлено противником, причем обычно в режиме защиты себя от этого противника.


Почему же это неправильно? Да просто потому, что техника не воюет в одиночку. Нет, конечно такие ситуации возможны, однако нет никакого смысла всерьез учитывать их при создании требований к технике. В реальности воюют организационные структуры, роты, батальоны, полки, дивизии, а то и корпуса. На поле боя будут представлены пехота, танки, артиллерия, авиация и многое другое, и у каждого на поле боя будет своя роль. И роль танка будет в поражении укрепленных точек, для чего у него есть мощный осколочно-фугасный снаряд с несколькими килограммами взрывчатки, БМП будут транспортировать пехоту, поддерживающую танки, и огнем скорострельных орудий подавлять противотанковые расчеты и цели, для которых выстрел орудия танка избыточен, БТР подвезет пехоту, идущую в бой пешком, сопровождающие технику зенитные средства будут сбивать вертолеты и т. д, а при появлении на поле боя вражеской бронетехники и танков, техника, имеющая возможность с ними бороться, будет с ними бороться. Нет смысла требовать от танка выполнения роли и танка, и огневых средств пехоты, в том числе БМП, и самой пехоты, и артиллерии, и всего прочего. Ровно как никто не пытается требовать от нападающего футбольной команды одновременно с этим быть защитником, вратарем и тренером. Он может посильно участвовать во всех видах игры, равно как и танк, по мере сил, может делать многое, но у него есть и основные задачи. Одновременно с этим как нападающий не может играть за всех прочих членов команды, их должно быть вместе 11, ровно так же и танки участвуют в боевых действиях в составах танковых взводов и рот, которые взаимодействуют с другими взводами и ротами, батареями и прочими подразделениями.


Более того, а может ли вообще танк поражать кучу целей одновременно? Не стоит забывать, что в танке один командир, и только он руководит и движением танка, и взаимодействием с пехотой и другими танками, и поражением целей. В состоянии ли он будет отслеживать вдвое больше целей? Я очень сильно сомневаюсь, тем более что практика использования многобашенных танков вполне однозначно привела к сокращению количества башен в пользу усиления бронирования и увеличения мощи вооружения в главной башне. Пусть в настоящий момент вооружение танка не является идеальным, оно до определенной степени отвечает задачам, которые перед ними ставятся. Возможно практика современных локальных конфликтов приведет к появлению каких-то новых боевых машин, сходных с танками, но концентрация излишней огневой мощи на одной машине приведет либо к уменьшению ее защиты, либо к уменьшению количества боевых машин (из-за усложнения и удорожания), что скажется на результате действий отрицательно, кроме каких-то отдельных тактических эпизодов. Иными словами, если делать слишком мощным вооружение одного танка, то он будет очень дорогим (а значит танков будет меньше) и скорее всего рост мощи произойдет за счет защиты, т. е. он будет менее защищенным (мы же не можем наращивать вес до бесконечности, а каждому новому стволу нужен и дополнительный объем под броней, как минимум для боекомплекта).

Почему мы видим войну не так, как генералы Cat_cat, История, Бронетехника, Война, Танки, Оружие, Другой взгляд, Длиннопост

У советского Т-35 было аж пять башен, из них три — пушечные, но от таких танков отказались в пользу более защищенных


То же самое и с ростом защиты. Невозможно сделать танк, со всех сторон защищенный от основных средств поражения, просто потому, что это практически неосуществимо технически. Пока для этого требовалось 80 мм брони, такое еще можно было сделать, но сейчас для защиты нужно в несколько раз больше. Масса квадратного метра защиты танка сильно повысилась, а по габариту этот квадратный метр приближается к кубическому.


Вот и получается, что нет никакого смысла рассматривать действия танка в одиночку, и требовать от него способности поражать все цели на поле боя или абсолютной защиты от всех средств поражения. У него своя задача и свое место в бою, и правильное понимание места танка (и не только танка) в боевых порядках и его задач будет хорошим фундаментом его использования.


От танков перейдем к БМП и БТР, им тоже достается. Я часто встречаю возмущения слабым бронированием некоторых машин, в основном советских БТР-60/70/80, достается и БМП. Проанализировав суть этих претензий, я нашел, на мой взгляд, основную причину их возникновения.


Как мы, обычные люди, оцениваем бронирование машины? С точки зрения человека, которому в ней ехать. Логично, что мы представляем себе себя, сидящего в этой машине. Большинство людей пытаются поставить себя на место пехотинца или члена экипажа техники, соответственно им неуютно ощущать себя под слабой защитой. Каждому хочется иметь большую защиту для себя. Однако такое центрирование на себе (и важности личности рядового бойца в целом) далеко от того, как его роль воспринимается с точки зрения высшего командования. Военачальник просто видит проблему намного шире, чем рядовой боец или лейтенант.

Почему мы видим войну не так, как генералы Cat_cat, История, Бронетехника, Война, Танки, Оружие, Другой взгляд, Длиннопост

Как видим БТР мы

Почему мы видим войну не так, как генералы Cat_cat, История, Бронетехника, Война, Танки, Оружие, Другой взгляд, Длиннопост

Как видят БТР генералы


Как бы это грустно ни звучало, но для высшего командования мы, рядовые бойцы, - ресурс. А батальоны, оснащенные бронетехникой — инструмент. И непосредственно сами люди — это ресурс, с помощью которого обеспечивается работа этого инструмента. А инструмент нужен для выполнения задачи и достижения цели. Конечно же ресурс желательно экономить, но это не самоцель. Сохранением жизни каждого отдельного бойца задачу на поле боя не выполнить. Это может звучать очень грубо, кто-то даже скажет мне, что я так говорю, пока мне самому не пришлось умирать, но это война. Ее реалии не зависят от того, что мы о ней хотели бы думать. И война состоит в том, что люди убивают друг друга. И задача военачальника не в том, чтобы сохранить каждого бойца, а чтобы в результате сражения армий, задачи нашей армии были выполнены, а задачи армии противника — нет. А для этого важна далеко не только защита, но также и массовость, надежность, подвижность, соответствие задаче. Повышая защиту техники за счет других характеристик, мы можем оказаться в ситуации, когда боец внутри БТР защищен хорошо, а сражение проиграно потому, что эти БТР недостаточно массовые, или их проходимость ниже, или они менее надежны, или не могут плавать и т. п. Все это приведет просто к тому, что в нужное время в нужном месте их не окажется, или они перевезут недостаточно пехоты. Подробнее вопрос требования к массовости я уже рассматривал вот здесь.

Почему мы видим войну не так, как генералы Cat_cat, История, Бронетехника, Война, Танки, Оружие, Другой взгляд, Длиннопост

Основное занятие БТР — массовое передвижение пехоты по грунтовым дорогам


Конечно же я не считаю, что защита должна быть минимальной. Сила — в балансе характеристик. Но нередко то, в какую сторону следует сдвинуть баланс, зависит от того, что страна может нам обеспечить. В частности, если у нас слабо развито двигателестроение, и нет компактных мощных двигателей, мы просто не сможем построить более тяжелую машину. А требования к надежности, массовости и подвижности превалируют, так как БТР — это транспортное средство. Об этом мы уже говорили вот здесь.


Отдельно стоит упомянуть о том, как и от чего рассчитывается защита. Иной раз услышишь, мол: «Он пробивается бронебойной пулей 7.62, выпущенной под прямым углом с дистанции 75 м, а значит не защищает от стрелкового оружия». Конкретно это не про БТР, но в данном случае не важно. Суть том, что защита обеспечивается от наиболее вероятных средств поражения с наиболее вероятных дистанций поражения. И если речь идет о стрелковом оружии, то не стоит забывать, что в первую очередь последние лет 50 это автоматическое оружие под промежуточный патрон (АКМ, АК-74, М-16 и т. п.). Даже при калибре 7.62 оно имеет вдвое меньшую дульную энергию, чем оружие под патрон винтовочный (а во время ВМВ в основном все стреляли патроном винтовочным). Конечно же есть пулеметы и винтовки под винтовочный патрон, да, но их раз в десять меньше, чем стволов, стреляющих промежуточными патронами. Но и это еще не все. То, что наш условный броневик поражается бронебойной пулей с 75 м под прямым углом не значит, что он не защищает в 99,9% остальных случаев огня из стрелкового оружия. Стреляют-то обычно патроном обычным, да с некоторой дистанции, и угол тоже редко бывает прямой. Нужно очень постараться, чтобы найти бойца с бронебойными пулями, который их имеет заряженными вот прямо сейчас, и находится на такой короткой дистанции, и выстрелит прямо тебе в борт. Такая вероятность есть, но стоит ли из-за нее утяжелять машину, теряя в подвижности и надежности? В иных случаях выясняется, что формально пуля пробить некую деталь может, а фактически эта деталь представляет из себя узкую полоску высотой в несколько сантиметров у самого днища, да еще на 2/3 прикрытую опорными катками и балансирами подвески, в которую сложно даже попасть.


Напоследок я бы хотел отметить, что люди, в силу уже названных причин, слишком много внимания уделяют личности. А личность обычно, в представлении людей, вооружена каким-то стрелковым оружием. В реальности же основные потери в крупномасштабных конфликтах наносятся артиллерийским огнем, т. е. осколками и взрывной волной. И в первую очередь именно от этого призвана защитить броня транспортных средств пехоты.


Важно понимать, что война — это не сражение один на один, а очень сложный механизм, понять и осознать который мы в большинстве случаев просто не можем. Именно поэтому военных для высоких постов готовят долго и не каждый может им стать. Равно как и в других сложных профессиях. Но за невозможностью осознать истинные масштабы и сложность этого явления, обычный человек спускает все до понятных ему уровней — стрелковое оружие, личная защита и т. п. Из-за этого между реальными проблемами, стоящими перед военачальниками, и пониманием этих проблем гражданскими (и военными низового звена, между прочим, как показывает практика) — пропасть. Каждый считает, что генералу проще всего, так как ему не нужно умирать (а также копать, маршировать и прочее). Но только генералы могут сделать так, чтобы бойцы не просто умирали, а способствовали решению задач и достижению целей войны, в итоге приводя армию к победе. И для лучшего соответствия техники этим задачам и составляются требования к ее характеристикам.


Источник: Cat_Cat. Автор: Виталий Илинич.

Личный хештег автора в ВК - #Илинич@catx2, а это наше Оглавление Cat_Cat (31.12.2019)

Показать полностью 4
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: