Есть у меня знакомый француз, который был произведен в Конго, вся его семья перебралась во Францию, а сейчас он в России живет. По-французски и по-английски чешет спокойно (в Конго французский родной). Так вот, он рассказывал как учил русский. Ему сказали есть глагол ехать, он сказал о`кей, но когда он узнал про приставки (приехать, переехать, поехать и т.д.) он долго бился головой об стол и спрашивал: - Зачееем?
раскрыть ветку (35)
Спроси у него, нахрена у французских глаголов три группы спряжения, вспомогательные и неправильные глаголы, два будущих времени и три прошедших, и сука мать их наклонения которых я маму наклонял.
раскрыть ветку (8)
Да ладно, быстро смиряешься и привыкаешь. Хотя испанский, конечно, попроще. Но французский въедливей, на испанском хочешь что-то сказать, и тут же французский лезет, сцуко. В обратную сторону так не работает.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
он уже смирился и выучил, просто Новый Год вместе отмечали и он поведал свои забавные "Приключения француза в России". Я лично доебалась до него по-поводу оливье, потому что читала, что во Франции оливье это совсем другой салат и таки да.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Беда прям. Ну хоть про торт Наполеон слышал? Или может шампанское Лев Голицын пил, на крайняк Шарлотку вкушал?
Это он ещё не дошел до причастий (проезжающий, поехавший, переехавший) и деепричастий (проезжая, приезжая, переехав) и др. и пр. ))
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Иностранцам почему-то проще нахуевертить 2-3 слова чем использовать склонения и спряжения. В этом плане радуют немцы, лаконичный язык без кучи наглухо ебнутых штук типо английских времён или французской письменности где 80% букв тупо не читается
раскрыть ветку (3)
Немецкий? Серьезно?.. Насколько я помню, там словообразование тоже подразумевает присоединение к основе всяких приставок и т.д., но в отличие от русского, полученное слово обычно по смыслу и рядом не лежало и значит какую-нибудь совершенно другую неведомую хуйню, а тех же приставок в одном слове может быть штуки три. Т.е. полный отвал башки в этом плане.
раскрыть ветку (2)
Не знаю. Немецкий очень простой язык, вот тебе рода, вот приставки, вот спряжения. Все понятно.
В английском, к примеру, ни тебе родов, ни внятного словообразования, ни тем более спряжений и падежей, зато куча какой-то мешуры и языкового хлама чтобы восполнить отсутствие этих вещей
раскрыть ветку (1)
Уга. В дейче русскому с логикой тех же родов хер разберёшься, а они нужны для правильной постановки артиклей и правильного построения предложений. В английском роды нафиг не нужны. В английском больше всего напрягало произношение, где вроде и есть правила но на каждое правило по десять исключений. Плюнул и просто стал заучивать слова сразу с произношением. В немецком с артиклями такое не прокатило почему то. Не могу их запоминать
Ну, например, то что причастия есть действительные и страдательные, настоящего и прошедшего времени. И не всегда от глагола можно образовать все виды причастий. А какие именно нельзя, чаще всего - загадка). Ходить - ходящий, ходивший, ходимый(нет), хоженный. Читать - читающий, читавший, читаемый, читанный. Прыгать - прыгающий, прыгающий, прыгаемый (нет), прыганный (нет). Прыгнуть - прыгнувший. Как иностранец поймет, можно ли образовать конкретное причастие от глагола?
раскрыть ветку (2)
Ну тут только запоминать. но я не про то. Я про саму суть этих частей речи, она вроде понятна и лигична. Типа свойства объекта, образованное действиями его или над ним. В аглийском конечно проще ... able и все.
раскрыть ветку (1)
Ну а еще есть деепричастие со своим добавочным действием к основному. "Мальчик шагал, подпрыгивая и играя на дудочке".
раскрыть ветку (5)
я не очень умею в немецкий, пытался как-то через одно приложение. Переврожу слово за словом и хуяч в конце "нихт", но редактировать сложно, приходилось удалять и вставить отрицание ближе к началу.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Гугл в помощь с запросом "отделяемые приставки в немецком") Я слишком плохо помню этот язык, чтобы состряпать пример без кучи ошибок
раскрыть ветку (1)
Ехать
Въехать
Выехать
Доехать
Наехать
Объехать
Отъехать
Переехать
Подъехать
Поехать
Проехать
Разъехаться
Съехать
Притом ещё меняется:
Едем, едет (едете), едешь, еду (едут), ехал (ехали).
Действительно, порой сложно будет объяснить сходство. С приставками, вроде, полегче при знании английского. Там ведь есть тоже предлоги (приставки) места (under, up и т.п.) - здесь достаточно объяснить все эти направления:
В - внутрь
Вы - наружу
До - до чего-то (прикоснуться), по аналогии с достать
На - сверху (без спуска), по аналогии с наверх
Об - около
От - от чего-то (отдёрнуть), по аналогии с отодвинуть
Пере - сменить место, пересечение/переезд
Под - оказаться возле (под) чего-то, сложно найти аналог
По - начать длительное действие
Приехать - закончить действие
Проехать - законченное действие
Раз - движение одного от другого, отдаление
С - движение одного к другому, сближение
__
Могу где-то ввести в заблуждение своими ограниченными познаниями.
раскрыть ветку (5)
В принципе приставки уочняют тип действия, и вполне огически обоснованы. Приехать и поехать, по аналогии прийти и пойти, прибежать и побежать и так далее.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Поебаться, объебаться, наебаться, заебаться, уебаться....
Но это уж больше сленг. Его заучивать не обязательно, так как и без него можно общаться.
раскрыть ветку (1)
Баяны
252K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.