Немного о пенсионной реформе
Честно стырено с вк )
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Настоящему блогеру нафик эти промежуточные остановки.
Сразу творить дичь в европейском терминале.
раскрыть ветку (1)
Блогеру - одеться в рубище и пестовать в горы где нет связи, фрилансеру - приодеться в парадное и идти на паперть, просить милостыню.
Или наемному сотруднику, пишущему на популярных сайтах комментарии определенной направленности?
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Странно просто, что людям так тяжело не оскорблять незнакомых собеседников в интернете, особенно, если их самих не оскорбляли при этом. Вот сравните сами:
1) Там ошибка в слове "мелите"
2) Ты дурак, потому что даже слово "мелете" не можешь правильно написать
В первом примере акцент на том, что существенно, а во втором - на желании оскорбить собеседника. Так зачем пользоваться вторым способом общения?
раскрыть ветку (6)
Пошто же ты меня, вежливый такой, "дураком" меня окрестил?
В слове "Мелите" ошибки нет. Сударь, вы опачкали свои портки.(обосрались)
раскрыть ветку (3)
Вы бы, лучше, проверили
https://kartaslov.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D1...
Чтобы не пришлось ничего "опачкивать".
Хватит теперь духа признать свою ошибку?
раскрыть ветку (2)
Если ошибку в слове еще можно как-то обозначить, не переходя на личность написавшего, то с глупостью, изначально заложенной в предложении, такой фокус не пройдет. Ведь глупость никогда не существует сама по себе, в отрыве от личности.
раскрыть ветку (1)
ты считаешь, что вопрос о пенсии у блогера и фрилансера принципиально отличается от проплаченого комментатора-пропагандиста? Настолько, что прям нужно переходить на личности?
Просто везде тег "политика" позиционируется его обитателями как место, где собраны разбирающиеся люди, с аргументами и критикой, трезвым взглядом и адекватной позицией. А по факту тут на раз-два переходят на личности вместо того, чтобы обсуждать саму тему.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии