1785

Немного о бензине

Всем доброго дня! Работаю в бюджете, поликлиника, зам.по хоз.вопросам. У нас есть машины, возят врачей, анализы, всякие бумажки и т.д. Соответственно, для автотранспорта закупается бензин, через госзакупки. В этом году победил "Ф..тон", приобретаем у них талоны на АИ92 и АИ95. В конце октября, дабы больше не заморачиваться, выкупили у них остатки топлива, все оплатили, обеспечение контракта возвернули, контракт закрыли. Ура!
А вот хуй вам! - сказал бензинодатель, и прислал сегодня письмо, что талоны на бензин прекращают свое действие 31.12.2018, под звон курантов. И что мне делать????? Срок действия на талонах прописан до конца марта 2019, и я была в твердой уверенности, что январь (и может даже февраль) я смогу водителям талоны выдавать и ни о чем не думать. Претензию предъявить? Дык договор уже исполнен. Все талоны использовать? Захлебнемся, да и отчитаться не смогу по путевым. Может посоветуете что?

P.S. юрист у нас имеется, но, юридической нагрузки он, по-моему, не несет абсолютно никакой, по причине полной юридической безграмотности и снобизма непомерного(((

Дубликаты не найдены

Отредактировал qNIKOp 1 год назад
+145

Пригнать цистерну

Вот талоны, вот ёмкость - заливай

раскрыть ветку 25
+45

если свыше 333л будет, то это уже опасный груз со всеми вытекающими

раскрыть ветку 24
+83

Мне даже интересно почему именно эта цифра.

Почему не 666 литров?

раскрыть ветку 8
+30

бля, а 332,9 л - безопасно?

раскрыть ветку 6
+5
Надо целую пригонять, чтобы вытекающих не было
+1

а как фуры ездят? У некоторых баки на 1000 литров

раскрыть ветку 4
-2

Вроде как разрешают провозить не более 50 литров вне бака. Да и можете заливать в газельку, а за углом сливать в цистерну на своей территории.

раскрыть ветку 1
+202

Надо текст контракта. Что там. Если есть условия по срокам, то начинать официальную претензионную работу. И пугайте черным списком 😁

раскрыть ветку 55
+119

Поддерживаю, надо курить контракт. А там скорее всего прописаны сроки снабжения бензином (бензином, Карл, а не талонами на бензин, прочувствуй разницу) до 31 декабря.

С другой стороны согласно талонов он взял обязательства по поставке до 31 марта 2019, поэтому надо смотреть руководящие (устанавливающие) документы на талоны, какой в них определён порядок реализации. Учитывая что последнее время все хитровыделанные, там есть фраза про то что поставщик может менять сроки действия талонов.

раскрыть ветку 3
+57

Так предмет договора все равно поставка топлива а не ценных бумаг. Топливо не отдал - верни стоимость. Про штраф в виде стоимости несвоевременно выбранного могу поверить, но с трудом. Вот если тн уже подписали и по документам все отгружено, то ...

раскрыть ветку 2
+25
Нет условий по срокам. Не прописано нихрена, и теперь мы в полной ж..
раскрыть ветку 48
+71

Тогда можете пробовать написать официальное письмо контрагенту. С указанием срока контракта, даты на талонах, правил применения этих талонов и его нового письма. Получите его ответ. И оттуда уже начинайте танцевать.

+121

Вы делали конкурентную процедуру на поставку топлива по талонам. Талоны сами по себе - не предмет закупки. Если они перестают действовать, то поставщик обязан вам выдать весь объем топлива по другим учетным документам.

В любом случае - конкурс был на конкретных условия и менять он из не может. Обращайтесь в ФАС, там любят жалобы :)

раскрыть ветку 11
+42

Госконтракт на поставку без сроков это мистика

раскрыть ветку 6
+15
В талонах наименование покупателя прописано? По идее это самостоятельный документ, на основании которого поставщик принял на себя обязательство поставить определенное количество товара по установленной цене и срок действия этого обязательства прописан в талоне. Согласно ст. 310 гк одностороннее изменение обязательства, а равно одностороннее изменение его условий не допускается. Так что тут два путя, и оба слать поставщика на хер. А вообще конечно контракт курить надо. Но в любом случае поставщик не прав.
раскрыть ветку 4
+5
А объем прописан? Предмет договора что? Что значит остатки топлива?
+8

Самое время закупить две цистерны и загрузить их топливом:)

+2
Такой вопрос,а почему вам дают талоны,а не корпоративные топливные карты?
раскрыть ветку 2
0

1. договор ответственного хранения топлива (у них) - тут может придется доплатить

2. залейте остатки в свои бочки и поставьте в специально оборудованное (в соответствии с противопожарными требованиями) помещение

3. Если помещения нет - залейте в бочки и поставьте просто в гараж, доступно объяснив водителям, что убьёте их нахуй, если пожар устроят, так как вам то уже всё равно будет)) ну и молится, что не придут с проверкой, пока вы там всё зальёте в баки. НО. это прямое нарушение, на свой страх и риск

4. Уволится из этой шараги нахуй.

раскрыть ветку 1
0

договор какой? поставка? Деньги по договору оплачены авансом полностью, осталась обязанность поставщика поставить полностью товар. Он же Вам не талоны поставляет, а бензин. Количество топлива на опаченную сумму должно быть поставлено. Единственное есть ли сроки поставки в контракте, еси нет то они проставлены на талонах. Так что будьте любезны уважаемый контрагент исполнить свои обязательства по договору. Иначе штрафы пени неустойки, которые по 44-ФЗ не веселые для поставщика)

0

Вы покупали топливо у поставщика, он предоставил талоны, обязательства по которым несет трете лицо, а ответственность за исполнение обязательств несет ф-он. Для начала припугните судом, ФАСом и списком недобросовестных поставщиков. Если на поможет, то в суд с всевозможными компенсациями...

0
Я договаривался с поставщиком так : весь товар по контракту выбрали в ноябре-декабре, а следующие два месяца просто нам его привозили. Никаких обвела ни с той ни с другой стороны. Но это надо хорошие отношения иметь с поставщиком.
0

какой номер извещения у закупки?

0
Скиньте номер закупки из ЕИС, сегодня посмотрю, что можно сделать, отвечу
0

расторгаете контракт частичным исполнением. играете новый

0

Не может быть такого, не бывает контрактов без сроков. А оплату без бензина я бы тоже не делала. Потому что закупают бензин а не талоны. Вам выдавали накладные на бензин?

0

А объект закупки? Что в спецификации? Талоны?

0

Ссылку на закупку можете дать?

Почитаю утром.

0
Если на гос закупках и не закрытый конкурс, документацию можно там посмотреть, минимум тех задание, на какой площадке размещались, наименование вашей организации?
-5

@stalker11111, можешь чего подсказать завхозу по делу?

раскрыть ветку 5
ещё комментарии
+5
Очень вероятно что вот этот контракт: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info...
По описанию очень подходит, централизованный закуп на несколько поликлиник, отпуск топлива по талонам.
раскрыть ветку 1
+1

Там нет в принципе 2019 года. Контракт закрывается декабрем.

+27

Странная ситуация. Сам не первый год занимаюсь закупками. Вы вот прямо талоны торговали, а не бензин? Как правило предмет контракта именно топливо, а талоны - предмет регулирования выборки (как лимит на картах). Второе, в любом контракте должен быть определён срок его действия, либо конкретной датой, либо фразой "до полного исполнения обязательств". Т.к. надеюсь что торговали именно бензин, а не карты, выборку вы не осуществили (актами сверки не сойдется), контракт продолжает действовать, соответственно нужно урегулировать эти вопросы с поставщиком, пусть обменивает талоны на те, которые будут действовать после НГ. У нас бы казначейство просто не зарегистрировало контракт без вышеуказанных условий.
И ещё. Оприходовать можно любое количество топлива, оно просто в путевом листе будет постепенно списываться (по ПДД в канистрах не более 60 литров с собой, а в гараже в канистрах сколько угодно). Списываться будет именно с водителей, кому был выдан талон, а остатки уже по бухгалтерским актам будут передаваться в пределах единицы транспорта.

раскрыть ветку 7
+2

Я так понял ТН подписаны ТСом на поставку топлива, а получены фактически талоны.

раскрыть ветку 1
+2

Скорее всего так и есть. Но тогда поставщик не сможет списать у себя топливо, т.к. фактически отгружено оно не было. Они же ведут у себя учёт, как ниже написали, гасят талоны хотя бы. У нас РН-Карт поставщик, так вообще всё автоматизировано - кто, когда, где, сколько и какого топлива залил. И каждый месяц они эту распечатку прикладывают к накладной.

0

по ПДД в канистрах не более 60 литров с собой


Вы не могли бы привести точную формулировку этого требования?

раскрыть ветку 4
+1

Совсем точную не могу. Получал диплом специалиста ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения этой осенью, у себя в тетради делал эту запись: "Бензина в канистрах с собой не более 60 литров без ДОПОГ". Вот и вспомнил лекцию. Ссылку на НПА к сожалению не записал.

Вот нашел по этому вопросу: "Итак, бензин относится к опасным грузам. Правила его перевозки описаны в соответствующем законе (Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утверждённые Минтрансом РФ от 08.08.95г. №73).


Согласно пункта 1.2 указанных Правил, действие настоящих Правил не распространяется на перевозки ограниченного количества опасных веществ на одном транспортном средстве, перевозку которых можно считать как перевозку неопасного груза.


Ограниченное количество опасного груза определяется в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ), к которому Российская Федерация присоединилась 28 апреля 1994 года на основании Постановления Правительства от 03 февраля 1994 года № 76.


Так, в соответствии с п.п. «а» п.1.1.3.3 Приложения А к данному Европейскому соглашению, являющегося в силу ст.3 его неотъемлемой частью, жидкое топливо может перевозиться в переносных топливных емкостях (например в канистрах), при этом можно перевозить не более 60 литров на одну транспортную единицу.


Таким образом, перевозить с собой бензин можно в канистрах, в количестве не более 60 литров."

раскрыть ветку 3
+19

Была похожая ситуация. Слили всё в бочки и заправлялись по необходимости. А то, что в контракте не прописаны сроки - это странно...

раскрыть ветку 3
+4
Мы тоже в бочки сливали, когда были в подобной ситуации
раскрыть ветку 2
+1
Какой-то кошмар. Почему вообще поликлиники оказались в такой ситуации? Почему это в порядке вещей?
раскрыть ветку 1
+41

Как вариант - выкупить и договориться с любой автобазой о временном хранении за процент невеликий. Медикам вполне могут пойти навстречу.

раскрыть ветку 6
+10

Выкупить и перепродать. Вот те схема по отмыву бабла.

раскрыть ветку 5
+9

Вопрос только в том, кто сидеть будет, тс или кто-то ещё?

раскрыть ветку 4
+18
Из того что описано все просто: денег загнали, получили часть топлива и обязательство по поставке остальной части до конца марта. Лечение: оф. Ответ на уведомление поставщика с указанием на недопустимость одностороннего изменения обязательства и угрозой пойти в суд с иском о взыскании стоимости недопоставленного.
Но, зная где живем, задам коварный вопрос: не был ли подписан в обмен на стопку талончиков упд или тн на оставшуюся часть топлива? И как справедливо было сказано: доктор по фотографии диагноз не ставит, то бишь без документов адкеватного ответа ждать не стоит.
раскрыть ветку 9
+9
Контракт заключался на поставку автомобильного топлива по талонам!! То бишь, выкупив талоны, мы и подписали ТН, но всю мою рабочую сознательную жизнь талоны имели достаточно большой срок действия, а сейчас этот срок в одностороннем порядке фирма обрезала. По бухгалтерии все чисто, а вот на самом деле - от повышения налогов грязь одна(((
раскрыть ветку 8
+22

Вы не талоны выкупали. Вы отдали денег за х литров/тонн бензина, который заливается в баки по предьявлению талона. Стандартная схема: договор -аванс-пачка талонов-ежемесячные тн и акты сверки по погашенным талонам. А подписание тн без получения товара охватывается рядом статей УК. Какие именно могут примениться зависит от многих переменных.

раскрыть ветку 7
+8
Нужно смотреть контракт, но. Вы скорее всего заключали контракт на снабжение бензином на столько-то литров, а не на покупку талонов. Фактически вы бензин еще не получили. Так что можно попробовать написать письмо в стиле "не смотря на подписанный акт фактически контракт еще не исполнен и мы намерены обратится в суд". В этой ситуации есть минус для вас - штраф за нарушение 44 в рамках приемки. Но для поставщика - РНП и офигенный штраф. Так что лучше договориться по-тихому. Аргументация выше.
+21
залейте в канистру и поставьте как приход на баланс, а потом заправляйте со "склада"
раскрыть ветку 14
+27

Любой пожарный вздрючит по самое нехачу.

раскрыть ветку 13
+33

ну так не надо пожарным рассказывать про это

раскрыть ветку 4
+2

там есть обходные маневры. например по 300 литров в разных местах и т.д.

раскрыть ветку 3
0

Ты вместо хача - любого другого людоеда возьми.

0
ниразу их не видела с проверками. хотя все зависит от организации и объемов бензина
раскрыть ветку 2
+6

Проблема в том, что вы юридическое лицо. Но в целом...

Надо обязательно смотреть договор, что там и как реализовалось. В том числе как прописан срок действия, есть одна лазейка за которую можно зацепиться:

Есть вот такая забавная практика по подарочным сертификатам - http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12085421/

С точки зрения минфина - подарочный сертификат не является товаром, он дает право предъявителю приобрести у продавца товары (работы, услуги) на сумму, указанную в сертификате. Поэтому сумма, полученная организацией, является предварительной оплатой в счет розничной продажи товаров (оказания услуг, выполнения работ), которые будут приобретены (оказаны, выполнены) в будущем.

В принципе в вашем случае все тоже самое. Но есть еще и выводы - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 г. № 33-4415

Где сказано в частности - деньги, полученные при продаже сертификата, нельзя считать безвозмездно полученными, так как у продавца возникает встречное обязательство перед держателем сертификата принять данный сертификат в качестве средства платежа за товар. Невыполнение данной обязанности в установленный сертификатом срок, в том числе и по причинам, не зависящим от продавца, не может являться основанием для изменения квалификации правоотношений сторон, как безвозмездных. В связи с этим по истечении срока действия сертификатов, при неиспользовании их держателем потенциальной возможности покупки товара, уплаченные за сертификат денежные средства, являются неосновательным обогащением продавца и подлежат возврату (ст.1102 Гражданского кодекса РФ).

Фактически - у продавца возникает обязанность - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/49f09b23...

То есть можете требовать с него вернуть деньги за все не реализованные талоны. В случае чего в суд, на основании указанной ст. 1102 ГК РФ.

раскрыть ветку 3
+1

Подарочные сертификаты в магазин для физика и талоны на бензин по госконтракту это не одинаковые вещи, тут не прокатит.

раскрыть ветку 1
0

Потому и говорю, что это только зацепка. Надо внимательно смотреть что там в договоре.

+1

Нее я полагаю, что наебали их как лошар последних не без их участия и попустительства. Вот и всё, им бы за должности свои после такой хуйни зацепиться, а не за нормы права. :)

+5

Предметом госконтракта является поставка топлива, а не поставка каких-то талонов. Дикая ошибка руководства и бухгалтерии - закрытие контракта. Я даже в это поверить не могу, до того очевидная глупость.

Вы уверены, что все акты подписаны? Если нет, то с чистой совестью начинайте претензионную работу, поскольку условия госконтракта в полной мере не исполнено. Шансы максимальные.

Если все же подписаны, то, на мой взгляд, вступают в действия несколько иные отношения. В талонах у Вас прописан срок их действия, следовательно,  окончание этого срока и будет являться окончанием срока действия этих соглашений. Перспектива тоже неплохая. Сейчас нужно подготовить ответ о том, что Вы не согласны с информацией приведенной в письме и ссылайтесь на срок действия талонов. Также нужно приписать, что в случае отказа от заправки техники в 2019 г. Вы оставляете за собой право на обращения в "соответствующие" органы и возмещения причиненного вреда.  И да...пните посильнее юриста, сами не можете - руководство попросите.

+4
Я, конечно, могу ошибаться, и пусть юристы, реально работающие с закупками меня поправят, но есть существенная разница между подписанной товарной накладной и актом приёма-передачи. Про упд не скажу, не знаю. Так вот: в ТН вы расписывается за принятое количество товара, а в акте за то, что Вас устраивает и количество и качество. Т.е., разница между подписанием ТН и акта может быть до 10 дней. Можно подписать ТН и отказаться подписывать акт. Тогда отсюда можно плясать с претензионной работой.
+3
номер закупки пришлите, посмотрим контракт.
+3

Без контракта и накладных сложно сказать что делать. Но самый оптимальный выход из предоставленных данных - залить емкости всем купленым ГСМ до конца декабря  

+3
а договор на обеспечения гсм был до марта? если да, то договор действует до полного исполнения обязательств по договору, те если на талонах указан срок действия вы их можете использовать до этого срока. Если вы не можете использовать талоны из-за поставщика гсм, то претензия в адрес поставщика талонов, так как он оказал вам некачественную услугу. Если договор был до конца года, то он должен был обеспечить гсм только на 2018 год.
+2

Мне кажется, что талоны являются формой дополнительного соглашения к контракту. И даты действия на талонах определяют конец срока исполнения условий контракта. Но в любом случае нужно смотреть сами документы.

+2

Вашу деятельность наверняка же кто то курирует?

раскрыть ветку 1
+4
Ага. Дома-муж, на работе -главный врач
+2
Есть альтернативный вариант реализовать их за декабрь, налив в канистры и все.
+2

Без текста контракта сложно сказать. Какие хоть условия?

раскрыть ветку 10
+1
Конечно, сейчас не могу сказать про условия, нет доступа к рабочему компу. Но судя по всем нашим контрактам, которые мы заключаем за год и в которых текст отличается только названием и суммой, нихрена хорошего не прописано в тз, ни в контракте. Нет там никаких условий по срокам действия талонов. Не прописано изначально, аак обычно. Повторюсь, юрист у нас профнепригоден(((
раскрыть ветку 9
+3

Тут и не нужен срок действия талонов, нужен предмет договора и условия. Без текста контракта бессмысленны любые обсуждения)

раскрыть ветку 1
+5

Не верится мне в вашу компетентность по оценке юристов, уж извините.

раскрыть ветку 2
0

У вас контракт только юрист согласовывает? По своей практике могу сказать, содержание любого договора далеко не всегда зависит от юриста, а, не в последнюю очередь, от интересов договаривающихся сторон.

0

Эу вы нашего брата не трожьте! Диплом об образовании у него есть? Если есть значит пригодный.

раскрыть ветку 1
-1
Пишите на юриста докладную записку начальству. Что из-за его некомпетентности не были оговорено важные моменты в договоре и вот такая оказия получилась. И начальству. И не грейте себе больше голову, пусть оно и разруливает, начальникам за это платят.
+5

Это из-за НДС, было 18%, а с 1 января будет 20%. Можно доплатить им будет, но нужно выйти на бухгалтерию.

Ну или канистры

+6

Бюджетомразская лень и желание ничего не делать наконец-то привели к закономерному итогу. Сколько не борись/доказыай/объясняй- толку ноль, все там дохуя умные и все умеют лучше всех. Сначала нахуевертят кривой со всех сторон контракт, не пропишу ничего в ТЗ, обосрутся со сроками поставки для себя же, потом через очко его пытаются исполнить. Потом ноют что привезли дерьмо и не вовремя и не туда и не столько сколько нужно.

Кто у вас там отвечает за составление и выполнение контрактов? Традиционный Буратино? Почему не выгнали ссаной тряпкой до сих пор? Сынок чей-то? Так и будете вечно дерьмо это разгребать за ним.

Выкупать остатки вы могли толкьо в том случае если в контракте прописано на это ваше право. Но при этом вы должны были именно выкупить и забрать эти остатки или оставить у поставщика на хранение на условиях другого контракта или оферты на эту услугу. Естественно платно.

Поставщик не имеет права переписывать время действия талонов если если оно прописано в контракте и не указано иное. А по факту талоны это просто бумажка, ведь вы закупаете бензин. Ведь так? Или талоны на бензин? Если только талоны то...ну пиздец, серьезно, даже слов нет. Вы подписали документы за весь объем? Серьезно? Да хер вы чего докажете тогда. И никакой фас тут не поможет (фас вообще не занимается уже заключёнными контрактами, тем более уже исполненными. Только суд, но суд по исполненному контракту где заказчик все принял без претензий? Да пошлют вас и поржут вам в след). Что делать? Нанимать нормального специалиста или валить нахер из этой богодельни если это от вас не зависит. Ну или курить контракт со всеми приложениямии молиться на то что поставщик накосячил поболее вашего. А потом доооолгие суды скорее всего безрезультатно так как все осложняется ещё и тем что судиться вы будете в следующем году по деньгам и косякам закрытого в этом году контракта.

раскрыть ветку 2
+4

Почитай ниже мой комент. Я полагаю, что нахуевертил-то, как раз тот кто сейчас у пикабушников помощи просит. А юрист у них пограмотнее многих будет он от себя отвёл всё дерьмо и технично скинул на виновных. М. Б. и не скинул, но с себя все подозрения он точно снял от того и камешки в его огород от злобы летят.

раскрыть ветку 1
+1

Может и так, не спорю. В бюджетных помойках никогда никто ни за что не отвечает и отвечать не хочет. А потом "голова не знает что руки делают". Администрация в бошки свои только есть умеет, вся поголовно, а работникам из-за этого бензина не дадут. Отскакивают только те кто хоть чуть поумнее.

+2

Так нахуй чёт меня прям цепануло сие ебланство и метание камней на цветочную клумбочку юриста.

Хотелось бы знать с кем собственно имеем честь разговаривать.

Ваша должность? Бухгалтер, экономист, глав. врач, доктор Рихтер, водитель автомобиля, которые заправляют.

Я весь пост туда сюда прогнал вы так нигде точно и не сообщили вы чё по контракту купили ГСМ или акции кешбери??? Если босс покупает акции кешбери вместо ГСМ вина юриста где???

Хуй с ним идём дальше тут народ за сроки в контракте сетует.

Вам контракт-то кто писал Фатон??? В качестве сроков действия указал сроки действия талонов??? :))) Удобно вам датой окончания контракта считать дату окончания талонов за четвертый квартал, пфф да ради бога. Тут где вина юриста???

Теперь самое интересное вы ГСМ, как вообще закупали. Фиксированным объемом, допустим 100 тонн или по фактическому потреблению??? Хотя я догадываюсь, что если за вас контракт Фантом рисовал то всё у вас фиксированно от того и выбрать вы объем, как последние лошары не можете. Опять же, а юрист тут причем??? Знаете необходимый объем ГСМ на год да ради бога берите объем юристу ваша экономика и объемы ПОХУЮ!!!

Вот и подошли мы к логическому завершению, заключению и выводам, которые напрашиваются сами собой.

1. Собрат юрист оправдан полностью к нему вообще вопросов нет, профф пригодность - годен.

2. Автор вы кто вообще в этой больничке??? Знаете у меня возникли вопросы к вашей профф. пригодности.

3. Какой удобный у вас контракт для поставщика ГСМ. Он прям сам его под себя и писал. Разве не так? :)

4. Всё это дело попахивает сговором между вами и Фантомасом.

Фантомас вам предложил откат с контракта, а вы хлебало открыли, что вот оно счастье сейчас заживём, как все в стране по правильной схеме. Вот и навертели по указке Фантомаса такой контракт от, которого все пикабушники в ахуе.

Да вот только вы думали, что пройдёт всё также ровно, как и на бинтах да не тут было. Ребята из Фантомаса оказались более ушлыми и вы даже их в чёрный список хуй пихнете т.к. это вы не выполняете условия по контракту, а не они.

Раз вы так лоханулись нормально, да нет прям АХУЕННО то и встаёт вопрос, а вы то на своём месте, профф. пригодны???

На юриста вы скорее всего фыркнули, чтобы он визу на контракте поставил и больше не о чем его не спрашивали.

Вы просто вдумайтесь насколько надо быть тупым, чтобы видя на талоне срок его действия по 31.12.18 надеятся им пользоваться 01.01.19.

"Дядя Петя ты дурак"?

Чтоже вы такой пост забацали, а контракт не прилогаете.

ГСМ много зависло???

Вы не обижайтесь если всё не так. Просто однажды подкинули полицейский принцип "мы никого не обвиняем, а подозревать нам никто не запрещает" мне понравилось ведь работает.

раскрыть ветку 5
+1
Вот вы тоже прицепились к ТС. Вам что, талоны не нравятся? Или не верите в профнепригодность со слов?
Какие пруфы вам ещё надо?
Пишите как все целые простыни без тела спора, а автор для себя выберет что хочет но молча, т.к. не царское дело каждому объяснять что юрист дурак и у нас талоны.
раскрыть ветку 2
-1

мужа не спрашивали

раскрыть ветку 1
0
Я вас разочарую. Это сборный лот. Как правило такие лоты делает распорядитель финансовых средств. Закидывается первый контракт и тз и к нему подключают остальных. Больнички тут особо никто не спрашивал. Вопрос чей юрист жидко обосрался.
0

всё точно - расстрелять :) кроме юриста договор ещё должен читать тот кто в нём на прямую заинтересован. если там написано выдавать бензин в 3х литровых банках каждый день с закатаными крышками. значит так и надо! а то потом юрист виноват, накуй нам бензин в банках, нам же его в машину заправлять... дык читайте договор там всё написано...

+2
юрист у нас имеется, но, юридической нагрузки он, по-моему, не несет абсолютно никакой, по причине полной юридической безграмотности и снобизма непомерного

Я смотрю это не редкость. Походу где-то есть завод по переработки б/у презервативов в юристы для мед учреждений.

раскрыть ветку 2
+3
Чувствуется личный опыт
раскрыть ветку 1
+1

Так заметно? =)

+2
Знал одного человека, который так же думал, что талоны нормальные, а они истекло ночью. Дальше историю рассказывать не буду, но добавлю, что этот человек сел.
раскрыть ветку 2
0

Прямо сюжет Мафии 2 вспомнился.

раскрыть ветку 1
0
+2

Пиздец тоже мне проблемка.

1. Продайте бенз. (Да не ссыте вы, что вам будет ну поседите маленько).

2. Если ваш юрист так себе. Обратитесь к вышестоящему руководству за помощью. Вы же в гос. структуре ёпт да ещё и медики вам любое министейство друг, брат и товарищ, а куда они лечиться пойдут если, что?

3. Ёпт грузите глава врача в одну из ваших карет и едите в прокуратуру напрямую к прокурору в кабинет с просьбами о помощи, а в качестве благодарности предложите месячный, ежедневный, по три в день курс травяных клизм. Кто откажется?

4. ФАС вам в помощь и не забудьте о благодарных клизьмах.


Блядь, а вообще я вам удивляюсь вы государственный орган боитесь себя защитить нажав на все рычаги разом.

Ебаный рот в в/ч где есть топливо хранилище командиру части отзвонились с просьбой сохранить ГСМ, а в качестве благодарности да, да всё его же - курс травяных клизьм.


Вот так нашей стране и приходит потихоньку ПЗДЦ когда представитель государственного органа, за государтсвенное имущество, боится хитропопым проходимцам ввалить такого государственного подзатыльника, чтобы у них глаза из орбит повылетали и смотреть они могли бы своими бестыжими глазками только в пол.


Честно сказать я даже не понял чё у вас там происходит?

раскрыть ветку 1
0
Суко плюсую
+1

Талоны продать таксистам или маршрутникам, думаю, с дисконтом около рубля уйдут на ура, получить наличку, за наличку покупать бензин в след.году. Однако, в этой схеме есть и минусы...

+1
Суть то тут в том что фирма "поставщик" она по сути оператор между АЗС на которой вы заправляетесь и вами. И с 1 января цена меняется из за ндс. Поэтому они будут нести убытки. По сути вы закрыли контракт и они получили прибыль в 2018 году. А сами по талонам которые вы будете использовать они будут платить уже в 19 году с ндс 20%. Здесь скорее всего лоханулись они поторопившись закрыть контракт. И не прописана в контракте ссылку на закон о изменении ндс. По сути если бы была такая ссылка то это бы вас обязывало доплатить разницу 2% им начиная с 1 января. Но если они ее упустили эту ссылку, то теперь они несут убытки в размере 2% пожтому пытаются вас заставить выбрать все топливо до 31 декабря. Если фирма не однодневка то вы можете выставлять претензию, если однодневка они просто обанкротятся. Еще вариант на ваше хозяйство (где эксплуатируется автотранспорт) вывозить весь бензин 200 литровыми бочками. Но думаю это крайний случай из разряда "голь на выдумки хитра"
0
У нас ООО с годовым под 15 млрд. а юристы также..
0
Продавайте через авито или ещё какой сайт. Цену ниже сделайте и сливайте.
0
Иллюстрация к комментарию
0

Контрактный управляющий у вас так себе.

0

У меня друг тоже не успевал потратить бензин в текущем году, так как закупки играли незадолго до конца года. Он заключал с этим же поставщиком договор ответственного хранения и в следующем году уже выбирал горючее у них. Только Ваши вредные. Хотя, возможно, это просто стечение обстоятельств.

раскрыть ветку 1
+2

А куда пропал автор собственно? Чет быстро ему тут понапихали и он не долго думая решил с темы свалить от греха подальше :))) пошел хлебать свои харчи наваристые :))).

0

Как вариант - если есть соответствующая емкость (канистры, бочки) и место для хранения - реализовать талоны до 31.12 и залить в емкости. Но это из серии фантастики, если у Вас несколько тонн.
Опять же, как вариант, договориться на бартер с какой-либо транспортной компанией. Вы им топливо сейчас - они Вам возвращают после января.

0
Не понятно, что-то значит закрыли контракт, если при этом он не исполнен?
0

купить бочку и все слить туда

0

самое время купить на базу бочку зарыть под землю и все остатки топлива слить туда одним бензовозом

0

продать частникам со скидкой... даже если своим же водилам обьявишь что талоны можно покупать в частном порядке со скидухой но предупреждая что они до конца года действуют, думаю найдутся люди кто и полные баки нальют частной машины и в канистры или бочки в гараже затарит...

0
Если вы действитель занимаетесь госзакупками (44фз), то должны знать, что действие любого договора/контракта в рамках этого закона заканчивается последним днем года. Все остальное - от лукавого и личное желание побольше хапнуть ;)
раскрыть ветку 3
0

Конрактов года на 2-3 только в моей конторе было штуки 4 за 2018 год, именно по 44 ФЗ. А сколько их в целом по территории "великой и могучей"? Особенно если контракт на расходники для большой конторы, которая тратит это всё каждый день. Причём желание хапнуть тут совершенно неуместно.

раскрыть ветку 2
0
Ну значит у вас безграмотная единая комиссия по закупкам, могут прилипнуть на административку.
раскрыть ветку 1
0
Юриста озадачь, пусть разбирается, он ведь принимал участие в написании договора
0
если я не ошибаюсь, то исполнение контракта, гос контракта, это еще не значит что поставщик перестает нести ответственность. Тем более в отношении больниц.
0

Юристы- это здорово, конечно. Но я бы поехал к руководству поставщика. Так как Вы являетесь гос.учреждением, можете вполне рассчитывать на лояльность. Выход может найти сам поставщик(коммерческая структура) изменив сроки в талонах или предоставив хранение, например. Можете взять с собой главрача и талоны на МРТ или другие лечебные услуги:) Солидным компаниям некогда возиться с такими поставками, можно больше заработать и без возни. Тем более, объём то недопоставлен, а это уже серьезно для всех сторон. Уголовное дело невыгодно для обоих участников, так как бросает тень, которую быстро подхватят конкуренты в коммерческом секторе. Но затягивать нельзя, надо решать вопрос быстрее.

0
Бочек двухсот литровых - скажут где склад ГСМ с вытекающими... бензовоз на месяц арендуйте
0
Набрать в 200 литровые бочки, опломбировать и поставить в гараже, а водителям выдавать наливом. Технически это не сложно.
0
А дело случаем не в НДС - 20 процентов с 1 января и соответсвенно повышении цен закупки или т.п.?
0
1. Текст контракта.
2. Переходите на топливные карты. У нас все на картах, горя не знаем
0

Удачи

0
Номер извещения напишите, за 5 секунд все по полочкам разложить можно
0
Этот Хуэтон, похоже везде выигрывает тендеры на поставку топлива,но какая же это клоака, бензин полный отстой,воняет ацетоном,на заправке которая самая близкая к нашему предприятию,часто кончается топливо, приходится ехать в другой конец города, поскольку у них сеть АЗС ничтожна мала,говорим начальству про качество бензина,они только разводят руками,пока не закончится контракт,другого поставщика не будет.
0

Без договора перед глазами Вам никто не поможет. Пишите докладную на имя директора, ссылаясь на то, что эта ситуация уже в компетенции штатного юриста.

0
Ваще не важно
0
Обналичить все талоны за месяц
раскрыть ветку 2
0

Может у них норма на машину талон в день, а больше бухгалтерия не даст.

раскрыть ветку 1
0
Тогда это уже ебать трудности бухгалтерии.
0
А у вас срок контракта когда истекает? Если вы не успеете выбрать объем, то сам себе злобный буратино, все в соответствии с гк. А про то что на талонах написано... на заборе тоже написано. И вообще, это элемент декора.
0

Взял бы литров 200-300))

раскрыть ветку 7
0
И я бы взяла, да кто же даст... В январе бухгалтерия талоны по акту уничтожит, и все...
раскрыть ветку 6
+7

да поменяйте вы в декабре эти талоны желающим на билеты банка России да и всего делов. В январе-феврале заправляйте машины на вырученные деньги. Или посодют? :)

раскрыть ветку 4
0
Ну вы пиздец простите. На каком основании будут талоны уничтожены?
что то у вас там вообще полный разброт и шатание в умах.
вас потом крушная проверка выебет и высушит за это.
-1

Бля вы чё прикалываетесь реально не знаете куда девать бензин??? Ахахаха :)))

"А у тебя самой-то, Зин,

Приятель был с завода шин,

Так тот — вообще хлебал бензин.

Ты вспомни, Зин!"

© В. Высоцкий

-1

поддерживаю посты о сроках контракта и скорее всего он будет 31 декабря сего года.

как действовать:

-форма талона закреплена догофором в тч и все ее пункты, и пункт про дату действия тоже.

-смотрим в договоре пункт на подобии такого: "основанием получения топлива является талон установленной формы приложения Х" и скорее всего (если это будет то вообще кайф): "срок получения топлива  определяется датой на талоне которая выставляется из расчета такого-то"

-если вам говорят что договор заканчивается 31ю2018 и идите на хуй то смело говорите, что нет идите насуй сами - договор заканчивается после исполнения сторонами всех обязательств, а ваши обязательства по талонам (см. выше) не использованы

-если у вас не рпедоплата или оплата через банк (типо вы ложите на счет деньги они видя тают талоны и снимают деньги по отгрузке топлива) то позвоните по телефону и говорите что замораживаем оплату до разбирательств ( а там суд не суд, но предварительно выберете максимум топлива)и на суд пусть идет сноб

-в газель грузить ничего не надо тк похоже на хищении

-ответное письмо напиши им обязательно где говорите что ваше письмо со сроками действия талонов считаем без основательными и противоречащими условиям договора (какому именно  писать не надо) и обязательно напишите: в случае возникновения простоя из-за отсутствия бенза, без будет покупаться за нал на самой дорогой заправке и последующим перевыставлением + %, покупка бензина будет исходя из фактической необходимости без применения каких-либо норм.


ну и обязательно в минздрав звоните, ну или куда там вы обычно звоните...

-1
Работаете в закупках, читай ФЗ. КАКОЙ ТАМ У ВАС 44?
там все прописано
-2

Если я прав пишите пм. Решение есть, не решаем только черный пинал когда туда попал.

Понятное дело бесплатно решение вашей проблемы бесплатно я хуй вам озвучу.

-3

А кто виноват будет в случившимся?

-7
Давно уже написано : Поспешишь - людей насмешишь!
ещё комментарий
Похожие посты
3570

Отец подал на алименты

Здравствуйте уважаемые пикабутяне. У моей супруги сложилась интересная ситуация.

Когда она родилась, ее родители не были женаты, поженились когда ей был один год, в три года они развелись и жили вместе до 10 лет моей супруги, отец, при этом, не работал официально, перебивался шабашками.

После они разошлись и отец не принимал никакого участия в жизни своей дочери. Отцовство он признал, но мать на алименты не подавала.

Единственное,что было - супруга была прописана до 18 лет в его квартире, но жили они не вместе. Спустя непродолжительное время, он подал в суд на принудительную выписку из квартиры.  Но жена выписалась сама не дожидаясь решения суда.

Теперь, как ему стало хреново, его новая пассия напела ему про алименты и он подал, так как у него онкология и инвалидность + он пенсионер без доп.дохода. Плюс, он подал бумагу на часть собственности моей супруги. Юристы все говорят,что выплат,скорее всего, не избежать, а учитывая,что у жены хороший официальный доход,то сумма получается весомая.

Скажите,как доказать,что он мудак и не отдавать ему свои кровные? Дистанционное юридические консультации особо толку не приносят. А этот дядя, все новые и новые справки находит, что ему жить плохо.

864

300 000 за "пьяное ДТП" на пешеходном переходе

В январе 2019 года пьяный водитель совершил наезд на пожилую женщину на пешеходном переходе, вышел водитель из автомобиля только после приезда полиции, вызывали скорую и оказывали помощь очевидцы.


В историю болезни попали только переломы двух пальцев на ноге, многисленные ушибы и сотрясение. Со слов потерпевшей, у нее также было достаточно сильное пульсирующее кровотечение, которое, почему-то не попало в анамнез, она допускает, что виновник приложил к этому руку, мотив для этого у него, определённо, был - избежать уголовного преследования.


За управление в состоянии алкогольного опьянения водителя, к слову, преподавателя одного из непоследних ВУЗов, обладателя ордена за заслуги перед отечеством, лишили прав на 18 месяцев, пострадавшую, тем временем, выписали из больницы, но водитель не торопился приносить извещения и возмещать ущерб.


На заседании по 12.24 (причинения вреда здоровью) я предложил водителю заключить соглашение на 400 000 руб., что ему бы позволило избежать лишения ещё на 18 месяцев, но водитель встал в позу и сказал, что он готов заплатить только 100 т.р., и при условии, что мы потерпевшая отказывается от всех претензий.


В итоге водитель получает ещё 18 месяцев лишения и иск на 560 000.

300 000 за "пьяное ДТП" на пешеходном переходе ПДД, Суд, Лига юристов, Юристы, Закон, Длиннопост, Негатив

400 000 за моральный вред, 160 000 за медицинские расходы, расходы были заявлены, в слабой надежде поменять судебную практику, которые в итоге не оправдались.


Водитель нанял юриста, который просто пытался затягивать процесс, в результате получил арест на автомобиль, по моему ходатайству, когда я аргументированно указал на злоупотребления ответчиком.


Решение суда благодаря действиям юриста вынесли на две недели позже.


Суд срезал моральный вред до 300 000 руб., думаю, что без участия юриста с той стороны суд мог бы срезать и до 200 000, но бесполезный перенос заседания, по формальным причинам, развернул суд в нашу сторону.

300 000 за "пьяное ДТП" на пешеходном переходе ПДД, Суд, Лига юристов, Юристы, Закон, Длиннопост, Негатив

На моей практике это солидная сумма для подтвержденных переломов двух пальцев, бывает и за более сложные травмы присуждают меньше, возможно, наше правосудие движется в правильном направлении.


Всем удачи, будьте внимательны на дороге, не садитесь пьяными за руль, от этого одни проблемы.

Показать полностью 1
1010

Автовладельцы получили штрафы на 107 миллиардов рублей в 2019 году

Автовладельцы получили штрафы на 107 миллиардов рублей в 2019 году Авто, Штраф, Право, ГИБДД, Лига юристов, Статистика, Юристы, Новости

Николай Васильевич Гоголь в "Мёртвых душах" задался вопросом: "Какой русский не любит быстрой езды?". Оказалось, тот, что потом не хочет платить штраф 😁


Всего за 2019 год было выписано более 142 миллионов штрафов. Более 122 миллионов выписали с помощью камер видеофиксации, а по сравнению с 2018 годом их общее количество выросло на 11%.


В тройку самых популярных нарушений года вошли:

1) Превышение скорости — 101,8 миллиона нарушений;

2) Несоблюдение знаков и разметки — 12 миллионов нарушений;

3) Проезд на запрещающий сигнал светофора — 5,1 миллиона нарушений.


Друзья, осторожнее за рулём!

77

Как защитить свои права в споре с застройщиком

В этой статье я хочу рассказать о том, как защитить свои права в отношениях с застройщиком при приемке квартиры или иного объекта (дом, нежилое помещение, гараж, бокс и т.п.), качество которого не соответствует строительным нормам и правилам.


Под «качеством» в этой статье следует понимать соответствие строительным нормам и правилам как самого объекта (вертикали и горизонтали плоскостей стен, потолков и пола; точка росы; трещины, неровности и т.п.), так и отделке объекта в случае, если объект передается в чистовом виде, например, квартира «под ключ» с выполненным ремонтом (поклеены обои, оштукатурены стены, установлена сантехника, элементы отопления и т.п.).


Рассмотрим два примера из моей практики.


Пример 1. Клиент приобрел квартиру у застройщика «под ключ» с чистовой отделкой «стандарт» стоимостью 40 000 руб. В рамках подготовки претензии мы провели строительно-техническое исследование и выявили, что сумма устранения недостатков в отделке «стандарт» составит 161731 руб. 63 коп. Да, это частый случай того, что устранить недостатки дороже самого ремонта. После проведения сметного расчета застройщику была направлена претензия, которая осталась без ответа. Был предъявлен иск и судом постановлено решение об удовлетворении требований клиента на общую сумму 324097,44 руб. Взыскание суммы долга происходило через судебных приставов по месту регистрации застройщика в Воронежской области и завершилось успешно полной выплатой на счет клиента.


Вот карточка дела с решением суда.


Пример 2. Клиент приобрел квартиру у застройщика в черновой отделке стоимостью 1657250 руб. После принятия квартиры по акту были обнаружены недостатки в виде неровных откосов окон, неровности пола, потолка и стен (кстати, эти неровности влекут существенные расходы, ведь неровную стену придется штукатурить и выравнивать, равно как и стяжка пола), неровные элементы отопления, трещины в стенах и т.п. недостатки. В результате суд постановил решение, согласно которому взыскал стоимость устранения этих дефектов третьими лицами, штраф, моральный вред и расходы в размере 173740,50 руб. Взыскание суммы долга произошло посредством предъявления исполнительного листа в банк, в котором открыт счет застройщиком, через инкассо.


В настоящее время ряд застройщиков изменили тактику бизнеса и перестали заключать договора долевого участия с физическими и юридическим лицами. Застройщик, в целях ухода от повышенных обязательств по Закону 214-ФЗ, строит объект за свои средства, а потом заключает договор купли-продажи, в котором он выступает продавцом, либо выступают продавцом его аффилированные лица. Вся эта схема ни что иное, как попытка запутать покупателя и создать у него видимость невозможности защиты своих прав по Закону 214-ФЗ.


Однако судебная практика говорит обратное, признавая такой договор купли-продажи договором долевого участия. Вот, например, выдержка из одного судебного акта:


«В соответствии с пунктами 9, 17 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013, при наличии в предварительном договоре участия в долевом строительстве условий, обязательных для включения в договор участия в долевом строительстве согласно части 4 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», и в случае соответствия лица, привлекшего денежные средства для строительства, требованиям, предъявляемым к застройщикам статьями 2 (пункт 1) и 3 (части 1 и 2) названного Закона, предварительный договор признается договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, с возложением на застройщика обязанности по предоставлению документов на государственную регистрацию».


В этом незнании кроется большая пропасть, а именно обман застройщиком своих клиентов и нигилизм последних в понимании своей правовой ситуации.

С точки зрения Закона неважно, передал вам Застройщик объект в чистовом виде или под чистовую отделку, заключил он договор долевого участия или договор купли-продажи, заключил он договор напрямую с собой или через аффилированную организацию. В суде истец ставит вопрос о тождественности заключенного договора условиям договора долевого участия и применении гарантий Закона 214-ФЗ.


Эти гарантии исключительно важны для защиты своих прав. Хотя бы потому, что в случае банкротства застройщика граждане-участники долевого строительства получат денежные средства во внеочередном порядке. Хоты бы потому, что Закон налагает повышенную ответственность застройщика перед клиентами, применяя нормы Закона «О защите прав потребителей» в виде неустойки, штрафа и компенсации морального вреда (компенсация морального вреда взыскивается при банкротстве застройщика в первую очередь требований).


Стандартный иск к застройщику включает в себя требования устранить выявленные недостатки или требования о взыскании стоимости их устранения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а также судебных расходов.


Досудебное заключение специалиста не является обязательным, но приветствуется, т.к. сметный расчет определит цену иска, и, как следствие, подсудность спора, либо позволит понять объем недостатков, подлежащих устранению застройщиком. В целях минимизации досудебных затрат можно составить только сметный расчет, что обойдется в разы дешевле полного заключения специалиста.


Срок удовлетворения претензии составляет 10 дней в случае взыскания стоимости устранения дефектов, либо разумный срок, который устанавливает податель претензии самостоятельно, в случае требований об устранении дефектов силами застройщика.

Срок рассмотрения спора в суде зависит от цены иска и подсудности. В случае рассмотрения спора у мирового судьи – не более 1 месяца, в федеральном суде – не более 2 месяцев.

По Закону «О защите прав потребителей» бремя доказывания причин недостатков лежит на ответчике застройщике. Истцу надлежит доказать только наличие недостатков и первичную сумму их устранения при подаче иска. В последствии эта сумма уточнится результатом судебной экспертизы.


Сложность судебного спора средняя, и провести успешно судебный процесс под силу любому человеку без юридического образования, при условии нормального ознакомления с информацией по таким делам.


Сложность взыскания присужденных средств прямо зависит от финансовой стабильности застройщика. Есть «фишка», которую мы используем достаточно часто, чтобы понудить застройщика выполнить свои обязательства. Фишка это заключается в подаче заявления о банкротстве застройщика через 3 месяца после вступления в законную силу решения суда, при условии его неисполнения. Сумма долга для заявления должна быть больше 300 тыс. рублей. Если у клиента сумма долга меньше 300 тыс., то можно оформить уступку права требования разных клиентов перед одним застройщиком таким образом, чтобы сумма долга перед одним кредитором (взыскателем) стала больше 300 тыс. рублей.


Ну а если вдруг застройщик решит банкротиться, то это отдельная тема - в будущем найдет освещение с моей стороны.


Успешной защиты нарушенных прав!

Показать полностью
140

Наследство для котика

Наследство для котика Записки юриста, Лига юристов, Юристы, Кот, Наследство

Привет, Пикабу! С Новым годом вас!


В 2009 году  в СМИ бурно обсуждалось интересное завещание, которое сделала гражданка Италии Мария Асунта. Не имея ни детей, ни мужа, ни других родных, она завещала все свое имущество стоимостью 10 миллионов евро единственному близкому существу – своему коту Томмазино.

Случай не единичный. Периодически в странах Европы и США возникают подобные казусы. Не зря же столько произведений литературы и кино посвящено данной тематике. И действительно, законодательство ряда стран позволяет завещать имущество домашнему питомцу.

А что в России?

До недавнего времени в нашей стране можно было лишь завещать животное кому-либо из наследников, наряду с остальным имуществом. Все изменилось летом 2017 года с появлением в Гражданском кодексе РФ норм о завещательном возложении.

Что такое завещательное возложение?

Говоря простым языком, это прописанное в завещании условие, при соблюдении которого наследник получает наследство. В качестве такого условия можно прописать, например, возложение обязанности пожизненно заботиться о любимом котике наследодателя.

Контролировать исполнение данной обязанности могут другие наследники, нотариус, либо специально уполномоченное наследодателем лицо – исполнитель завещания. Если же наследник своих обязанностей не исполняет, он может быть признан недостойным наследником и лишен прав на наследство.

А вы знали об этом?


П.С. Кот мой, мысли мои.

Показать полностью
116

И снова о заказчиках

На третьем курсе юрфака не самого хорошего ВУЗа я решила, что, помимо работы помощником юриста, надо бы подработать на фрилансе. Меня всегда привлекали госзакупки (молодая была и глупая) и арбитражные процессы. Нравятся они мне, скандальчики между субъектами, значит, хозяйствующими))) Зарегилась на сайте фрилансеров, поставила минимальные 350 рублей за заказ, жду. И вот ОН, ЗАКАЗЧИК. Проблема у него не новая, госконтракт выиграл, а исполнял, как Будда на душу положит. Суд, конечно, проиграл и хочет идти в аппеляцию. Составила ему аппеляционную жалобу, старалась полночи, отправила. И приходит от заказчика даже не ответ,а крик души! Я с первых строчек "усекла", что я вообще не юрист, а самая настоящая идиотка и так далее, и тому подобное... Не понравилась ему жалоба, короче)) Решила не ругаться, а сразу обратиться к "медиаторам" сайта.
Открыто сказать, мысли были, что, наверное, я не ту профессию выбрала и вообще, деньги беру, а работать не умею. Но чудо, сразу при обращении к медиаторам выяснилось, что, вообще-то, я не по понятиям поступаю. "Надо сначала с человеком все самой решить, а потом к третьим лицам обращаться. И вообще, мне два юриста документы составляли, но я вас всех перепутал. Ладно, нормальная ты девка, держи свои 350 и давай дальше работать" ©
В итоге предложил мне этот заказчик ещё один мелкий заказ, от которого я, само собой, отказалась. Стало ясно, что человеку просто не хотелось платить. Уверена, что читать и оценивать эти три странички текста он тоже не стал.
Тогда очень обидно было, но сейчас понимаю, что зря вообще надеялась на адекватность человека, который пытается решить за 350 рублей серьезную проблему с пролюбленным контрактом и залетом в СНП (список недобросовестных поставщиков).

131

Взыскание убытков с жалобщиков

Забавно. Когда я писал жалобы, то даже не задумывался о том, что на меня (моего клиента) могут подать за это в суд и взыскать убытки (в случае, если жалоба будет необоснованной). А ведь это даже правильно. Правда, мне кажется, редко кто этим пользуется.


Касательно практики, которую мне удалось найти.


1. Дело № А59-1210/2018.

Заказчик опубликовал закупку № 0361300009117000296 на выполнение работ по объекту «Строительство очистных сооружений». В соответствии с итоговым протоколом, победителем закупки стало ООО «ПКК «МИС».


Не согласившись с решением комиссии заказчика, ООО «С» подало жалобы в УФАС. Обе жалобы были признаны УФАС необоснованными.


Тем не менее, в связи с возбуждением УФАС в отношении ООО «ПКК «МИС» дел об антимонопольном правонарушении и рассмотрением указанных дел в УФАС, ООО «ПКК «МИС» понесло расходы на оплату проезда представителя, его проживание, командировочные и транспортные расходы в период рассмотрения дела, расходы на юридические услуги по договорам на оказание юридических услуг, в общей сумме затрат на 186 485 рублей.


Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд за взысканием убытков. Суд удовлетворил требования, и с жалобщика было взыскано 184 183 руб. (175 170 руб. убытков, 9 013 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе).


2. Дело № А40-151574/17.

Данное дело не относится к закупкам, оно относится к торгам по продаже имущества должников. Но, как пример, подойдет.


Организатор торгов провел открытые торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника. Согласно итоговому протоколу победителем торгов признан ФИО, предложивший единственную и наибольшую сумму за имущество. Других участников торгов не имелось. Не согласивших с результатом и порядком проведения указанных торгов, АО «Банк Интеза» обратилось с жалобой в УФАС. Жалоба была признана УФАС необоснованной.


Тем не менее, в целях получения необходимой квалифицированной юридической помощи по выполнению комплекса юридических услуг и представлению интересов организатора торгов в УФАС, организатором торгов с юридической компанией был заключен договор на оказание юридических услуг и представления интересов. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд за взысканием убытков с АО «Банк Интеза».


Суд удовлетворил требования и с жалобщика (АО «Банк Интеза») были взысканы убытки в размере 50 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.


3. Мой любимый пример. Дело № А81-5738/2016.

Заказчик опубликовал закупку на право заключения договора поставки дизельного топлива.


Заявка участника закупки была признана несоответствующей требованиям закупочной документации. Не согласившись с решением комиссии, участник закупки обжаловал его в УФАС.


УФАС признал жалобу обоснованной и предписал устранить нарушения законодательства. Заказчик повторно отклонил заявку участника закупки. Участник закупки снова обжаловал решение комиссии в УФАС. На этот раз УФАС признал действия комиссии законными, а жалобу необоснованной.


Не смирившись с решением УФАС, участник закупки обжаловал его в суде. Суд встал на сторону участника закупки, признал решение и предписание УФАС незаконными и предписал восстановить права и законные интересы участника закупки.


Участник закупки обратился в суд с требованиями о взыскании убытков с заказчика, выразившихся в расходах на оплату юридических услуг и представлении его интересов в антимонопольном органе и арбитражном суде в размере 136 117,75 руб.


Суд встал на сторону участника закупки и взыскал убытки с заказчика, но в части. Исковые требования были удовлетворены частично – в размере 11 494,25 руб. (то есть 8,44% от первоначально заявленных исковых требований).


И это не самое интересное.


Далее уже Заказчик в рамках данного дела обращается в суд с требованием взыскать с участника закупки судебных издержек в размере 73 080,90 руб., понесённых в связи с рассмотрением дела.


Суд встал на сторону заказчика и, исходя из правила о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, взыскал с участника закупки судебные издержки в размере 72 350,09 руб.


Больше новостей в сфере закупок и торгов можно найти в телеграм канале и вконтакте.

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: