Немного межзвездного⁠⁠

В зеленом слонике тоже посыл некоторый есть занятный, а вот свое место он занимает благодаря содомии и поеданию говна в кадре а так же трешового продакшена. =)

Насчет того, что я ценю, вы не совсем правы. Фильмы, музыку это прежде всего эмоции. Не надо пытаться выискивать косяки там, где они не влияют на результат. Вы в близких людях, например, не выискиваете же косяки, потому что по итого проводить время с ними вам приятно.

Лично я добрую половину фильма просидел вытирая скупые мужские слезы рукавом =)

Любое творчество это две составляющие - я их называю art и craft. Art это то, что называют талантом, это яркие и необычные идеи. Craft - умение их реализовывать, ремесло. Причем произведение без качественной первой составляющей успешно существовать может, а без второй - нет.

Об этом можно рассказывать долго, но не уверен, что кто-то станет читать =)

P.S. Насчет беспилотника. В той же сцене, где они его сажают, главный герой говорит, что тех, кому он принадлежал, расформировали тогда же, когда и NASA, т.е. по сути он был ничей. Это все равно, что ожидать наказания за воровство снега зимой. Если уж придираетесь к деталям, то делайте это не так поверхностно =)

Сюжет непонятен тем, кто смотрит картину невнимательно. Один из немногих фильмов в послледнее время, где тебе не разжевывают всё и вся и до некоторых вещей нужно доходить самому.
Сказка в конце мне тоже не очень понравилась, но сюжетных дыр в фильме откровенно нет, до момента фантазий на тему будущих людей и их возможностей всё довольно близко к законам физики, за определенными исключениями, и в общую картину вполне укладывается.

По поводу беспилотника - он не чей-то, в фильме ГГ называет организацию, которой он принадлежит, а так же говорит о том, что ее закрыли примерно тогда же, когда и НАСА - за 10 лет до событий. То есть беспилотник не принадлежит буквально никому, и, учитывая отношение общества к высоким технологиям, вполне нормально воспринимается его разборка и использование на ферме.