Немного качественных ископаемых.

Хоть это создание и похоже на лицехвата из Чужого, но тем не менее это прекрасно отпрепарированный целый примитивный краб из эоцена Крыма.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Отпечатки рыб вида Paralepidotus ornatus из триаса

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост
Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Трилобиты из нижнего девона Марокко.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост
Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Редчайшая находка. Яйцо, предположительно титанозавра, обнаруженное в меловых отложениях на юге Франции.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Раскол камня дал конструктор трилобита Eldredgeia venustus. Девон.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Череп мозазавра Plioplatecarpus primaevus. Оксфордский музей естественной истории

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Панцирь ископаемого морского ежа Goniopygus menardi, меловая система, Марокко

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Редкий шипастый трилобит Koneprusia sp. из нижнего девона Марокко.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост
Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост
Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

И напоследок еще немного крипоты: Морские лилии Jimbacrinus bostocki из нижней перми.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

У Лиги Палеонтологии завтра день рождения, и поэтому мы проводим конкурс на самый интересный вопрос, подробности в комментариях)

Лига Палеонтологии

2.1K постов14.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Оставляйте по ссылке свои вопросы нашей Лиге и мы с радостью на них ответим на самые интересные. Лучший вопрос будет награждён книгой.)


https://vk.com/wall-82890055_87209

раскрыть ветку (18)
11
Автор поста оценил этот комментарий

меня нет вконтакте, объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

станет ли окаменелостью похороненная мной кошка?)

раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Цитата из популярной книги:

"Стать ископаемым нелегко. Участь почти всех живых организмов — более 99,9 % из них — превратиться в компост и исчезнуть. Когда искра вашей жизни погаснет, каждая ваша молекула будет либо съедена, либо смыта, чтобы войти в состав какой-нибудь другой системы. Так уж оно устроено. Даже если вы попадете в малую толику организмов, в те менее 0,1 %, которые не будут переварены, шансы стать окаменелостью все равно очень малы.


Для этого вам надо удовлетворять целому ряду условий. Во-первых, следует закончить жизнь в нужном месте — ископаемые останки сохраняются лишь в 15 % горных пород, так что бесполезно откидывать копыта на площадке из твердого гранита. В интересах дела усопший должен быть похоронен в осадочной породе, где он может оставить отпечаток, подобно древесному листу на жидкой грязи, или разложиться без доступа кислорода, давая возможность растворенным минералам заместить молекулы костей и твердых (и очень редко мягких) тканей для создания окаменелой копии оригинала. Далее, если осадочные породы, в которых находятся окаменелости, небрежно сдавливаются, сминаются или расталкиваются в процессе формирования земной коры, ископаемое должно тем или иным образом ухитриться сохранить узнаваемые очертания. Наконец, и это самое важное, будучи скрытым от глаз на десятки, а то и сотни миллионов лет, оно, наконец, должно быть найдено и признано чем-то заслуживающим сохранения.


Считается, что лишь примерно одна кость из миллиарда превращается в окаменелость. Если это так, то значит, что от живущих ныне американцев — это 270 млн человек, с 206 костями каждый, — останется только около 50 костей, четверть полного скелета. Это, конечно, не значит, что какую-нибудь из этих костей вообще найдут. Принимая во внимание то, что они могут быть похоронены где угодно на площади более 9,3 млн км2 и сколь мало из этого когда-либо будет перекопано и тем более изучено, было бы чудом, если бы там хоть что-нибудь нашли. Ископаемые останки во всех отношениях являются исчезающе редкими. Большинство тех, кто когда-то обитал на Земле, не оставили никаких следов. Полагают, что менее одного вида из 10 тысяч внесли свою запись в летописи окаменелостей...

Более того, имеющиеся у нас данные безнадежно неравномерны. Большинство обитавших на суше животных, разумеется, погибали не в осадочных породах. Они падали в открытых местах, и их съедали или оставляли гнить под небом до полного исчезновения. В результате данные об ископаемых чуть ли не до нелепости отклоняются в сторону морских существ. Примерно 95 % всех находящихся в нашем распоряжении ископаемых остатков относятся к животным, которые когда-то обитали под водой, главным образом на морских мелководьях."

e-reading.club/book.php?book=121444

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

супер, буду эту цитату показывать всем, кто убеждён в существовании динозавров, но не верит в працивилизации... сколько всего существовало, фиг знает, за миллиарды лет...

7
Автор поста оценил этот комментарий

Мы ответим на ваш вопрос в завтрашнем посте ;)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю что уже поздновато, но вот и мой вопрос: расскажите пожалуйста, откуда взялись бессмертные животные типа медузы?

11
Автор поста оценил этот комментарий

Так решила природа. Раньше те, кто недостоин стать нефтью, просто каменели. А теперь в связи с человеческой деятельностью запасы нефти исчерпались и перебирать не приходится, все трупы идут на нефть.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бойтесь геологов
ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня нет в ВК.

Вопрос:

Если в копролите или палеофекалии найден фрагмент ископаемого останка или организм целиком, то это будет окаменелость, копролит, палеофикалия или что-то ещё? И как поймать тонкую грань между всеми этими терминами?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите копрофила!
Автор поста оценил этот комментарий

На какой глубине находятся самые первые следы жизни? Ниже которой уже ничего нет.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На поверхности находятся. Скажем, останки первых многоклеточных организмов, обитавших ~600 млн лет назад, нашлись в прямом смысле слова под ногами, даже копать не пришлось. Понадобилось даже в гору лезть =)

Геологические процессы перемешивают слои, так что копать именно вглубь не обязательно, проще найти где на поверхность выбрались породы нужной датировки - их и ковырять.

Сама же жизнь (живая) сегодня до двухкилометровой глубины что ли обнаруживается, но там в основном простейшие её представители, конечно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за ответ, именно от простейших и было любопытно узнать на какой глубине находят. Просто интересно сколько "наросло" корки с тех пор как появилась первая жизнь.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Первая жизнь возникла в раннем архее, где-то 3,7-3,9 млрд лет назад. У нас с тех пор континенты перетасовались несколько раз, Гималаи поднялись, а некоторые плиты, наоборот, частично поднырнули под соседние и уползли куда-то в глубины планеты. В таких условиях не очень корректно рассуждать о том, сколько могло нанести.То что было дном теперь - вершины гор. А бывшие горы успели выветриться, размыться, раскатиться булыжниками.

Слишком большой промежуток времени для слишком богатой на геологическую активность планеты.

*До двух километров вглубь - это я в прошлом комменте говорил именно про живую жизнь, функционирующую, не чьи-то останки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответ!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку