Нельзя работать психологом, пока не решил свои проблемы!⁠⁠

Я боюсь, что это уже спор о словах(

Это сильно зависит от того, как определить здоровье и болезнь.

Конечно, если речь идет о состоянии с нарушенной критикой, то работать терапевтом не получится.

Но если человек хорошо адаптировался и умеет обходиться со своей, может быть не самой здоровой психикой, он может стать терапевтом более ценным, чем иной изначально здоровый коллега.

Работа психолога в образовательном учреждении вообще далека от частной психотерапевтической практики.

Так же как и обучение в институте далеко от практических программ по содержанию.

На пост-советском пространстве это все очень мутно.

Я могу сказать, как происходит в гештальте. Есть европейская ассоциация EAGT, она задает стандарт образовательной программы. Есть гештальт-институты в РФ, которые даже если напрямую никак не связаны с EAGT, все равно ориентируются на неё. Государственного лицензирования нет вообще. Сертификаты, выдаваемые разными школами это внутренний документ, просто бумажка по сути.

Но если хочется принадлежать к профессиональному сообществу, нужно сертифицироваться в той или иной организации.

Терапия - часть обучения, оплачивает её сам учащийся, как и супервизию.

Я думаю, что в других школах, похожая история. В смысле не только в гештальте, но и других направлениях.

Можно ли работать без сертификации, только с дипломом психолога? С точки зрения государства - да, с точки зрения профессионального сообщества - нет.

Просто кто-то чихал на это сообщество и все равно работает как сам считает нужным)

Что логично. В психологию обычно идут люди у которых достаточно серьезный п.

Настолько, чтобы сильно мешало жить. Но недостаточно убийственный, чтобы полностью вывести из строя.

Вы используете термины в каком-то неизвестном мне значении. "Стандартная социальная личность", которая почему-то "не способна помочь себе" - это что? Вы раскрываете понятие личностного роста через терапию травм и комплексов. Потом пишете, что здоровье это рост, взросление и осознанность. И что нездоровье приводит к переносу.

Для меня это все выглядит как каша из понятий, из-за этого я плохо понимаю суть вашей мысли.

Мне показалось, что если начать прояснять все эти термины, это только удалит нас от предмета разговора.

Вот это я назвал спором о словах, и посчитал его бесполезным.

Но раз уж вы считаете, что это спор о безопасности людей и дискредитации профессии, я попробую еще раз.

Суть моего месседжа в том, что невозможно сначала стать идеальным/здоровым/подставьте нужный термин, перед тем как идти работать. Потому что проблемы обнаруживаются и появляются новые в процессе жизни. И гораздо важнее не то, насколько терапевт здоров/идеален/просветлён сейчас, а то, умеет ли он обходиться со своим несовершенством профессионально, способен ли он принимать себя, быть в курсе своего несовершенства и принимать его в расчет при работе.

Само собой, если есть какая-то большая проблема, затрудняющая всякую коммуникацию, то придется разбираться с ней до начала работы, это да.

В РФ путаница в терминологии в этом вопросе. Если не углубляться в дебри, то ведущего частную практику психолога вполне можно назвать психотерапевтом, не врачом, разумеется. В профессиональной среде прокатывает, по крайней мере.

Да, но как бы смотрелась упряжка тараканов) Ну ладно, это уже мои фантазии)

Врач-психотерапевт может выписывать лекарства, да. Психолог, как бы он себя не назвал, не может.

У меня складывается впечатление, что вам очень хочется видеть меня ригидным и некомпетентным, а предмет диалога не так важен. Ну хорошо, у вас такое мнение.

Встречный вопрос, а что вообще делать с человеком, пришедшим в кабинет? Как вы себе представляете перечень услуг?

Есть разные направления психотерапии: гештальт, КБТ, транзактный анализ, системная семейная терапия, психодрама, и так далее. В каждом направлении есть какие-то организации разного масштаба, и свои представления о том, как готовить специалистов.

В общем да, искать какие есть программы обучения в доступе, на каких основаниях они существуют, и выбирать.

Академическое образование не предполагает. А условия сертификации в практической области устанавливаются правилами соответствующей организации, и там вполне могут быть прописаны часы личной терапии.

В моем случае это гештальт, 60 часов личной терапии обязательны.

Зигмунд Фрейд такой себе пример)

Терапевт, он же психотерапевт, он же практикующий психолог. Я использую эти словосочетания как синонимы.

Мне кажется, что здоровье/болезнь это скорее про психику, а перенос - про личность. Если человек оказался больше своей болезни, если личность адаптировалась к собственной психике, то и переноса не будет.

Я знаком с обучением в гештальте непосредственно, я учусь на второй ступени.

"Держать тараканов в узде". Жаль рисовать не умею, а то так и просится)