1388

Негде жить? Купи жильё

Ну понеслась волна постов от двадцатилетних молодых специалистов как при Союзе квартиры бесплатно давали. А сейчас откуда взять 15 миллионов на квартиру в Питере? Ух капиталисты проклятые всё профукали, ипотечное рабство и прочая чушь. Хотите как было тогда? Купите комнату в 10 минутах от метро за полтора миллиона и живите. Что это какие-то неподъёмные деньги? Нет же. Заведёте детей, разделите комнату шкафом на 2 зоны и будете жить как тогда жили почти все. Из 32 человек в моём классе только у пятерых были так называемые отдельные квартиры и то в этих квартирах, как правило, жили ещё бабушки и дедушки. А то ишь, хочу себе отдельную квартиру где буду жить только я телевизор и кот, при Союзе мне бы это бесплатно дали. Ну конечно, так всё и было.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
190
Автор поста оценил этот комментарий

Небольшая справка.
В 1989 году 83,5% семей жили в отдельных квартирах, 5,8% - в коммуналках, 9,6% - в общежитиях и 1,1% - в бараках.
Так что ТС, хватит врать насчет коммуналок. Они не были массовым жильем.

раскрыть ветку (63)
36
Адская заебелка
Автор поста оценил этот комментарий

Семей в отдельных квартирах?

А количество человек в семье учитывалось?

Сейчас многие берут ипотеку не потому, что приходится жить в бараке иди коммуналке, а из-за желания жить отдельно от мам, пап, бабушек и дедушек.

раскрыть ветку (30)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Не желания, а необходимости.
Свою семью под боком у родителей строить сложно.
Стереотипы о тёщах и свекровях не на пустом месте взялись, а от вынужденного совместного проживания.
раскрыть ветку (4)
8
Адская заебелка
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Раньше получали большую квартиру от завода, как мне тут один комментатор пишет, но жили в ней, пока жилплощадь не начинала трещать по швам.

А уж если дети были однополые, то жилищные условия вообще считались отличными - есть у детей комната, да и ладно.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я до совершеннолетия по коммуналкам жил. Своя комната только в пятом классе появилась и то у меня там холодильник стоял )))
Для семьи это была единственная альтернатива проживанию с бабушкой, тётей и дядей.
2
Автор поста оценил этот комментарий

а кстати до 14 лет все дети считались однополыми!

и 7 кв метров на нос не повод вам вставать на очередь по улучшению жилищных условий и так шикарно живете! ;))

а это только встать, а потом годков так 15 подождать в оптимистичных вариантах.

раскрыть ветку (1)
1
Адская заебелка
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть ещё расскажут, как в замечательном СССР можно было разжиться квартирой.

Т. е. люди работали, зарабатывали, но купить квартиру, вот парадокс, было трудно.

Но великий блат делал своё дело, поэтому связи и знакомства позволяли не только приобрести жильё, но и обставить его с советским шиком.

А сейчас сплошная коррупция, да: связи и знакомства позволяют просто заработать на квартиру)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо сравнивать не то, как жили они по сравнению с нами (если мы оцениваем их уровень жизни), а то, как они жили по сравнению с их родителями, бабушками и прабабушками. Если вам сейчас на ум пришла семейная история о том, что ваш прадед был хозяином заводов и пароходов, выясните сначала, как жили все остальные прадеды в вашем роду. Если все 4 владели пароходами, тогда ок, ваши родители действительно жили теснее и хуже по сравнению с их предками.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так. Давайте сравнивать и объяснять, но эти темы забиты историями как в Союзе пачками раздавали квартиры, стоит только ребёнку появиться
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так же как нам в детстве рассказывали про сладкую жизнь до революции и о судьбе раскулаченного зажиточного крестьянина, который обязательно был в роду у каждого. Или про уплотненного в шикарной квартире другого предка. Просто от неудовлетворенности своего положения
2
Адская заебелка
Автор поста оценил этот комментарий

Мой прадед по материнской линии владел домом на Рублёвке, его "уплотнили" после революции - подселили ещё одну семью. И этой семье их новые жилищные условия показались излишне скромными, поэтому на прадеда был составлен донос (антисоветская пропаганда) и моя бабушка в 19 лет осталась круглой сиротой.

Прадеда, правда, очень быстро реабилитировали, но увы - посмертно.

Поэтому мне сложно судить о том, насколько лучше они жили

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно до нас доходят сведения о самых богатых и самых и самых пострадавших
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ариаднах. :)

Автор поста оценил этот комментарий

учитывалось: мама учительница, папа - электрик, 2 ребенка, дали просторную трешку в шаговой доступности от набережной, ждать пришлось 3 года, вообще предлагали уже через год двушку, но родители отказались потому что хотели трешку

вот время ожидания как раз жили в малосемейке опять же от государства недалеко от места работы

еще тупые вопросы?

раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Речь-то шла не о количестве малолетних детей в семье, а о количестве поколений в одной квартире. Ваша семья получила трешку с достаточным количеством квадратов на человека. И судьба вам всем в этой квартире жить, пока вы (с сестрой?) свои семьи не заведете, детей не родите, и количество кв. метров на человека не позволит вам встать в очередь на улучшение жилищных условий.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас то каждый свою квартиру покупает в 18 а потом идёт на Патрики?) Смешно-смешно...

Тогда тем более неправда - тогда мобильность была выше чем сейчас, гораздо больше людей уезжали учиться/работать/по распределению и т.д. в другие города союза и жили в своих уголках хоть конечно то были общаги и бараки (но снимать хату впятером с друзьями как сейчас делают примерно то же как общага), а вы же описываете современные реалии когда многие живут с родителями и затем семьями детьми живут так же пока не возьмут какую-нибудь семейную ипотеку с первоначальным взносом из мат капитала - ровно то что вы описываете


Охуенно конечно просто опускать одних и молчать про других)) так и надо проводить сравнения. Понятное дело минусы были и их было дохуя и всегда, но минусы надо сравнивать, а не перечислять только для одной стороны, подразумевая, походу, что у другой стороны минусов нет??

Многие плюсы современных реалий не являются следствием капитализма а являются следствием прогресса человечества и будь сейчас социализм так же были бы

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Покажите где я сравнивал.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не хотите для начала вчитаться мой комментарий прежде чем задавать тупые вопросы? - ровно о том и речь, что вы просто хуесосите одну сторону, как-будто вторая сторона лишена минусов которые вы перечисляете


невозможность же всех и сразу обеспечить жильём это не минусы союза, это в целом минусы реальности, жильё не из воздуха делается и разница в подходах к этой проблема - кто-то по возможности строит жильё и обеспечивает им по очереди семьи, кто-то говорит "ебитесь как хотите пока мы будем делать на вас деньги"

И ностальгирующие по союзу в первую очередь ностальгируют по человеческому отношению к людям, это как если послушать людей из восточной Германии они поголовно рассказывают, что после объединения они охуевали насколько циничны люди с западной части - они все улыбаются, приветливы, но им абсолютно похуй на вас и без денег никто даже пальцем не пошевелит даже если вы голодаете... Понятное дело опять же мудаки есть во все времена, но сути это не меняет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так почему нельзя написать, что вот такие проблемы были, да, квартир не хватало? Нах вот это ретуширование того, что два поколения в одной квартире были нормой.
Автор поста оценил этот комментарий
Не припомню семей, которые живут у родителей, пока не накопят на ипотеку. Сейчас в это время живут на съеме.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ой простите забыли ваших 5 знакомых посчитать в статистку - в провинции мб съем такой дешевый, среди коренных москвичей очень много именно тех кто приводит избранницу к родителям - из-за особо умных понаехавших средний москвич обычно звезд с неба не хватает и устраивается на обычную работу со средним зп на которые в мск квартиру не поснимаешь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну во-первых, ни к чему эти оскорбления и надменный тон. А во-вторых, за мкадом гораздо больше народу живет, по корыи можно сделать выборку.

А потом спрашивают: " А что это так не любят москвичей "
4
Адская заебелка
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, конечно. Когда 2 ребёнка вырастали им давали ещё по квартире, или к трешке комнаты пристраивали?

Я Вам напомню, что была норма квадратуры на человека, и если у тебя была большая квартира, но не было льготников и разнополых детей, то в очередь на квартиру не ставили.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да! Где наша трешка, почему мы впятером жили в двушке?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вопрос наверное к вам а точнее к родителям, не? - у меня вот папа специально пошёл работать в МЖК где квартиры лучше/быстрее давали хотя зп были похуже, отказались от двушки когда предлагали в итоге дождались трешки, а почему конкретно вы не дождались надо выяснять у своих родителей - может на жопе ровно сидели и ничего не делали судя по тому что и вас этому научили что вы мне такие вопросы задаёте..

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Прекрасный ответ. Со своей стороны, могу лишь согласиться и отметить, что в современной России квартирой себя легко обеспечат те, кто на жопе ровно не сидит и идет работать в те отрасли, которые позволяют быстро закрыть ипотеку.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ответ ровно такой какой вопрос - вас же ничего не смущает в вашем тупом вопросе

0
Автор поста оценил этот комментарий

Жили в трешке вшестером: я с родителями, бабушка с дедом и холостой дядя. 10 лет стояли в очереди, потом союз развалился.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как 15,3 кв.м жилья на человека в 1989 году. Соответственно, это молодые родители с ребёнком, плюс бабушка с дедушкой, живущие всеми в трешке.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Сам жил семьёй в три поколения в одной 3к квартире: бабушка с дедом, мои родители и я с братом. Отдельная комната у меня появилась только когда я снимать начал. Мать с отцом посмотрели на меня и влезли в ипотеку, купив себе наконец-то отдельную квартиру. А брат ещё много лет дохаживал бабушку с дедом.

раскрыть ветку (2)
1
Адская заебелка
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартная история.

Старики умирали, но подрастали дети, и государство не торопилось давать каждой новой молодой семье жильё.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зато по статистике все жильём обеспечены - живут в отдельной квартире.

7
Автор поста оценил этот комментарий

83.5% семей это сколько семей в среднем?

Мама-папа, зять-дочь и сын невестка и 4 внука в одной квартире это тоже как-бы в отдельной квартире?

7
Автор поста оценил этот комментарий

если "В 1989 году 83,5% семей жили в отдельных квартирах" а с тех пор население только сокращалось а жилья строилось в 2 раза больше чем в совке, то почему сейчас половина по сьемкам шатается? куда квартиры делись? березовский в лондон увез?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что постоянно идет миграция из маленьких населенных пунктов в большие. Переезжая, люди оставляют дома в деревнях, квартиры в маленьких поселках и городах (где доживают свой век более домоседливые родственники). Продаются квартиры бабушек в захалустье, денег за которые хватает только на покупку участка. И так далее. Если бы все жили там, где родились, картина была бы другая
17
Автор поста оценил этот комментарий

По тому же году есть статистика, что выдачи жилья в среднем надо было ждать 10 лет. При этом все 10 лет надо было жить меньше нормы (менее 4,5 метра жилой площади на человека)

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

4.5 года среднее время нахождения в очереди, вроде бы.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нашёл точную инфу. Не 10, чуть меньше

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

прям чуть меньше, прям чуть-чуть. Больше 50% получали за 5 лет. ну это вот прям чуть-чуть, всего в два раза

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Распределение не так смотрят

Медиана там с 5-10 лет

Смотреть надо колонку с городскими жителями. И это под самый закат союза - то есть всё время существования страны показатели были хуже.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Обратите внимание - пенсионеры получают новое жилье. Интересно, возможно ли сейчас заплатить с пенсии за ипотеку?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно возможно. Военные пенсионеры и сейчас жильё получают на халяву иногда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не на тот вопрос ответили. Может ли пенсионер заплатить с пенсии за ипотеку? Военные пенсионеры включены в отдельные программы и получают государственные жилищные сертификаты (кстати, по ним очередь дольше, чем в СССР)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за правду, почтитёзка.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Для справки, до трети населения, в том числе более половины среднеазиатских республик, южных регионов, да и просто деревень, жили в частных домах, что является отдельным жильем, что и даёт такие результаты статистики в целом.

Я, вот в Ленинграде родился. Тут ВЕСЬ центр тогда состоял только из коммуналок. Да и много квартир хрущевской застройки были коммуналками.

Кроме того, речь про семьи. Один человек жил либо в общаге, либо в коммуналке практически гарантированно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Ленинграде много старого жилья. В Горьком, например, коммуналок практически не было. Мобильности населения тоже никто не мешал - не нравится коммуналка в Питере, отправляйся в Новосибирск, например, там точно не коммуналки. Зарплаты те же, уровень благ (кроме последних 80-х) тот же.

6
УдарВпсину
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо мне - коренному петербуржцу рассказывать про 5,8% коммуналок на 89 год. Их на 2013 год было 9%

раскрыть ветку (7)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Данные по СССР, а не по Петербургу. В Петербурге да, процент коммуналок был повышенный. Очевидно, климат такой.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Климат такой, что в отдельной квартире человек просто вешается. А в коммунальной как-то поддерживают друг-друга и вместе выживают)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Расчленяется
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не климат, а большое число людей и оперативная потребность в жильё. Вот и делали быстро. Коммуналки в Питере шикарные. Если смог выкупить одну полностью - у тебя огромные аппартаменты в центре Питера. Сам в такой жил комнатухе на ВО 10 квадратов.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю не климат. Просто семью в отдельной квартире считали если комнаты отдельно не выделены и не принадлежат разным семьям не родственников. Два поколения в одной однушке считали одной семьёй. И то что их там пять человек плевать. Кроме того за отдельное жилье проходили деревянные дома с туалетом типа дырка на втором этаже. Я была в шоке когда в таком доме жили в гостях у родственников в Архангельске. Целые кварталы двухэтажных деревянных домов на два подъезда и четыре квартиры. Это именно дома с квартирами, а не таунхаусы. При том дорог практически нет. По ним пешком идти как по разбитой сельской. Тротуары деревянные. Вода только холодная. Туалет как в деревенском доме типа дырка только на втором этаже. Ванны нет. Баня в районе городская. Тэи таких домов кварталы. Прямо за домом начинается болото. Можно вместо парка погулять сходить. И эти семьи проходили как проживающие в отдельном жильё в городе.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Если коренной то должен знать причины большой доли коммуналок. Основная причина высокая доля жилого фонда построенный до 1917 года.
Весь центр города застроен домами с очень большими квартирами из которых после революции сделали коммуналки, тем самым решив жилищную проблему того времени.
К примеру в новых городах (а их при СССР было построено более 1000) практически не было коммуналок.

По поводу доступности жилья. Мой папа вырос в питерской коммуналке в центре Ленинграда. И все его одноклассники тоже жили в коммуналках ( потому что это центр Питера). Как только мама родила меня с братом, нам дали 3х комнатную квартиру в новом доме в спальном районе города и среди моих одноклассников не было тех кто жил в коммуналках.
Автор поста оценил этот комментарий

У вас в 2013 году всё ещё совок? Ну ок. Смысл разговаривать с таким?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика СССР. Нашли чему верить.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, что такое малосемейка?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Население СПБ в 1989г порядка 5 000 000 человек. и если грубо взять соотношение, то это около 290 000 человек там проживало.

а на 2023 год в Петербурге 105 тыс коммуналок в которых проживает 660 тыс человек.

Тут либо какая-то магия, либо чей-то источник пиздит.

P.S. С какого перепугу ТС врет? или вы считаете что 100 000 коммуналок в 21 веке это НЕ массовое жилье?

0
Автор поста оценил этот комментарий

В его окружении было просто

0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю микрорайон, где часть пятиэтажек до сих пор на 40% - коммуналки. Они прям сразу строились так: первые три этажа - отдельные квартиры, последние 2 - коммуналки.

0
Автор поста оценил этот комментарий

15% в коммуналках и общежитиях тащемта овердофига.

так то каждая 6-я семья.

помница Горбачёв пламенно обещал "к 2000-му году каждой семье отдельную квартиру".

ну и отдельную не значит новую, полуаварийного запущенного жилья было кратно больше чем тех общаг с коммуналками.

и вот по его приведению в порядок никто даж и не обещал :))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я 1980 г.р., так что в 1989 училась в школе. Из моих одноклассников процентов 80 жили в общагах, коммуналках и бараках, причём некоторые были из многодетных семей. Т.е. семьи из 5 человек (3 детей) ютились в одной комнате, с общим туалетом на этаже (по крайней мере у трёх моих одноклассниц было так). Те "счастливчики", которые жили в отдельных квартирах - практически все жили с бабушками и дедушками. Так что не знаю, откуда такая статистика у вас.

Автор поста оценил этот комментарий

да не обращайте внимания, человек просто типичный дудедрочер - "капитализм счастье заебись"

0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А доля колхозников живущих на земле в гнилушке времён царя там к какой графе относится?

Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть вы приводите статистику под самый закат советов?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества