раскрыть ветку (27)
@moderator, ну сколько уже можно? Под каждый пост с нейросеткой зайдешь и жалобы на отсутствие соответствующего тега. С этим необходимо что-то делать, т.к. цель таких авторов - введение в заблуждение, выдача фейков как реальных видео. Не все настолько разбираются в нейросетях и смогут отличить, кто-то реально поверит.
@fotopisets, посты, большей частью состоящие из сгенерированного нейросетями контента, должны помечаться тегом «Контент нейросетей». Если вы используете в своих постах нейросетевую генерацию, не забывайте добавлять данный тег.
ещё комментарии
Я не автор видео. Перед выкладыванием, сколько не всматривался - явных признаков генерации видео не нашёл.
Понимаю, что сейчас любое видео, особенно с плохим качеством, можно подозревать, что оно сгенерировано.
Понимаю, что сейчас любое видео, особенно с плохим качеством, можно подозревать, что оно сгенерировано.
раскрыть ветку (23)
Подозревать можно каждое, но для добавления тега всё же нужны более конкретные основания. Например, артефакты вроде таких, когда на половине дома совершенно гладкая стена, которая ещё и гнётся под странным углом.
раскрыть ветку (11)
когда на половине дома совершенно гладкая стена, которая ещё и гнётся под странным углом.
Псст гуманитарий, ты про линзы fish-eye слышал? Для камер видеонаблюдения с такой линзой как раз характерен бочкообразный эффект и искривление как на скриншоте.
раскрыть ветку (3)
Фишай делает симметричное искажение а не ломает кусок стены под углом.
прежде чем выпендриться стоит убедиться что в теме предмета.
прежде чем выпендриться стоит убедиться что в теме предмета.
Оке, завтра выложу тонну нейроговна, а ты, как Долина, создал прецедент - "я просто не всматривался". так же говорить буду.
Да ты прикалываешься что-ли, там в некоторых моментах в глаза бросаются неестесвенные движения.
ещё комментарии