раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (41)
На Украине вообще буряк. Вместо свеклы. До переезда в Россию думал, что это русское название свеклы в простонародии )
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Да привыкните вы уже, что язык, особенно наподобие русского - живой, он не вылит в камне. Есть нормы и правила, а есть варианты. И если полстраны говорит творог, а другая половина - творог, значит и так и так верно. А "деревенские" оказывают куда больше влияния, чем можно было б думать, учитывая что до 19 века 95% страны говорило на "деревенском".
ещё комментарии
Идите нафиг со своим привыканием, грамотным надо быть. Сейчас все ко всякой херне привыкнут и будут глаголить аки быдло. Может ты ещё говоришь "уберётся" вместо "поместится"?)
раскрыть ветку (7)
Ага, давайте тогда разговаривать так, как 100 лет назад. Зачем нам новые слова и правила?
Не говорите глупостей.
Твоя позиция - это абсолютный консерватизм (абсолютно все должны абсолютно всегда следовать непреложным и извечным правилам). И привести он может только к деградации консервируемого (относительно современности) - в данном случае языка.
Как там было в классике? Нужно бежать со всех ног, только чтобы оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть - нужно бежать вдвое быстрее. А ты же хочешь стоять на месте, глядя вслед уплывающему вперед будущему.
раскрыть ветку (5)
Не неси дурь. У чему вы бежите? К безграмотности? Этот бег в космос не приведёт))) Надо же такую ахинею в пример привести))
раскрыть ветку (4)
Ахинея - это то, что написал сейчас ты.
Я понимаю, что буду сейчас метать бисер, скорее всего, но все же...
Что такое грамотность? Это следование официально установленным нормам грамматики и правописания, подсказывает википедия. Любое образование новых слов по определению является проявлением безграмотности, поскольку этих новых слов в установленных нормах еще нет.
Следовательно, абсолютная "грамотность" в твоем понимании (если у тебя вообще есть какое бы то ни было понимание, в чем я сомневаюсь) предписывает запрещать любое словообразование, что ведет к скудности речи и деградации и в конечном счете вымиранию языка.
Между тем, адекватные люди (в число которых тебя сложно отнести, но вдруг случайно озарение снизойдет) понимают, что то, что сегодня всякие неадекваты называют "безграмотностью", завтра будет внесено в словари и станет "грамотностью", согласно определениям того и другого. Потому что точное и корректное выражение мысли всяко важнее абстрактной "грамотности" с перманентно устаревшими положениями, сочиненными кем-то в тесной келье.
Любой нормальный язык всегда будет расширяться и видоизменяться, и это хорошо и правильно. А глупые категорические императивы никогда к добру не приведут.
раскрыть ветку (3)
Слишком много воды, а по сути разговора ничего. Во-первых слишком много на себя берёшь, чтобы судить обо мне и моем мнении, поступок посредственный скажем... Во-вторых речь идёт не об образовании новых слов, а о произношении уже существующих. Для очень тугих привожу пример: чем отличается портфЕль от пОртфеля? Если догадаешься, то получишь звёздочек за сообразительность.
Вообще хорошенько подумай о том, что ты говоришь. Очень много слов не относящихся с сути вопроса, валом оскорблений и чрезмерно завышено самомнение.
Вообще хорошенько подумай о том, что ты говоришь. Очень много слов не относящихся с сути вопроса, валом оскорблений и чрезмерно завышено самомнение.
раскрыть ветку (2)
Речь шла о твоем категорическом императиве "надо быть грамотным".
Тебе тоже неплохо было бы подумать, о чем же ты все-таки говоришь, и о чем говорю я. Мне это уже без надобности, я свою позицию по поводу grammar-nazi вроде тебя, воюющих, по недомыслию, против своего собственного языка, уже давно составил.
Ну и про завышенное самомнение и про вал оскорбление возвращаю тебе твое высказывание, маленький лицемерчик. #comment_73819670
P.S. Как и ожидалось, пациент оказался не способен что-либо понять. Бисера жалко.
раскрыть ветку (1)
Охохо))) Нос то опустите)) Речь шла исключительно про правильность произношения существующих слов, не надо переворачивать мои слова под свою придуманную реальность. Включение новых слов в язык не является неграмотностью, а ты принципиально подменяешь понятия и пытаешься троллить, но не очень успешно.
Не торопись называть кого-то пациентом, сам далеко не доктор в этом плане.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Согласно орфоэпическим нормам русского языка в слове «свёкла» ударным является первый слог.
Очень часто в обиходной речи слышится просторечное произношение слова «свёкла» с ударным окончанием: свекл–а.
нет разницы как говорить твОрог или творОг, и оба варианта правильные в современном русском языке!
Всего доброго! Учите РУССКИЙ язык!
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE...
Тво́рог (также допустимое ударение — творо́г[1], в нормированной речи, в частности, на радио и телевидении, ряд справочников[2][3][4] рекомендует только вариант творо́г
Там под циферками источники внизу обозначены, если желаешь
раскрыть ветку (5)
Итого - "ряд справочников рекомендует только один вариант, ряд других справочников признает оба, следовательно, правильный только тот единственный, что признают вот эти три справочника ибо их писала рука господа бога". Не, неубедительно.
Специально проверил по ссылке с циферкой 1: http://www.efremova.info/word/tvorog.html#.V_tFe5BCZko
раскрыть ветку (4)
в нормированной речи, в частности, на радио и телевидении, ряд справочников[2][3][4] рекомендует только вариант творо́г
правильный только тот единственный, что признают вот эти три справочника
vs
RussianSugar отправил 2 часа назад #
по любому варианту правильно, но правильнее, творОг
¯ \ _ (ツ) _ / ¯
¯ \ _ (ツ) _ / ¯
¯ \ _ (ツ) _ / ¯
чукча совсем не читатель да?
раскрыть ветку (3)
Ох уж кто бы говорил про "не читатель"-то.
ряд справочников
ряд справочников
ряд справочников
Не вижу, почему три справочника, признающих только один вариант, делают его более правильным. Впрочем, о какой логике можно рассуждать, когда изначальный тезис звучит как "все мы равны, но кто-то равнее"?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ЙогУрт, на мой взгляд - такая же чушь, как и творОг. Ну и кофе моё среднего рода (хоть я его и не пью), а до кофия других мне дела нет )
ещё комментарии
Касатильна правильна, эта таки правильна, если ты хочишь именна гаварить правильна. Если я не ашибаюсь, канешна, на щет праизнашения. Представь, что провели реформу языка и теперь писать надо так же, как и говорить. В некоторых языках подобное было, в японском например. То-то у людей пригорало, наверно.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Скриншоты комментов
55.6K постов39.8K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.