Не трогай чужое)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
321
Автор поста оценил этот комментарий

Актеры без оскара

раскрыть ветку (64)
106
Автор поста оценил этот комментарий

Негры без наживы )))

раскрыть ветку (2)
51
Автор поста оценил этот комментарий
Первый стал снежком😂
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

whiteface или в обратную сторону это не работает? :)

96
Автор поста оценил этот комментарий

ага, постанова 99,9%, иначе там бы засудили с ходу, за вред зрению и т.д.

раскрыть ветку (58)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Влезть в чужую сумку и подать в суд за то, что там внутри что-то бумкнуло прямо в лицо - это как влезть в чужой дом и подать в суд за то, что подскользнулся на скользком полу и повредил спину.

раскрыть ветку (31)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Самое смешное, не знаю как в штатах, а в России, ты например, если поставишь дома капкан, и в него попадется вор, то тебе статью впаяют за применение телесных, от така хуйня малята.
раскрыть ветку (26)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Попробовать воровать сумки и калечиться молнией.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Где он шатался? Давно не видел
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да нах он нужен?! Там сисястая его успешно подменяет
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Традиция ж
Автор поста оценил этот комментарий

простите, а что за сисястая? друг спрашивает.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Было в штатах - вол самозаперся в гараже, который планировал обнести. И выйти не смог. Жрал там 4 дня картонные коробки и что-то подобное, в итоге получил тюрму сам за попытку кражи, и ОТСУДИЛ у хозяев дома моральные страдания. Успешно отсудил.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

эт Вы по телевизеру такое видели? или кто-то рассказал?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Mail.com
С новостями на языке оригинала
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ой, ну тогда правда.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да всё не правда
Даже на Википедии не правда
Нет правды, кроме того во что верится
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

аминь

4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это Россия.  Тут нет частной собственности и институтов защиты этой самой собственности. Тут даже защищая свою жизнь, можно заехать за превышение.  Помню, как в 90-е, когда начались кражи магнитол, одному товарищу попортили руки - собака оказалась в машине на стоянке у магазина, когда решили снять магнитолу.  Были суды, и что-то вроде не очень хорошо было и хозяину собаки.

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что так ВЕЗДЕ.
Когда ты ставишь самострел или капкан дома - это УМЫСЕЛ на причинение ущерба. А внезапно - у тебя пожар и МЧСник попал?

Вот за УМЫСЕЛ - ты и получишь срок. И в США аналогично.
Активно сам отстреливаться - моги, а капканы - строго запрещено. И ситуации судов воришек против домовладельцев есть, и воришки отсуживали.
Суд оценивает это так - а если тебе станет плохо и тебе туда врач полезет?
А если у тебя будет обыск и туда полицейский полезет?
А если труба рванула и сантехник полезет?

Ты со своими капканами - опасен и лови турма.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С капканом согласен! Равно как и с напряжением на металлические конструкции (и такое проходили)

Но сама ситуация в целом с охраной себя и своего жилья - абсурдна у нас. Это обидно. И за собаку обидно. 

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот с собакой, кстати, не понятно совсем.

Собака не оружие и рассматриваться как умысел на ущерб не может. И если она в моем доме сожрет вора - то с меня взятки гладки.


Я бы с интересом почитал что там за споры были и чем вывернулось.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это были 90-е. Собака сидела в машине, питбуль, хозяин пошел в магазин.  Воришка вынес окно и потянулся за магнитолой.  Ему жёстко порвали руки.  Тогда у нас действовало постановление о запрете содержания таких собак в черте города - все крупные собаки были в вольерах за городом. 

Чем для кого кончилось - уже не помню за давностью, но таскали и владельца собаки тоже, это помню.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничем должно закончиться.
Потаскают но собака была заперта.
Я сильно удивлюсь если иначе (

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Собаку усыпляли, это точно.  Она жёстко руки порвала. 

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

да помню, было такое, что чувак открыл погреб, вор туда упал, ну и хозяину впаяли.

4
Автор поста оценил этот комментарий
в чём прикол, нечто похожее бывает, и некоторые даже выигрывают )
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если сумку действительно забыли и откроет ее ребенок? Это умышленное причинение вреда здоровью. Ты как бы не можешь в своей квартире расставлять ловушки, типа дробовика перед дверью или капканы.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите внимательнее, заряд взрывается с пульта.

Автор поста оценил этот комментарий
В штатах был прецедент. Вор упал на стеклянный стол и поранился, хозяйку признали виновной
25
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, там же ни одного человека не пострадало!)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
153
Автор поста оценил этот комментарий

Кто засудил? Укравший? Он уже статью поднял когда сумку тиснул и видео есть для полиции. Там же везде в видео маргиналы, кого они там засудят, для этого внезапно, бабки нужны на адвоката. Да и из тюрьмы судиться довольно сложно.

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

блять, да там постанова. Чуваки дергают сумку и отходят на 5 метров, чтобы ее открыть - вместо того, чтобы хотябы в укромное место уйти. В общем, про засудить - конечно может и бред, но постанова явная.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у тех, кто так делает - мозга не очень много.

сидел, ждал самолета в LAX, раннее утро, дальний гейт. Был с рюкзаком и чемоданом. На чемодане снаружи есть карманы. Решил отойти к автомату с чипсами в 10 метрах от места - чемодан решил не катить. [Толерантное обращение]кожий господин лет 25 открыл боковой карман и начал там шариться в поисках хз чего (там только влажные салфетки были). Я вернулся и застал его за этим делом, поинтересовался, какого, собственно, происходит, в ответ на что услышал, что я совокупляюсь со своими родителями. Чувак свалил. Чемодан забрал, пошел жаловаться секьюрити, что было дальше я хз. Куча камер и вот это всё его вообще не смутили.

Автор поста оценил этот комментарий

Как оно бывает при сьемках таких пранков: далеко не все попытки были такими как на видео, на видео лишь нарезка самого сочняка

ещё комментарии
42
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно что постанова,но с мужика в платье поугорали зато.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Такие вы смешные, засудили :D

Суды в США для богатых

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, так и вижу, как по жалобе какого-то негро-вора, вся полиция поставлена на ноги, и разыскивает какого-то мужика в платье.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы там в прошлом уже знали про Флойда?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, так и вижу, как в кадр вбегает судья и начинается суд!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Постанова только лишь потому, что по настоящему скорее всего было бы так
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Первый куда не шло, второй ПЕРЕИГРЫВАЕЕЕЕТ)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И конечно же никто не заметил пару операторов снимающих их с разных ракурсов.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку