Не смогли взыскать долг?Взыщем с полного тёзки.

У братана сейчас тоже та ещё история...Пришёл снимать отпускные ,а ему хрен.Говорят счёт ваш заблочен,а баблет улетел судебным приставам ибо вы,гражданин несознательный и на вас неуплата налогов за ИП, неоплаченые штрафы и ещё какая-то херь,но почему-то в Томске.То что Томск от нас за 2000 км конечно не смутило никого,как и то,что он там никогда не был и ИПэшником никогда не являлся.Самое интересное то,что никаких паспортных данных ФССП в банк не направила,а только ФИО и дату рождения. Вот такая вот загогулина... Многодетный отец остался без копейки на отпуск, банку пофиг и ФССП тоже.Походу только суд разрулит. Слова Милославского ,о том как хранить деньги уже не актульны видимо.

Не смогли взыскать долг?Взыщем с полного тёзки. Халатность, Мошенничество
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
367
Автор поста оценил этот комментарий

Мда, ещё раз убеждаешься, что без наказания нормальной работу у нас нигде не будет, ни в банках, ни на почте. Вкатать им возмещение ущерба в пятикратном объёме, начнут головой думать на будущее, а не жопой.

раскрыть ветку (113)
146
Автор поста оценил этот комментарий

из зарплаты

раскрыть ветку (31)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязательно. Там в банке/почте разберуться чьей премии(ями) штраф выплачивать
раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий

random() ?

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Math.random()

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
namespace рулит
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это же JS, какой нафиг namespace?

function random() {

return Math.random();

}

random();

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

опять баба Клава уборщица бентлю внучку не купит! Ироды!

Автор поста оценил этот комментарий
шо сделаюць? сделають шо?
2
Автор поста оценил этот комментарий

органами

жизненно необходимыми

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы и шутка, но не смешная. А если серьезно, то это ппц

ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий

Работаю в банке. Такие ситуации сплошь и рядом. В соответствии с фз об исполнительном производстве, приставы направляют в банк либо почтой, либо по электронным каналам связи постановление об обращении взыскания на счет должника. При этом указывают ФИО, дату рождения, и НОМЕР СЧЕТА, на который накладывается взыскание в определенном размере. Именно по эти параметрам банк производит проверку. То есть банк, являясь агентом, не может не выполнить требование ФССП. А уж откуда приставы узнали двадцатизначный номер текущего счета (408 17 810 и тд) - вопрос уже к ним. Разбирательства с ними всегда долгие и абсурдные.

раскрыть ветку (46)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь понятно почему люди предпочитают выводить деньги в оффшоры и на анонимные счета. Законодательство идиотское - нормально существовать нельзя.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

насчет оффшоров я не знаю, но замечу, на всякий случай, что согласно изменениям налогового законодательства, теперь человек обязан не только подать в налоговую уведомление об открытии счета за рубежом в течение 30 дней после открытия оного, но и ежегодно предоставлять в налоговую выписку о движении средств по этим счетам.

Тебе не скрыться!! )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скрываться и не обязательно. Главное к зарубежным счетам нет такого легкого доступа, что любой наш дурачок, поленившийся исполнить свою работу как надо, сможет опустошить твой счет, как это прокатывает с нашими банками.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос такой я им задавал (у меня таже ситуация), они говорят, что номер счета предоставляет им банк по двум параметрам ФИО и дате, и вот не понятно почему только по этим двум данным идет идентификация человека и его счета.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если приставы уже знают откуда-то все реквизиты, то посылают постановление об обращении взыскания. Если они знают только ФИО и дату рождения, то они могут в любые банки (хоть веером во все сразу) послать запрос о наличии счетов и об аресте. То есть грубо говоря такой процесс:

1. Прилетел такой запрос в банк.

2. Если такого клиента не обнаружено, то банк отсылает отрицательный ответ.
3. Если клиент нашелся, то банк сообщает реквизиты счета фссп, при этом обычно накладывается арест на счет (никаких операций по нему не провести).
4. Пристав потирает ручки, и уже со всеми реквизитами посылает постановление на обращение взыскания определенной суммы.

Примечательно, что если была такая "разведка", то даже после исполнения ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ, счет остается мертвым, так как пристав не прислал отдельное постановление о снятии АРЕСТА, который был наложен во время запроса наличия счетов. К сожалению, по фз об исп производств фио и даты рождения вполне достаточно для идентификации, расширений не предусмотрено.

И, по своей практике, замечу: накладывают аресты и шлют постановления они очень шустро и умело. А что касается отмены - тянутся месяцы, ведь то забыл, то не так оформил, либо написал в нем не то. А если все это только через почту россии заказными письмами в центральные филиалы банков (как почти всегда и бывает), то письма еще и теряются, и эта история растягивается очень очень надолго


раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если клиент нашелся, то банк сообщает реквизиты счета фссп, при этом обычно накладывается арест на счет (никаких операций по нему не провести).
К сожалению, по фз об исп производств фио и даты рождения вполне достаточно для идентификации, расширений не предусмотрено.

Вот я этого и не понимаю, почему банк ищет клиента только по фио и дате?

Пытался гуглить где это в законе прописано, не нашел. Может подскажете где можно это найти? Или может сюда цитату из ФЗ вставите, был бы очень благодарен.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что очень мала вероятность, что с тем же ФИО есть еще один человек того же возраста, родившийся в тот же день.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятность этого близится к 100%. У нас в подъезде живут 2 девки, полные однофамильцы с ДР в 1 день, одного возраста, но при этом совершенно разные люди.

Автор поста оценил этот комментарий
Недавно со знакомым история произошла. Он решил положить деньги в сбер через личный кабинет. Решил и сделал. Через личный кабинет выбрал вклад, открыл счет и перевел деньги на него с другого счета. Все замечательно вроде было... Но через две недели зашел в личный кабинет, а счет не отображается. Денег нет. Он в банк пошел. Там ему говорят, что вот в 2001 г. (15 лет назад!) у вас была карточка заведена, вот к тому самому счету и привязался ваш новый вклад. На что мой знакомый сообщает, что не было никакой у него карточки в 2001 г. Оказалось этот новый вклад привязался (сам!) к полному тезке моего знакомого, правда у тезки номер паспорта другой, но кого же волнуют такие мелочи... Оказывается волнует, еще как волнует: т.к. паспорта не совпадают, то система (опять же сама) заблокировала этот счет. И теперь пишите бумаги и доказывайте, что вклад этот ваш.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
какое же сука говно этот сбер
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное потому что пристав посылает такой запрос.

Автор поста оценил этот комментарий

Так как я работаю в другом отделе, то цитировать данный фз я не смогу, а штудировать его сейчас с нуля не охота. Помимо закона ж существуют кучи подзаконных актов, и, насколько мне известно, это регулируется какой-то специальной инструкций ЦБ, коих тыщи)

Автор поста оценил этот комментарий

Нашел в ФЗ только это "В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на средства, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона." Но тут не написано в каком виде он должен подавать. И тут опять вопрос к банку, почему банк идентифицирует человека только по ФИО и дате?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ответил на предыдущий комментарий по этому поводу. Какая-то инструкция нашего любимого мегарегулятора все это должна регламентировать. Точных ссылок не дам, номеров не знаю потому что. Но так как таких случаев тысячи, почти все они скандальные, заканчивающиеся именно разбирательством с приставами, о чем-то говорит) Банки за это ответственности не несут, так как делают все по закону и инструкциям.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько мне известно, такая хренотень с судами и приставами только в одном зеленом банке. Это правда? Вы в этих банках работаете?

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не только. Это во всех абсолютно банках, просто в сбере клиентов больше, а следовательно и случаев с ними, и шумихи. Я работаю в банке с иностранными корнями)

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас у людей когда были исполнительные производства в работе, капусту съёбывали именно со сберовских счетов. Ну то есть у тех дураков, кто в этом говне деньги хранит. Другие счета не трогали, в других банках. Выборка маленькая (чел 5), однако такой вот факт.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что где зарплатная карта, там и списывают, ибо зп полюбому туда капать будет, а снять наличкой можно только половину от нее, и то только в определенный момент (отдельная история). А так как у кучи людей сбер - зарплатный банк, то выбор приставов понятен (это мои догадки только)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, тупые ленивые приставы просто сразу делают запрос в сбер на наличие счета у нужно гражданина, а дальше:

Если счет есть - съёбывают бабки с него

Если счёта в сбере нет - ну и хер с ним, с этим гражданином, долбим следующего.

У нас в регионе по моим наблюдениям это так работает.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это печально

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот это круто. Чтобы с тебя не сняли - просто не заводишь счёт в зелёном банке и всё. Ну это если там исполнительное производство по мелочи конечно. И рецепт не универсальны йразумеется.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Меняешь ФИО на очень редкое и вряд ли с тебя спишут деньги

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ЛСДУ3 и ЙФЯУ9
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, какая разница какая фамилия будет в ИП у пристава?

2
Автор поста оценил этот комментарий

не. "такая хрень" со всеми банками, подписавшими соглашение с ФССП.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Никакого соглашения никто не подписывает. Банк - ЮЛ, действующее на территории РФ, следовательно подчиняется законам государства. Не нужно никаких доп соглашений, так как банк по умолчанию является агентом и исполняет постановления органов власти

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я вот про это:

http://money.rbc.ru/news/561546189a7947095c7dc427

Суть соглашения в том, что банки работают с приставами по "упрощенной схеме", без оформления постановлений на бумаге и передачи их в банк.

Арестовать деньги в банке, это соглашение не подписавшем намного сложнее и дольше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, понял. Я про это писал как про электронный документооборот)) Некоторые так давно работают, а некоторые только начинают. Фишка в том, что в некоторых банках "по электронке" легко принимают постановление об обращении взыскания, а вот постановления об отмене - только почтой россии в главный филиал)

Автор поста оценил этот комментарий

На работе был аналогичный случай - суд взыскал деньги с банка за такой косяк, хотя явно тут вина ФССП.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а можно как то повлиять на пристава чтобы он арест снял? я штраф им оплатил через сайт и даже заявление об этом подал через тот же сайт (http://fssprus.ru) только что то и деньги на счете по-прежнему арестованы.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Повлиять на них можно только по их внутренним процедурам - написанием заявлений и тупо измором. Очень дофига случаев, когда за оплаченный пару лет назад штраф присылают необоснованное постановление. Тут два пути: если на счете нет достаточной суммы, и просто повис технический овердрафт, то либо долбить приставов, чтобы они прислали постановление об отмене мер взыскания, чтоб освободить счет (при этом нужно им доказать, что ты не верблюд), либо внести сумму овердрафта на счет, она к ним улетит, а счет автоматически разблокируется (признак картотеки с него сваливается после этого обычно в 1-2 рабочих дня). После этого требовать уже с них возврата ошибочно взысканных средств, но это геморрой геморройный. Если на счете были деньги, и постановление пришло, деньги улетают сразу, тут только либо возврат через них, либо через суд. В любом случае процесс не быстрый и не очень приятный.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на всякий случай отвечу, через 1,5 месяца примерно вернули деньги на счет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поздравляю)
Автор поста оценил этот комментарий

После такого начинаю серьезно задумываться об открытии счета за границей, и хранением основных денег там

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

От налоговой не уйти) В течение тридцати дней после открытия такого счета необходимо уведомить налоговый орган, а так же теперь раз в год предоставлять в налоговую выписку о движении средств по этому счету ;)

Автор поста оценил этот комментарий

Поиск по ФИО и Дате рождения. Если такой 1 человек в банке, то списываем деньги. Если 2 то сверяем паспортные данные. Пылесос по сбору бабок с населения. Отнимают по щелчку пальцев, а вот возвращать будешь черт знает сколько времени.

Автор поста оценил этот комментарий

О, работник, скажи, будь ласка, может ли на дебетовом счету образоваться задолженность? У меня так вышло, что по решению суда сделали -7000 на карте.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, прикинь, может. Только это не задолженность в том смысле, в котором ты об этом думаешь. На нее не начисляются пени, так что не стоит очковать. Эта интересная штука называется ТЕХНИЧЕСКИЙ ОВЕРДРАФТ. Означает то, что как только деньги закинешь на этот счет, они тут же спишутся в пользу ФССП. Например, по суду ты должен им 10 к рублей, а на счете было 3 к руб. Они прислали постановление, 3 к сразу к ним ушло, а на недостающую сумму образовался овердрафт. и будет он или до тех пор, пока все 7 к через твой счет к ним не перечислятся, либо пока приставы не пришлют постановление об отмене мер взыскания.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за быстрый ответ. Я не очкую, история давняя, я сразу же расплатился. Ещё раз спасибо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда пожалуйста;)

Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. А точнее совсем не так. 10к рублей спишутся приставам сразу и целиком. А 7 к рублей технического овердрафта вы будете должны уже банку. Таковы правила платежных систем (виза, мастеркард) Так что просто перестать пользоваться этой картой не прокатит. Банк найдет способ взыскать в вас эти деньги :-)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за хрень? Списывается сумма не с карты, а со счета карты (двадцатизначный счет фл), к этому счету может быть открыто несколько карт, а может не быть открыто ни одной. Это не важно, потому как роли не играет. Спишется то, что есть, оставшаяся сумма банком перечислена не будет, банк не будет платить по чужим долгам. Допустим, на счет пришло постановление в 4 млн руб (и такое бывает), а на балансе пусто. Вся сумма уходит в овердрафт, и банк ничего не перечисляет из своих средств (он ж не правопреемник и не несет ответственности за долги клиентов. Списывается всегда из доступного баланса. Так шо хватит нести чушь на ночь глядя. Учи матчасть и не вноси смуту, а то вдруг кто твою ересь прочитает и поверит.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте овердрафт по счету и по карте. Привязана или нет карта к счету это как раз очень важно. Если карты нет, естественно, приставам спишется только сумма остатка на счете. Если привязана карта - спишется вся необходимая сумма в пределах овердрафта (около 500 долларов). И уйдет она вся и сразу. По такому же принципу списывают за бронирование отелей, аренду авто и т.п. Т.е. реальный остаток на карте не важен. "Продавец" получит всю сумму. И да, это не деньги банка. Это деньги платежной системы. Так что если Вы и работаете в банке, то наверное девочкой у банкомата, подсказывающей старикам )))

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной вброс чепушни. Карта не может существовать отдельно от текущего счета. Счет - основная единица, а карта - доп продукт. Путаешь теплое с мягким, карточные блокировки с операциями по счету. Или ты описываешь технологию списания по СКС, а это старое говно применяется только в засратых дальневасточных отделениях нескольких банков, и больше ее никто не использует (очень надеюсь, переход с нее был еще в начале двухтысячных). Захочется еще поговорить ни о чем- сходи к девочкам у банкомата (если ты уже старик). Я уже заипался одно по одному выводить.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, больше и не надо ничего выводить. Ваш диагноз ясен. Медицина здесь бессильна ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо же, проснулся через месяц. Я уж думал, что ты хуем подавился

47
Автор поста оценил этот комментарий
Вкатать им возмещение ущерба в пятикратном объёме, начнут головой думать на будущее, а не жопой.

Агу, удачи это сделать. У знакомой пристав арестовал все счета(с нарушением), снял в 3 раза больше денег, которые неизвестно где, кстати. Дошла до суда и... "соглашение сторон"(ага, сторон представителей власти): постановление "отменили", но деньги не вернули и арест со счетов не сняли. Ну и дело рассматривать не стали, так как по словам судьи "пристава придётся наказать".


Вкатили по полной, ага... ухмыляясь в лицо.

раскрыть ветку (12)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого есть суды высших инстанций.

раскрыть ветку (10)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Денег нет, времени нет, но вы там продолжайте судиться.

Тут хотя бы своё отсудить. Наказание на второй план отходит.

раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Если не судиться - так и останешься виноватым.

ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий

Прокуратура, более высокие суды

огласка


все вместе сработает, также обязательно взыскать пенни

Автор поста оценил этот комментарий

Вот Бойцам спец подразделений и военным суды обычно так не хамят, а почему?

круглосуточный доступ к огнестрелу

9
Автор поста оценил этот комментарий
любая эффективная работа строится на грамотной системе наказаний. И её отсутствие в большинстве российских структур является основным препятствием к светлому будущему
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Наказывают в основном рядовых сотрудников.
28
Автор поста оценил этот комментарий

"Тому, кто учреждает государство и устанавливает законы, необходимо помнить, что люди злы и всегда будут вести себя в соответствии со своей злостной натурой, как только им представится такой шанс." 1513.

раскрыть ветку (7)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Это не злость, а безответственность. Нежелание разбираться в ситуации и делать работу для отчётности, а не для дела.Отсутствие бюрократии в хорошем смысле этого слова, в плане заблокирования счёта без паспортных данных владельца счёта - головой же надо думать что Васей Петровых у нас куча, тут же и город не проверили.

Сделали на отъебись и рады. Вот пускай тогда возмещают ущерб, мужик без своих денег сидит сколько.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Злостная натура - это не злость. Шанса быть не должно. Решил взять денег с тезки - получи палкой по голове. Нет палки - нет порядка. Палка - установленные законы. Законы учреждает дееспособный парламент и дееспособный суд приводит в действие.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничего эта офисная планктонина не решала,  они тупо запустили поиск и первому в списке арестовали счет. Уж поверьте обладателю крайне распространенных имени и фамилии, они такое делают не приходя в сознание, даже до отчества редко дочитывают)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот когда за каждое такое "не приходя в сознание" будет влетать штраф - от минимального, если нашли быстро и исправили (скажем в течение недели), до полной взысканной суммы, если не почесались месяц - вот тогда эти планктонины будут думать на работе.

Но увы, это не в нашей с вами реальности.

Автор поста оценил этот комментарий

Только скажи о таком и получишь - "ТЫ ЧТО МАЙДАН РЕШИЛ УСТРОИТЬ?"

2
Автор поста оценил этот комментарий

У них бюрократия работает заебано, когда тебе надо получить какой-нибудь полагающийся тебе бонус от государства. Вон у нас когда была программа доступное жилье или как ее. Так у них так хорошо мозги работали, чтобы находить причину отказать человеку в выдаче помощи.

Автор поста оценил этот комментарий

Бюрократия - способ самозащиты государство от обвинения в неэффективности и глупости.

Кстати читал про то, как коррелирует уровень бюрократии в стране с уровнем организованной преступности, как контр государства без бюрократии.

7
Автор поста оценил этот комментарий

В банке хранить деньги - Вас люди жизнь не чему не учит)))) Если уже даже такой херни как в 90 и не будет, то по другому наипут. Доверия к системе не какой! Малейший кризис - без копейки будете бегать...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а потом сдохнешь от голода. :) Скажут "он не вписался в рыночное общество"
Автор поста оценил этот комментарий
Не кризис а кому то где то взбрелов голову две кнопки нажал и ты без денег. Южный парк банк ииии их нет.jpg
5
Автор поста оценил этот комментарий

на одном из форумов пролетало, что за последний месяц ФНС много кому начислило лишнего (ИПшникам, юрикам...), банки исполнили и списали со счетов. Люди в ФНС, те говорят "ой и правда, но мы уже вернуть не можем. Либо пишите заявление и пойдёт в учёт следующего года, либо судитесь".

Некоторым юрлицам списали изрядную долю оборота, суммы милионные.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздят друг пристав и он лично раскидывает деньги вщыскателям а потом бузи исполняют платежи и он же может оьратно из отправить.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

похоже на эльфийский

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

дегродный эльфийский, прошу заметить

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Это гражданину штраф за то что родился под именем должника и ввёл в заблуждение сотрудников. Ещё и комиссию за перевод взыскать надо
Автор поста оценил этот комментарий

Ага вот только пятикратный размер заплатят за счет повышения ставки по кредиту


А вот вкатить им конфискацию всего имущества за мошенничество - такой вопль сразу начнется аля "Коммунизм возвращают" "Репрессии"

Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю новую форму этого высказывания - Хороните деньги в сберегательной кассе. =(

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так через суд и вкатает. Влегкую.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку