Не сметь!

Только что услышал по Радио КП:
Роспотребнадзор заставил списать и выкинуть всю просроченную продукцию, которую бесплатно раздавали в продуктовом магазине «Жизньмарт» в г. Екатеринбурге.
Торговую точку могут оштрафовать минимум на 100 тысяч рублей.

Не сметь! Благотворительность, Роспотребнадзор, Продукты

При этом сам хозяин магазина говорит, что раздавал продукты, у которых до истечения срока годности остались сутки (молоко и хлеб) или продукты, имеющие не лучший товарный вид (фрукты и овощи).

В чем смысл, я не понимаю.

https://m.news.yandex.ru/story/V_Ekaterinburge_oshtrafuyut_m...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

С не товарным видом не совсем понятно, в чём дело, но скорее всего штраф за почти просрочку, которую раздавали.

Извините, но "остались сутки" - это не значит, что сегодня оно свеженькое и всё тип-топ, а завтра хоба и протухло. К концу срока годности то же молоко уже кислит или горчит, а хлеб черствеет.

Зачем такое раздавать?

раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там даже не "почти", а реальная просрочка! Я не поленился, сбегал по ссылке. Штраф - за то, что в магазине обнаружили просроченные продукты, а не за раздачу их. Просрочка должна быть немедленно выброшена на следующий же день. Если она продолжает храниться, то это либо прямая антисанитария (вонь, грызуны, тараканы), либо намерение переклеить, переупаковать, нашинковать на салаты   или чего там еще продавцы придумывают с просроченными продуктами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то огромное количество поставщиков забирают свою просрочку.

Куда вот они ее девают - второй вопрос, но и среди них конкуренция за покупателя (магазин), и, в большинстве своём, магазин выбирает из поставщиков аналогичной продукции того, кто не грубит с ценой и забирает просрочку.

Магазин, продающий просрочку , это конечно смертники...

5
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно наоборот, срок годности реальный больше, чем на упаковке , при оптимальном условии хранения. Это обычная практика, так что раздача таких продуктов не вредна

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

действительно так ибо перестраховка


тем не менее юридически ровно в полночь тыква превращается в отраву, которую надо выбрасывать


... и это правильно, но многие почему-то не понимают

3
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно. Но я не думаю, что раздача почти просрочки даже по фактическому сроку - это нормально. Честно сказать, этот "жест" просто похож на попытку спихнуть некондицию, чтобы не утилизировать. По сути ни продавать, ни раздавать такое нельзя. Но, конечно, сейчас могут сказать "у нас такое продают, пф, и чо".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но будем реалистами, есть пенсионеры которыми банально не хватает на еду, а тут может чуть проверенное , но ещё не опасное и съедобное ...

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если срок не настал, то и продавать можно, а не только раздавать. Причём вплоть до последней секунды указанных суток.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если у человека денюшек нет, а кушать он хочет?

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что ему станет лучше, если он съест негодное.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, обычно срок годности чуть больше, чем его прописывают. Раньше жил рядом с фабрикой тортов, так, почти каждый день их жрал. Их день-в-день выкидывают, а они ещё норм были.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Посиди денек голодным и подумай еще раз

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сидела. И больше.

Желание жрать протухшее не появлялось.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А на то, что почти вся уценка в гипермаркетах либо фактически испорчена, либо на пороге истечения срока годности, либо имеет по несколько наклеек с СГ, тоже не наводит на мысли о наличии стабильного спроса?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Ему ведь 200% станет лучше, если он вообще ничего не съест. И желательно не разово, а 2-3-5 дней подряд. Это гораздо полезнее для здоровья!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интоксикация лучше голода?

4
Автор поста оценил этот комментарий

А ты не бери.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть тебе нормально, что собирались раздавать старое молоко и хлеб?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нет? Не хочешь - не бери.

Это нормальная практика, когда на товар, у которого подходит срок годности, магазин продает по акции. Иногда за 30-50% от стоимости.

Не у всех сейчас есть возможность молока, фруктов, хлеба купить.

Допустим перцев-помидоров я бы и сам не обломался на жаркое даром взять.


Тут просто хозяин - альтруист. Решил бесплатно раздать. Вот и получит теперь за доброту душевную от нашего блядского государства по шапке. Нечего добро людям делать!

У нас в стране каждое хорошее дело обязательно должно быть наказано.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот нормально, что собирались бесплатно раздавать, не хочешь - не бери.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, каждому своё. Не все хотят запихивать в себя несвежак.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А кто заставляет?

Рядом с бесплатной раздачей магаз со всем свежим.

Хочешь и есть деньги - покупай.

Хочешь и нет денег - бери это.

Не хочешь - не бери, в чем проблема?

Он насильно что ли в глотку людям продукты запихивает?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чёрт возьми, да какая разница - насильно или нет?

Ещё скажи, что никого не заставляют наркотики покупать - зачем преследовать продажу законом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что наркоман это проблема для окружающих. На самого нарика насрать.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку