Не ругайтесь с боссом

Не ругайтесь с боссом Кинология, Негодование, Длиннопост

Около месяца назад сотрудницу Центра кинологической службы Петербурга Оксану Семыкину принудительно госпитализировали в психиатрическую клинику. Коллеги говорят, что она, видимо, сошла с ума. Рассказываем, что известно об этой истории.


1. Версия коллег Семыкиной такова: в нерабочее время девушка перелезла через забор центра, зашла в здание, а при встрече с подполковником вела себя агрессивно, ругалась, угрожала всех посадить и выбила из рук подполковника планшет. После этого ей вызвали скорую помощь, доставили в психиатрический кабинет, а вскоре принудительно госпитализировали.


2. На следующий день Семыкина уже была в психиатрической больнице, где ей согласовали лечение «в недобровольном порядке». Адвокат говорит, что Семыкина физически не могла принимать участия в медицинском освидетельствовании, потому что ей постоянно кололи сильнодействующие лекарства. Под их действием она спала сутки.


3. Мать Семыкиной считает, что таким образом дочери пытались закрыть рот. Мол, она знала о многих нарушениях в Центре: что там работали люди без кинологической подготовки, что специалистам не дают выходных и заставляют работать сверхурочно. Еще зарабатывают на махинациях с продажей собак, а на выезды часто берут необученных животных.


4. Семыкина была недовольна таким положением дел и несколько раз ругалась с начальством. Накануне она также высказала свои претензии начальнику Центра. Спустя пару дней на работе её «закрутили мужики, попинали и сдали в психушку, потому что она начала сопротивляться». Коллеги пытались её защитить, но потом приняли версию руководства. Видимо, их запугали.


5. Адвокату удалось добиться того, чтобы девушке перестали давать лекарства. Теперь даже врачи клиники подтверждают, что Семыкина абсолютно здорова. Вероятно, уже на этой неделе состоится судебное заседание по поводу незаконной госпитализации Семыкиной.


Источник

Не ругайтесь с боссом Кинология, Негодование, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
165
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж, такие страшные нарушения, что только сговором с психушкой и можно избавиться от ненужного свидетеля. Слишком сложно. Или девушка знает что-то такое, о чем не говорит, но может сказать. 
раскрыть ветку (52)
88
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я знаю, упечь на принудительное лечение можно только при совершении преступления средней тяжести и выше, в остальных случаях только с согласия родственников, могу ошибаться, но если не ошибаюсь, то история точно мутная
раскрыть ветку (38)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Как блять бабку жалобщицу в доску всех заебавшую, с отчалившей кукушкой на фоне прогрессирующего психоза, сплавить в психушку так это врачи не могут. Как обычную девушку упечь "по просьбе уважаемых людей" - так это запросто.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно ,у меня такая же хуйня с соседкой!!!
Автор поста оценил этот комментарий
Так за нее не просит начальник кинологичной службы :)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Немножко (прямо пропорционально) ошибаетесь.
Только через направление врача (специалиста) или добровольное согласие (у больного то шизофренией;)
Тяжесть статьи, врач не может определить, а вот суд - да!
29
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибаешься без согласия пациента вообще никак нельзя, даже если она представляет опасность, не даст согласия вот и все танцы.
раскрыть ветку (33)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. по вашему человек словил белку, ходит режет людей, приезжают менты его вяжут, суд выносит решение о его принудительной госпитализации, но он не согласен и его отправляют в тюрьму ? Так ?
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Написано же, только после совершения преступления.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Статья 29 пункты а, б, в закона о психиатрической помощи, гарантиях прав граждан при ее оказании. Именно по этой статье, и конкретно по этим пунктам, и кладут в стационар недобровольно. Не врачи. Приходит судья с делегацией и выносит решение.

До разбирательств есть разрешение на применение седативных средств, в т.ч. транквилизаторов(естественно, задокументированные). Мог быть и сговор, конечно, но даже если ты нейтральный человек и просто слушаешь историю о том, что у половины кинологов нет лицензии и они незаконно торгуют собаками, может закрасться подозрительная мысль. Ещё и агрессивное и неадекватное поведение. Поверьте, не все люди такие авантюристы, даже уличая некоторых в обмане/нарушении закона, стали бы врываться ночью на свою работу.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас запрещены выездные суды.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас - в вашем городе/больнице или как? Потому как мы, в смысле врачи, говоря утрированно, сами на себя пишем заявление, что хотим недобровольно положить человека на лечение. Пациент же, в силу своего состояния, самостоятельно не может прибыть на заседание.
Поэтому суды у нас ежедневные (по мере поступления, конечно). В стенах больницы он обязан(если может) на заседании присутствовать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если, представляет опасность для жизни и здоровью себе или окружающим людям - то принудительно к психотерапевту
А там, уже, по направлению
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что значит "представляет опасность для жизни и здоровью"? Он просто может взять в любой момент палку и переебать собаку например, и ему ничего не будет, может толкнуть ребёнка не сильно, может пнуть дверь подъезда изнутри, это не будет считаться вредом для здоровья, так как вреда в итоге нет. У нас бегает один паренёк, к бабам пристает в трусы лезет, в лифчики, может схватить и унести на руках, и это тоже не вред здоровью....
Автор поста оценил этот комментарий
можно,а ещё можно 48 часов содержать в психушке вообще без согласия
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На основании чего? На основании того что сказал врач? Только суд имеет право на принудитеоьное заключение человека под стражу, или стационар, если же у человека белка, то его максимум привезут, прокапают и отпустят домой, когда белка пройдет.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, есть такая штука как закон об оказании помощи психически больным людям. И Да психиатры без согласия могут увезти в больничку, если пациент опасен. Психически больной человек не признается дееспособным
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И закинуть в игнор. Ага прикольно.

Психиатрическая помощь может осуществляться без согласия психически больного лица или его законных представителей в двух случаях:
— при применении принудительных мер медицинского характера, по основаниям, предусмотренным УК и УПК РФ,
— при недобровольном психиатрическом освидетельствовании, диспансерном наблюдении, госпитализации по основаниям, предусмотренным законом » О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании «.

При общественно опасно поведении пациента принудительно лечат. И до вынесения решения суда тоже
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знал про второй случай, а есть примеры из жизни по этому федеральному закону? Почитаю его на досуге, помню у друга случай был, его сосед был без справки, но явно психически болен, соседи боялись, что он рано или поздно что-то с газом сделает, тк многократно заливал соседа снизу по своей забывчивости, но был тихий и никогда не бросался на людей, поэтому на тот момент ещё милиция ничего не могла с ним сделать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я мало с психами дежурю, но работает он хорошо для тех у кого уже справка есть. Например побил мента, устроил дебош в ровд (я офигел когда увидел что он помял дверь обезьянника, я думал это нереально) и его просто забирает бригада и увозит в дурку и ничего ему не будет. Просто в дурке полечится.

Если первый раз то только общественно опасные действия. Один из немногих нормально написанных законов кстати.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Легко.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздеть да, легко, пизди дальше.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы ещё понятно, если бы она одинокой была и в кокой-нибудь глуши провинциальной, но в Питере, с кучей родственников?! Это ж каким конченым дебилом надо быть, чтоб затевать всю эту тему с психушкой! Если про нарушения правда, то пнём под сраку с работы и всё, кому там она что докажет-то, если все всё и так знают и покрывают. Чтоб такое гнездо разворошить, нужна мощная огласка в СМИ, а лучше - личный пиздюль от Путина, и то не факт, что правосудие зашевелится.

55
Автор поста оценил этот комментарий

Чет в последнее время в россии новости все хуже и хуже, я даже в 90-х такую хуйню не слышал

раскрыть ветку (9)
50
Автор поста оценил этот комментарий

в 90-х было и хуже но об этом не кричали на каждом углу, и пикабу тогда не было

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какие такие новости Вы слышите? И сколько из них правдивы?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну блин, если там отмывают миллионы, а мокруху на себя брать никому не хочется
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На собачьем корме? Миллионы? Вухаха, дай бог кто то земли себе купит...просто девку довели и все...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку