Не повезло
Примерно месяц назад начали ремонт в квартире.привезли мебель,технику,а сейчас я смотрю как горит мой дом...просто обидно,вот и решил написать
Примерно месяц назад начали ремонт в квартире.привезли мебель,технику,а сейчас я смотрю как горит мой дом...просто обидно,вот и решил написать
Фото напоминает вот эти фото..про сгоревший ДАВНО не жилой дом в Череповце - >https://www.gorodche.ru/news/incident/112076/ Чем напоминает? Там каменные остовы тоже не прокоптились и не обгорели ибо внутри дома ничего не было(вещей,мебели,обоев) что могло оставить следы. Да и балки горящие тоже так же лежат и выглядят(это не значит, что это тот же дом) набросаны,что не растащили, и тихонько горят.
Кот говоришь с попугаем сгорели? С женой прыгал беременной?
@wingblack это тебе, в первую очередь
Все еще веришь ТС
@moderator, удаляйте пост
Уже доказали что это вброс
@moderator, здравствуйте. Пост является информационным вбросом. Автор увиливает от ответов и ничего конкретного не может предоставить.
Однако не похоже что это именно тот же дом - печные трубы сложены по другому и стоят на другом расстоянии друг от друга
Однако я и не писал, что дом тот же. Цель коммента была показать как выглядит давно не жилой сгоревший дом(похожий на фото ТС). ТС же говорит, что 2 дня назад купил новую мебель(и она вся сгорела) и дом его явно был не пустующим.
Тогда покажите наоборот - как должны выглядеть горящие ночью балки жилого дома.
Я вот не знаю, например, как оно должно отличаться.
Может оно коптилось когда внутренние помещения горели, а когда горели балки то копоть слетела вместе с верхним слоем сгоревшей древесины
Вот трубы не прокоптились - это да. Может и подозрительно, но главное доказательство.
Остановочка..гражданин..я тут не ради доказать вам лично. что ТС врёт.
Я нашел картинку с похожим горящим зданием. По описанию оно выглядит так потому, что оно давно не жилое. Всё внутри обвалилось и кто-то поджег останки балок. Естено у того здания, что я скинул, НИКОГО внутри не было..жильцов у этого здания давно нет и техники(которую купили 2 дня назад) которая БЫЛА БЫ в видна на фото не говоря о крыше остатки которой были бы рядом. Для примера вот фото жилого дома, в 1 этаж. Видно и вещи внутри, и снаружи(их выкидывали из дома пожарные, чтобы не мешали тушить) и крышу разбросанную рядом.
Что мы видим на фото ТС? Правильно. Тлеющий костёрчик который НЕ ТУШИЛИ и его можно победить тремя мальчуганами по пионерски купив им по 0.5 газировки и чутка подождав.
Я тут только спутниковую тарелку могу увидеть.
Да просто интересно тогда получается - можно вот так бездоказательно высказать тезис с ссылкой на подходящие по содержанию материалы и это будет поддержано некоторой группой лиц.
А что был там пожар на самом деле - большинству все равно.
ПЕРЕД ДОМОМ ШИФЕР..видишь?) Это крыша. познакомься. СБОКУ СЛЕВА видишь валяется всякое? Это то, что было внутри. ВНУТРИ ДОМА В ЛЕВОМ ОКНЕ - видно спинку железной кровати.
Ну хочешь дом сгоревший как у ТС? В два этажа? Ну вот тебе)
Видишь сзади навалено всякого? Это собсна крыша и внутренности дома. Что мы видим у ТС...немного наваленных балок..чистые кирпичные остовы...БЕЛЫЕ стены.
Гуглится пепелище разной степени "горелости" в 5 минут, дурочком прикидываться не нужно) Или..постой..может ты и есть альт ТС?
дом может и не тот(я и не писал, что это он)..смысл моего коммента был в другом - тут и там балки не закоптились..тут и там горит старые перекрытия давно пустующего дома.
Ну если вам первый попавшийся "пруф" идет в качестве безоговорочного доказательства... я "анти-пруфное" исследование фоток пилить не собираюсь если даже самое простое - взять толщину трубы и посмотреть сколько таких толщин между двумя трубами поместится - не является доказательством что эти два фото - фото разных домов.
Если посмотреть все фотки из новости, то там есть фото с другого ракурса где видно что трубы уж точно отличаются от фото автора.
"погорелец" уже видимо сам понял, что история про десант с женой беременной и сгоревший кот с попугаем зашла куда то не туда..и отнекивается(да ещё и со смайликами) мол..не надо ничего..всё ок...
дом может и не тот(я и не писал, что это он)..смысл моего коммента был в другом - тут и там балки не закоптились..тут и там горит старые перекрытия давно пустующего дома.