Не мужик(?)
Здравствуйте, судари и сударыни, читатели и читательницы. Силился я подойти к этому вопросу очень давно и, наконец, решился. Теперь не только сам разобрался, но и с вами изысканиями делюсь. Вопрос таков: кто такой мужик?
Казалось бы, чего проще? Мужик он и есть мужик, как небо и водка. Но на самом-то деле, всё не так просто, как кажется.
Суть вопроса уходит корнями во времена, когда голубой был только цветом, а петух - птицей, причём, полезной. Если смотреть старую литературу и / или летописи, в них издавна бытует старославянское слово муж(ъ), означающее, как водится, человеческую особь мужского пола. Но русские летописцы и писатели всегда предпочитали употреблять род деятельностм человека, нежели говорить про один лишь пол. Занятно видеть, что слово "мущина", пошедшее от прилагательного "мужьскъ", встречается ещё в 15 веке. А в "мужчину" оно трансформируется в эпоху расцвета русской литературы. Но слово "мужик" имело место быть в русском лексиконе в несколько иной форме. Оно употреблялось в уменьшительно-ласкательной или уничижительной форме по отношению к несостоятельным, неполноправным или незрелым. Т.е. детям, преступникам, крепостным и даже рабам. Слово могло носить оскорбительный окрас, употретребляемое человеком высокого сословия по отношению к представителю более низкого.
Ближе к 20 веку мужиками стали зваться все крестьяне, пахари, земледельцы, чей род занятий ограничивался грязной работой. Важно, что уже тогда в городской среде слово употреблялось так же, как в наше время - бездумно и неуместно, т.к. большинство горожан жили и зарабатывали на хлеб каким-то занятием, характеризующим их. Слово мужик служило альтернативой крестьянину. И могло быть употреблено как "мужичьё", преподнесённое в оскорбительной форме. Особо популярно это было среди нуворишей.
-У тебя есть враги?
-Какие враги? Мужичьё всякое там, недо*бки.
В качестве подтверждения социального статуса можно процитировать Л.Н.Толстого:Коль мужик не пропьет урожаю, я того мужика уважаю…
Слова эти явно указывают на человека простодушного, низкородного, занимающегося сельским хозяйством. И сложно представить, чтобы нечто подобное было сказано про барона Врангеля или графа Орлова.
Когда же грянула революция и все люди сравнялись, слово пошло в народ. Селяне успели наводнить города и проникнуть во все сферы деятельности. А вместе с ними и простонародные выражения, из громадного числа которых самым устойчивым оказалось именно мужик. А если ты употребояешь сейчас слова "токмо" и "авось", то наоборот, считаешься эрудитом. Важно заметить, что и в советской культуре этого паразитарного слова избегали (как "нахала", за которого и глубоко обидеться могли).
И ежели какой барышне приспичит пожаловаться на своего мужика, то пусть радуется, что он урожай не пропил.
На этом всё, милсдари и душечки. Надеюсь, не слишком сумбурно и от ошибок никто не потерял зрение.
Лига историков
13.2K поста49.3K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения