Не моя война.
Про беглова, просто в точку призыв, надеюсь Петербуржцы не дрогнут и будут голосовать за кого угодно, но не за него.
раскрыть ветку (29)
Обычно так и происходит - голосуют за кого угодно, но у знакомой фамилии всегда некоторый перевес.
раскрыть ветку (7)
Если фамилия знакома в положительном контексте. Чёрный пиар, конечно, тоже работает, но в тех цифрах, которые нужны в данном случае. Кремль требует убедительной победы с перевесом. Пока у Беглова довольно низкий рейтинг, но, говорят, завезли пиарщиков из Москвы — посмотрим, смогут ли поправить имидж. Или очередную лопату придумают.
раскрыть ветку (6)
А кто это? В гугле искать не хочется, про политиков там как раз скорее всего будут проплаченные статьи
раскрыть ветку (3)
Временно исполняющий обязанности губернатора Петербурга, кремлёвский ставленник лояльный кремлю.
Единорос — одним словом
Единорос — одним словом
раскрыть ветку (1)
Беглов подделывает подписи. Зайдите ко мне в профиль у меня есть пост про это.
Модераторы пост снесли, мотивируя это тем, что Медуза не является российским СМИ. Так что видимо на нее уже нельзя ссылаться. Но про модерацию я видимо отдельный пост запилю.
раскрыть ветку (9)
Бля, чувак, похер тебе или нет, но я тебя поддерживаю, а касательно твоего поста- неудивительно, что его позасрали ватники, тег "политика" для них- как красная тряпка. Серьёзно, это как будто отдельная вселенная со своими обитателями
раскрыть ветку (6)
Можешь на пару вопросов ответить.
1. Причем тут "ватники" ? Вроде как у этого слова другое значение. Какое дело вообще "ватникам" до этого Беглова ? С чего им его поддерживать ?
2. В чем ты поддерживаешь его ? В создании постов которые не имеют под собой адекватных пруфов (пост, как ты видишь, удален из за этого)?
раскрыть ветку (5)
1. Ватники поддерживают Беглова, потому что он лоялен кремлю, он их ставленник
2. Поддерживаю, в частности, в распространении информации о недобросовестности политиков, а также поддерживаю его проотив той толпы неадекватов, которые налетели в его пост и начали жидко срать после того, как на посте появился тег "политика"
Пост удален из-за незнания модераторов своих же правил. Пруфы я давал, причем несколько. Когда я им вежливо вопрос задал, мол какого фига, в правилах же все написано, носом их ткнул, они даже ничего не ответили, видимо нечего им мне ответить.
Ну а ватники или боты там вообще смешные, с такими же смешными аргументами. На видео подделывают подписные листы, они доебались до названия, где вместо подписных листов я просто написал подписи. Это ничего абсолютно не меняет, это все ещё уголовное преступление, но им же нужно до чего-то зацепиться...
раскрыть ветку (3)
Как же ты *****бол ))))
Я посмотрел твой пост, ты же врешь откровенно.
Пруфы я давал, причем несколько.Пруфы это не просто ссылочки. В правилах сайта написано что есть пруфом - аккредитованное СМИ. Ты не давал ссылки на аккредитованные СМИ. Следовательно - ты не давал пруфы.
Когда я им вежливо вопрос задал, мол какого фига, в правилах же все написано, носом их ткнул, они даже ничего не ответили, видимо нечего им мне ответить.Я вот теряюсь, что тебе ответить. Ты какой жопой читал эти правила ?
Тебе в посте модер несколько раз сказал - пруфы которые вы даете - неадекватны. Нужен такой источник которые отвечает за свои слова.
Так на любой сайт (сделанный на коленке вчера) ссылаться можно.
Ты школьник ? Я не хочу вникать в суть вопроса смотря ролики какой то тупой разглагольствующей пизды с ютуба. Я хочу увидеть новость с новостного сайта, с лицензией, без субъективности.
И тебе такое говно смотреть не стоит.
С этих ютубовских пиздаболов нечего взять. Они могут говорить что угодно. У СМИ же есть обязательства и ответственность.
раскрыть ветку (2)
Я дал ссылку на Медузу. В правилах написано, что должна быть ссылка на крупное СМИ. То что Медуза крупное СМИ, с этим никто кроме кремлеботов думаю спорить не будет. Медуза это сайт сделанный на коленке? Ага, жги ещё.
Меня ещё порадовало, то что модераторы дурачков начали включать, и просили у меня номер лицензии сми. Это где в правилах написано, что я эту херню должен предоставлять? Медуза, это издание, в которой работает Голунов и из-за которой прошел такой огромный резонанс всего-то пару недель назад на всю Россию. И модераторы такие типа, а мы не знаем что это и вообще идите нахуй. Вот их позиция
раскрыть ветку (1)
на самом деле бесполезно. даже если выборы будут честными, это контрится большим количеством кандидатов.
допустим за беглова проголосуют только 35%, остальные 65% проголосуют за любого другого кандидата.
их голоса в целом распределятся равномерно, и если других кандидатов 4, то они получат около 16.5% голосов, ну и беглов выиграет аж с двойным перевесом от конкурентов.
только на самом деле соотношение будет чуть больше в пользу беглова, за него будут топить все бюджетники, плюс некоторая часть независимых голосующих, плюс подкрутят немного цифры.
с другой стороны, голосовать конечно нужно, они там хотя бы получат реальные цифры своей поддержки и если звезды сойдутся, может даже немного изменят своё поведение.
раскрыть ветку (6)
Не согласен, достаточно сделать так, чтоб за него не было больше 40% голосов или 50% тогда будет второй тур, а там все вместе за другого кандидат и беглова валит нахуй в свою Москву.
раскрыть ветку (3)
че эт москва его стала?
Алекса́ндр Дми́триевич Бегло́в (род. 19 мая 1956, Баку, Азербайджанская ССР, СССР)
В 1983 году окончил Ленинградский инженерно-строительный институт по специальности «Промышленное и гражданское строительство».
родился в баку, учился у вас.
Большую часть жизни в питере прожил
раскрыть ветку (2)
Он прописан и последние лет 10-20 живет в Москве. Как и полтавченко, прописан в Москве, нам такие москвичи на хуй не сдались, пусть руководят по прописке.
раскрыть ветку (1)
Ну нам в москве такие питерцы тоже на хуй не уперлись, всю жизнь в питере прожили, в питере руководящие посты занимали, а тут внезапно в москве прописались и руководят по своим питерским привычкам.
Пропишите его к себе назад и пусть у вас сидит.
Можете и собянина забрать кстати, хоть он и тюменец, не жалко.
Там одни Бегловы. Меня забавляет реакция на какую-то одну персоналию при совершеннейшей однородности всего истеблишмента в целом.
Расскажите пожалуйста что с ним не так? Я слышал что он не устраивает многих из действующей власти СПБ и его хотели слить когда были скандалы с уборкой снега, но в итоге он остался а поснимали ответственных за это (в том числе директора Центра комплексного благоустройства). От обычных людей слышал что он просто из ЕДРа, но ничего конкретного.
раскрыть ветку (2)
- плохая уборка снега (какая разница кого он снял во время снегопадов, он нихрена никого не снимал и не делал)
- полное отсутствие инициатив по развитию города (полный ноль, старичек сидит в каталке и качается)
- Дороги разъёбаны, как будто мы в каком то моногородке живём, в порядке часть улиц в центре и основная магистраль до аэропорта, остальное почти как после бомбежки.
- Велосипедный прокат в СПБ куда то исчез этим летом, станций кот наплакал и по слухам велопрокат умрёт к следующему году (это своременный город?)
Еще очень много всего, лень писать, эти мрази просто нихера не делают, зачем они вообще идут на выборы, у беглова в кортеже ездит машина реанимации и обычная скорая, вот на сколько он старый пень, сидел бы уже дома чай пил, нет лезет занять место и ничего не делать.
он по жизни человек-зам. То есть унылая посредственность. Полтавчик тоже усов из смольного не высовывал, что был он, что не было. О Вальке хоть разные мнения есть, а тут никакого не будет.