Не могу понять в чем ошибка
Наткнулась на данный вброс, не могу понять где ошибка в вычислениях. Объясните, люди добрые)))
Налоги на имущество исходя из квадратных метров. Капоемонт тоже. Авто не у всех. Бензин-смотря как ездить. Физ лица не являются плательщиками НДС. Пеннсионный, мед. И стаховые взоносы платит работодатель, а не работник.
так что все это галиматья...
так что все это галиматья...
раскрыть ветку (49)
НДС включён в товары общего потребления, т.е. того что Вы покупаете в магазине, кафе, ресторане, etc.
Еда-смотря как есть))
В чеках из магазина НДС всегда присутствует.
То, что работодатель обязан за работника страховые взносы уплачивать, так это для того, чтобы народ не офигевал от размера налогов и не кричал на каждом углу "за что это мы такие деньжищи платим?!!"
В чеках из магазина НДС всегда присутствует.
То, что работодатель обязан за работника страховые взносы уплачивать, так это для того, чтобы народ не офигевал от размера налогов и не кричал на каждом углу "за что это мы такие деньжищи платим?!!"
Физлица все поголовно НДС платят, так как он в стоимости любого товара или услуги вшит, кроме тех кто на усн, те кто в чёрную ботает в расчёт не берём, считаем что все работают в белую.
А то что НДС включается в стоимость и его платит в конечном счёте налогоплательщик? А про снилс и омс: работодатель мог бы эти деньги платить нам а не в фонды. Но увы, система построена иначе
раскрыть ветку (12)
Да я вас уверяю. Если бы эти надоги платить не надо было, вам бы хрен кто зарплату поднял на эту сумму!
раскрыть ветку (2)
А ты бы их не платил в фонды? С чего бы работодателю менять сумму в твоём тд? Она бы осталась прежней, его ни кто не обяжет менять зп, работодатель не дурак, он лучше увеличит свои доходы, чем твои.
раскрыть ветку (8)
Один дурак не подымет, другой умный поймёт, что на фоне дураков он сможет нисколько не потеряв в прибыли переманить к себе лучшую рабочую силу. Сасай.
раскрыть ветку (2)
А худшую рабочую силу он куда денет? Хороших работодателей на всех не хватит. Или лес рубят - щепки летят? Так что школьник, ты лучше прилежно учись, чтобы тебе самому "сасать" не пришлось.
раскрыть ветку (1)
Если например законодательно закрепить то, чтобы работодатель платил сумму не в фонды, а работнику. А сам работник решит, куда идти за мед помощью
раскрыть ветку (4)
Только зп у тебя не изменится. Какая была в тд, такая и останется. А теперь бери калькулятор и считай
раскрыть ветку (3)
Что вы заладили,не поменяется, не поменяется... Я ж говорю, законодательно. Сколько там процентов? 30 на омс и 22 на пфр? Тогда моя средняя зп будет 80000+30%+22%=121600. А оттуда я сам решу, в какой страховой мне страховать здоровье и где копить пенсию.
раскрыть ветку (2)
Не будет. Ни кто не будет законодательно требовать у работодателя поднимать тебе зп на размер твоих налогов. Это чушь, которая абсолютно не реализуема в силу того, что законодательство трудовое для разных категорий работников - разное. И ещё это антиконституционную, одно дело собирать налоги с работодателя, а другое требовать тебе поднимать зарплату, нарушая тд.
раскрыть ветку (1)
Пеннсионный, мед. И стаховые взоносы платит работодатель
конечно же создавая деньги из воздуха, и эти суммы совсем не принимаются во внимание при назначении зарплаты на руки работнику. Егор Гайдар, ты не сдох что ли?
раскрыть ветку (11)
Не принимаются, работодатель платит работнику то, что написано в трудовом договоре. Например там 50к, работник получает 50 - 13%. Если завтра правительство решит, что остальную налоговую нагрузку будет платить работник, то в твоём тд так и останется 50к. И ты первый побежишь на улицу бастовать, что на руки 25 получил. Глупые люди
раскрыть ветку (10)
Буквы в трудовом договоре откуда берутся, умный человек? Работодатель, создавая рабочее место, считает сколько оно будет приносить денег. Если рабочее место приносит 100к, то можно разделить пополам, но на руки работник получит 50к-13%-30%. У работодателя свои налоги на свои 50к. Или работодатель дурак, или работодатель ты - тавтология получилась.
раскрыть ветку (9)
Рукалицо.жпг
Если тебя сейчас не устраивает твоя зп, найди где больше платят. А если устраивает, то она станет на 50% меньше.
Если тебя сейчас не устраивает твоя зп, найди где больше платят. А если устраивает, то она станет на 50% меньше.
раскрыть ветку (8)
Не тебе надо лицоруку, не тебе.
Работодатель и наемный рабочий не в сферическом вакууме ТД заключают, а в государстве. И если отокую хуйню государство устраивает, наемник ТД жопу подтирает и требует с работодателя новую зарплату, повышенную. А если работодатель упирается - то лишается работников и в стране начнется хуета творится.
Государство такой хуйни не сделает никогда (пока оно адекватно).
раскрыть ветку (6)
С того, что все налоги ты будешь платить сам. Сейчас ты платишь только ндфл 13%, а станешь 50% во все инстанции отдавать. Иди ты думаешь у тебя зп вырастет на сумму тех налогов что ты станешь платить? Схуяли? Зп остаётся такой же, какой и была согласно тд.
раскрыть ветку (5)
С чего я буду платить все налоги сам? Хорош загоняться.
Мы говорим о реалиях, а реалии таковы, что работодатель нанимая сотрудника и назначая ему зарплату принимает во внимание сопутствующие затраты в виде налогов. Когда сотрудник просит надбавку 10к, то работодатель понимает, что речь идёт не о 10к, а о 10к + налоги. Если руководитель от балды нанимает сотрудника, рисует ему зарплату какую попросит, рабочее место не окупается даже не зарплату, а тут вдруг ещё налоги, а ещё и отпускные, то заберите ваш фейспалм.
Если вдруг когда-нибудь по какой-то причине налог полностью переложат на сотрудника, то за короткое время система устаканится, сотрудникам увеличат зарплату (по банальному дебет/кредит работодателю не пофиг куда отдавать эти 30%?), если сотрудник реально отбивает эти деньги и приносит прибыль.
раскрыть ветку (4)
сотрудникам увеличат зарплату
В утопических мечтах дурачков. На дворе капитализм.
(по банальному дебет/кредит работодателю не пофиг куда отдавать эти 30%?
Себе в доход, который влияет на прибыль. Этими деньгами он себе компенсирует личные расходы или расходы предприятия.
В утопических мечтах дурачков. На дворе капитализм.
(по банальному дебет/кредит работодателю не пофиг куда отдавать эти 30%?
Себе в доход, который влияет на прибыль. Этими деньгами он себе компенсирует личные расходы или расходы предприятия.
раскрыть ветку (3)
Себе в доход, который влияет на прибыль. Этими деньгами он себе компенсирует личные расходы или расходы предприятия.
и по всем капиталистическим понятиям в таком случае сотрудники уйдут туда, где платят больше, как ты и советовал. В чем проблема?
Просто задумайся головой. Есть сотрудник - есть налоги, нет сотрудника - нет налогов. Если рабочее место зарабатывает предприятию, то на него берут сотрудника. Если рабочее место не нужно, то не нанимают. Возможность получать на руки 50к обуславливается возможностью сотрудника создавать доход предприятию 50к+13%+30%+ ещё сколько-то чтобы предприятие зарабатывало.
Сотрудник->Труд->Деньги->Налоги не, никак?
раскрыть ветку (2)
А в чем проблема уйти туда, где больше платят сейчас? Ну будет хороших работодателей 1:1000, а остальные не поднимут и начнётся пиздец.
"На дворе капитализм." - да это ж дитя совковой пропаганды, считает, что капитализм = СТРАШНЫЕ ГОСПОДА ГРАБЯТ ЧЕСТНЫЙ ЛЮД XD
Очки снимите. Ндс во всём, все магазины вкалывают его в стоимость товаров, плюс их маржа. Лубой налог на производство оплачивает покупатель. Взносы платит работодатель, верно, но платит он с вашей зарплаты. Не думали, почему многие которы платят копейки в белую и мешки в чёрную?
В америках люди сами выплачивают страховки. Получают 1000, отдают 500, 500 остаётся. В РФ работник сразу получает 500.
Капремонт бесполезная хуйня, которая вылезла из раздолбайства властей. Вместо того, чтобы поддерживать жилфонд, они воровали, теперь куча домов разваливается и единственное решение, которое они придумали - залезть в карман населению, на чьи деньги починят сараи.
Налог на бензин, опять же, платят все. Абсолютно все, независимо от того есть у вас авто или нет. Товарф в магазины привозят на машинах, которые использую бензин, автобусы и такси тоже на бензине. А оплачивает издержки кто? Покупатель.
Снимите очки 2.0
В америках люди сами выплачивают страховки. Получают 1000, отдают 500, 500 остаётся. В РФ работник сразу получает 500.
Капремонт бесполезная хуйня, которая вылезла из раздолбайства властей. Вместо того, чтобы поддерживать жилфонд, они воровали, теперь куча домов разваливается и единственное решение, которое они придумали - залезть в карман населению, на чьи деньги починят сараи.
Налог на бензин, опять же, платят все. Абсолютно все, независимо от того есть у вас авто или нет. Товарф в магазины привозят на машинах, которые использую бензин, автобусы и такси тоже на бензине. А оплачивает издержки кто? Покупатель.
Снимите очки 2.0
раскрыть ветку (19)
Капремонт бесполезная хуйня, которая вылезла из раздолбайства властей
Капремонт это результат необразованности и попустительства самих владельцев, которые в ходе реформы ЖКХ (с 1990 года идет) никак не влияло на халатность ЖКУ которые "обслуживали" их приватизированное жилье.
Налог на бензин, опять же, платят все. Абсолютно все, независимо от того есть у вас авто или нет.
Пойду гуглить. но похоже на пиздеж, не может быть что бы ВСЕ
Вот только в америках необлагаемый налогом минимум примерно равен нашей средней зп в 35 тыров
Читайте налоговый кодекс внимательно... То что закладывают вовнутрь цены, не значит что вы его платите... Не льстите себе...
я писала о том, что расчет на полнейшая хуйня и ввсчитать, даже если позадротствовать-не возможно!!! Умникибля
я писала о том, что расчет на полнейшая хуйня и ввсчитать, даже если позадротствовать-не возможно!!! Умникибля
раскрыть ветку (15)
"То что закладывают вовнутрь цены, не значит что вы его платите" - это пять!!! Подскажите магазин, в котором можно не всю цену оплатить?
раскрыть ветку (14)
Вас послушать, так вы лично еще и платите зарплату сотрудникам...
ведь понятие цена и сволится к тому, что туда включены все расходы, в тч и прибыль организаций. И сумма эта не делима...
физические лица не являются плательщиками НДС. В противном случае вам бы пришлось подавать декларацию по НДС в налоговую... Не путайте хер с трамвайной ручкой...
а то набежали тут :"мне все должны, я все оплатил". Хренушки...
ведь понятие цена и сволится к тому, что туда включены все расходы, в тч и прибыль организаций. И сумма эта не делима...
физические лица не являются плательщиками НДС. В противном случае вам бы пришлось подавать декларацию по НДС в налоговую... Не путайте хер с трамвайной ручкой...
а то набежали тут :"мне все должны, я все оплатил". Хренушки...
раскрыть ветку (11)
Если физ.лицо не является налоговым агентом НДС,то это не значит что он его не платит. НДС закладывается производителем,но оплата ложиться на кошелёк конечного покупателя,т.е. чаще всего рядового покупателя в магазине..
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
цена складывается из так называемой себестоимости товара и НДС(упростим)...магазин в данном случае просто перекупщик(который уже вернул НДС производителю при закупке.Если вы предприниматель например,то вам, выпишут счёт фактуру,в которой будет указана цена без НДС и при подаче декларации вы будете платить НДФЛ именно с этой суммы.
раскрыть ветку (1)
Из вышесказанного получается что НДС оплачивает конечный покупатель,так товар он уже не продает.хоть опять таки не является прямым налоговым агентом.сейчас даже в обычном магазине указывается НДС отдельной строкой в чеке. И он входит в цену,за которую вы купили товар.
Т.е. я могу сейчас затариться в пятёрочке и устроить им скандал, чтоб вернули те деньги по чеку, где сумма НДС напечатана. Да? Точно могу?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вы пишете, что физлица НДС не платят, а во всех чеках он есть. Я могу потребовать возврат налога?
Поляки, например, возвращают.
Поляки, например, возвращают.
раскрыть ветку (2)
Вы еще скандал там устройте, что сметана не хранилась, ее только привезли, и платить за свет в холодильнике, где она должна была стоять не собираетесь. Ну что за бред...
раскрыть ветку (1)
Называйте как хотите. НДС продавец оплачивает из кармана покупателя. Можете посмотреть в чек и убедиться в этом.
Где то было сравнение американской и российской семьи с доходом в 200 тыс. $ в год (не бедной однако) с одинаковыми условиями. Машины там, дом, престижность района и т.д. у амеров в конце года остатки +5 тыс. у русских -5 тыс. приблизительно. Не знаю правда или нет, но вот знакомый живущий в Бостоне в неделю закупаясь в магазе на семью из 4 человек тратит меньше чем я на семью из трёх. Товары конечно не одинаковые, но сопоставимы.
И стаховые взоносы платит работодатель,
ну значит и ндфл работодатель платит. А я налоги не плачу. И медицина у меня бесплатная и пенсия. Я живу в раю, благодарю тебя, я прозрел.
ещё комментарии