Не мешай

я сам

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не понимал, почему эти самособирающиеся кубики програмируют собитаться по фридрих, если на смартфонах есть куча софта, который генерирует решение в 18-25 ходов.
раскрыть ветку (43)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю ответ очевиден: это банально зрелищнее.
раскрыть ветку (14)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю. Как по мне "дольше" не равно "зрелещнее". Намного зрелещнее когда кубик крутится безсистемно, а потом внезапно собрался)
раскрыть ветку (13)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А прикинь, если бы он собирался и в конце получался бы пиксельный смайлик на одной из сторон. Ты смотришь на кубик и он мееедленно поворачивается на тебя...
раскрыть ветку (12)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На матрице в 9 пикселей смайлик не нарисуешь. На 5*5 уже можно, на 7*7 он даже будет улыбаться.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
# #

###
раскрыть ветку (8)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если вы тут видите смайлик, то у вас все хорошо с фантазией.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я здесь вижу оттопыренный средний палец

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если красными на белом, то будет гораздо заметнее.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да пожалуйста. Как по мне то никакой разницы.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Спуди
Автор поста оценил этот комментарий
Да чего ты меня роботом из Ну погоди пугаешь!!!
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

=#=

###

===

4
Автор поста оценил этот комментарий

-Я хочу сыграть с тобой в одну игру...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Может не все грани вращаются

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как называется софт?

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Напимер CubeX. В гугл плее первое приложение по запросу "решение кубика рубика". Проверить на практике его сейчас не могу, так как нет кубика под рукой, но функция решения там есть.
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сам собираю по Фридрих, сейчас проверю прогу)

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отпишись)
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прога супер, цвета определяет по камере, нашел решение за 18 ходов (для меня 15, ибо дальше можно догадаться) :О

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А мне пишет, проверьте цвета. Куб не совпадал, пришлось делать кастомное расположение

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо сделать калибровку цветов, у меня даже на p20 pro мозги делал до калибровки.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Да что-то никак, даже вручную

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пришлите фотки кубика, у вас может самопальный китаец с рандомным расположением цветов :D

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, китайский китаец, откуда и большинство. Но я поменял цвета, откалибровал их. Вроде не совсем даун)) Видимо, проблема на их стороне

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А возможно такое, что тут запоминаются все движения и воспроизводятся в обратном порядке?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Обрати внимание, на то как собирается кубик. Сначала крест на белой стороне, потом белая сторона+ребра прилежащих к ней сторон, потом желтая сторона, и в конце кубики на желтой стороне расставляются по своим местам.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А как он может определит стартовое положение?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да легко, наверное

Автор поста оценил этот комментарий
Вот кстати хз, в один момент показалось, что он повернулся тудао-братно, будто реально запоминает как его крутили и идет обратно
Автор поста оценил этот комментарий
Люто плюсую. Был бы такой челлендж в компании не особо важно щарящих - кто закрутит сложнее по ходам (Вася накрутил на 7 ходов решения, Петя на 9, Настя уронила кубик на пол - 12 ходов).
Автор поста оценил этот комментарий

Вооот! И я заметил.

Автор поста оценил этот комментарий

тоже в лиге спидкуберов?)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, там все вычисления происходят на плате внутри, и в условную ардуинку базу решений в 25 ходов ты не запихнешь, она довольно большая, как мне кажется.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

так можно и не внутри, что мешает внутрь засунуть только драйвер и моторы а управлять блютусом хоть с компьюетра

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но лично мне было бы интересен именно кубик, который умеет сам собираться, без дополнительных устройств.

Автор поста оценил этот комментарий
Так речь о том, что можно в меньше ходов. А используется неоптимальный алгоритм генерящий дофига ходов, хотя можно гораздо меньше
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в том, как ты будешь хранить этот алгоритм. На гифке юзается Фридрих, который состоит из, примерно, 150 алгоритмов, то есть занимает мало места. Если же хочешь за условные 25 ходов, то это надо хранить огромную базу соответствий начальное состояние <=> ходы для сборки, которая не поместится в плату внутри кубика.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку