В отличии от подобного дракона, утконос не нарушает единообразие животного мира) Морда, 4 конечности и хвост) А дракон умудряется прилипить себе ещё две конечности. И дышать огнём.
это вы про животное имеющее признаки птиц, пресмыкающихся и млнкопитающих? тех кто несет яйца а потом еще и молоком кормит детёнышей? с ядовитой слюной и эхолокацией в воде?)
Яд у них в шпорах, а не в слюне, есть предположение, что он был у всех млеков на заре их существования (а так как это очень примитивное животное, то все логично, пункт снят). Эхолокация есть у других млекопитающих, у него электрорецепция. Клюв у них не от птиц совершенно, он образован натянутой кожей, а не твёрдый птичий. Откладывание яиц тоже не от пресмыкающихся, предки млеков все-таки были звероящерами, относились к рептилиям. Опять же, все логично, тоже снимаем. Короче, этот крутой чувак абсолютно нормален, логичен, и неимоверно крут, ведь он, будучи очень древним и архаичным видом, живёт и здравствует и поныне, а ведь казалось бы...
да там драконоведение наверное самое подробное. Еще про огнедыхание хорошо в мульте "Полет Драконов" (смотреть только в переводе Володарского)
ну от птиц там совсем ничего, клюв и у пресмыкающихся есть.
тем более у него не совсем клюв, он не жесткий и обтянут кожей
Полидактилия вполне себе существует, хоть и разумеется не идёт ни в какое сравнение с формированием третьей пары конечностей, но в принципе, почему бы и нет? Про огонь - была как-то занятная теория о том что это банальный метан или тому подобный газ, который заодно легче воздуха.
Только дракон и здоровый, и летает. Так не бывает. Ещё и разумны часто. Даже без разума очень много энергии на это уходит. А в книгах драконам и непробиваемую броню приписывают.
Так боинг и "жрёт" в разы больше, чем любое живое существо. Попробуй боинг поднять бургерами и картошкой фри. И при этом он неразумный, и обшивка из алюминия.
Как невозможного с биологической точки зрения увидеть? Технологии ещё не доросли до такого.
Ну вот и не пизди, если не знаешь больше он птеродактиля или нет.
В ветке идёт спор о том, возможен ли дракон в теории. И аргумент «он большой и летает - это невозможно» - не котируется ибо существовали летающие динозавры.
Думаешь обязательно начать строить дом, что бы узнать выдержат ли стены? Можно на бумаге расчеты сделать. С животными тоже самое. Наблюдаешь за современными животными, и делаешь выводы. Более грубые, конечно. Технологии ещё не научились создавать животных.
Может, он насекомое? А огнем дышит по аналогии с жуком-бомбардиром, который раскаленной химической смесью плюется.