«Не хочу в тюремную психушку»

У нас была очень прикольная психиатричка. Тетка ахово любила свою работу,  и все занятия у нас вела с большим воодушевлением.

Как-то на практике она радостно сказала: Сегодня у нас интересный больной! Идём с ним общаться!

Вывела из палаты малюсенького тщедушненького мужичка, где-то 160 рост, кил 50. Сел рядом с нами на стул. Стали расспрашивать:

- Саша, а почему ты здесь?

- не хочу в тюремную психушку.

- А почему?

- там плохо, там мама и сестра, говорили, что там плохо.

- А почему мама и сестра туда попали?

- убили человека, им голоса сказали.

Со мной тоже голоса говорят, поэтому я сюда пришёл.

- А кто с тобой говорит?

- три красивые девушки из космоса.

- А что говорят?

Мужик молча обвёл нас глазами.

- убить всех вас, но я не слушаю, не хочу в тюремную психушку... плохо там.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
259
Автор поста оценил этот комментарий
Однажды здесь на Пикабу я увидела видео с канала "медфильм" с шизофреником и теперь время от времени там залипаю. Рекомендую) узнаете черты свои и своих знакомых. Ещё там в комментариях отмечают насколько в девяностых была более культурная и разнообразная речь ( вот оно советское образование).
раскрыть ветку (299)
318
Автор поста оценил этот комментарий

Когда не было интернета, люди читали книги. Почти все читали. Теперь почти все листают ленты соцсетей и рассматривают картинки. Откуда красноречие возьмётся?

раскрыть ветку (215)
800
Автор поста оценил этот комментарий

Кек жиза рил ток

раскрыть ветку (79)
94
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел бы писать, как писали

Окуджава, Ахматова, Блок

Но с клавы упрямо слетает

Кек жиза рил ток

108
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно узнала от 14-летней сестры подружки выражение "лолкекчебурек". И так оно мне нравится...((
раскрыть ветку (63)
163
Автор поста оценил этот комментарий

потому что без лола и кека нет чебурека

105
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что это выражение уже ископаемое... Не палеолит, как "афтор жжот", конечно, но довольно старое.
раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну лет 6-7 назад уже так говорили, так что старое оно.

раскрыть ветку (6)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы видимо в разных интернетах живем

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мемы учить и знать надо.

ещё комментарии
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"афтар жжот". Надо ж писать правильно.)

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати вот не надо путать Олбанский с святым аффтор жжот

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ещё скажи что упячка уже не в моде
69
Автор поста оценил этот комментарий
Лалка, Тыб крч чекнула ес шаришь хайповые рофлы в телеге, ору, там жиза, тащит норм, годнота, ващ изи топчик а не эт зашквар трешовый который форсят аш бомбит флешбеками... Лойсов всем инфасотка
раскрыть ветку (12)
105
Автор поста оценил этот комментарий

Самое печальное в этом, это то что я это понял((

раскрыть ветку (11)
31
Автор поста оценил этот комментарий

А я еще и ошибку нашел
"ващ изи топчик" не звучит и если требовалось вставить куда-нибудь "изи", то лучше под конец и связать предлогом "на", например "аш бомбит флешбеками на изи". Потому что "Даже навевает дурными воспоминаниями с неимоверной легкостью" звучит лучше, чем "Это вообще с легкостью золото комедии"

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Нихера, тут уже и грамматика появилась. Так и до полноценного языка недалеко

11
Автор поста оценил этот комментарий

И чем же это печально? 90% этих слов - англицизмы, которые знает любой образованный человек.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Печально тем, что есть люди, которые понимают вышенаписанный текст без знания соответствующих английских слов, от которых это всё пошло. Особенно "доставляет", когда тебе пытаются доказывать смысл очередной такой фигни, а ты такой "да знаю я что значит это английское слово". А человек даже не понимает в чём дело. Он думал что это изначальное слово со своим определённым смыслом. И ладно бы в тырнетах, так в реальной жизни таким пользуется и ещё пытается распространять... Ужс короч.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я как то на пикабу спросила, что такое рофл, так на меня так наехали: как ты можешь до сих пор не знать этого слова???

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Поражаюсь с логики и интеллектуального уровня людей, которые СПРАШИВАЮТ значение какого-либо слова на форуме, вместо того, чтобы просто воспользоваться гуглом. Просто поражаюсь.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Эффект Мерфи, скажи что то намеренно неправильно и другие поправят,

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это не так называется...
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
вот видите, работает.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Либо не догадалась гуглить, либо хочет просто потрепаться вот и нашла повод.

Автор поста оценил этот комментарий

А в Гугле оно откуда берётся?) Само появляется? Или с таких же форумов, где люди без лишней агрессии отвечают на вопрос.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ещё про Джигурду не слышали...

раскрыть ветку (18)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Куй езда джигурда?
раскрыть ветку (15)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Древнее зло пробудилось

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пыщ-пыщ-ололо

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По моему у вас лучи поноса
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, пяней пожрав
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ктулху?)
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Почти

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй ловил спрашивается

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Мляяя, маслину словил...
Автор поста оценил этот комментарий

Пчела Мая?

14
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй, пизда, сковорода.

Наш наставник Джигурда

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

чёт новенькое

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Футбольная кричалка
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй*, пизда*

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть выше. Уже целая ветка.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я как-то племянника ( 13 лет) ленту в ВК полистала. Тоже много нового для себя открыла)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё есть "кеклоларбидол"
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лолкекучпочмак

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

эчпочмак жэ?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
В Башкирии чаще всего учпочмак, в Татарстане эчпочмак
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Как же раздражает слово Башкирия, вместо Башкортостан. Почему-то никто не используют слов: Татария, Узбекия, Таджикия.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы тебя раздражало твое незнание истории.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
И что же там в истории, записи старых времён, как русские называли?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Чурбаны)
1
Автор поста оценил этот комментарий

30 лет назад она называлась Башкирская АССР, а до этого лет 300 Башкирия, Башкирский край. По конституции сейчас Башкортостан, да, но по конституции у нас страна называется Российская федерация а не Россия.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я пользуюсь. Татарва,башкирята, чурки они все
1
Автор поста оценил этот комментарий

это не выражение это херня

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно узнала от 14-летней сестры подружки херню "лолкекчебурек". И так она мне нравится...((

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

LOL это laughing out loud громко, вслух смеясь

kek это игровой сленг World of Warcraft, там нельзя общаться с противоположно фракцией, и если кто то из противоположной писал lol (и проигрывалась эмоция смеха), то ты видишь в чате kek и смех

какой школьник добавил туда чебурек непонятно


Пыщ пыщ ололо - я водитель НЛО! было смешнее
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь я знаю на один факт больше о абсолютно ненужной мне херне)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю этимологию, но спасибо)
Автор поста оценил этот комментарий

олдфаг детектед
лолкекчебурек это из дружко шоу

14
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вот синк эбаут ит
раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютли
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Уот так Уот
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С днюхой тебя прошедшей!
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Воу) спасибо) а откуда инфа?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ майор, извиняюсь, не признал
1
Автор поста оценил этот комментарий
Изи изи рил ток
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не примазывайся, ты стар для этого дерьма

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дети зато не старые, разговариваю с ними на одном языке
Автор поста оценил этот комментарий
Переведи пожалуйста, я старый, я не в теме)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хах(а), жизненно, дело говоришь!

Автор поста оценил этот комментарий

внатуре

Автор поста оценил этот комментарий
Синк эбаут
267
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, как не посмотрю на старшие поколения, так сплошь начитанные, грамотные и красноречивые люди (нет)
раскрыть ветку (19)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Думаете, они 30 лет в вакууме жили?)

раскрыть ветку (16)
65
Автор поста оценил этот комментарий
В вакууме дом-завод-огород.
раскрыть ветку (14)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы тебя накормить, когда жрать нечего было. Похер в такие моменты на "вакуум"

раскрыть ветку (12)
30
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не умаляю их заслуги в то тяжёлое время. Просто констатирую факт.
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В детстве, юности, когда меня еще в проекте не было, они что - готовились что-ли? Позже, когда все нормализовалось, тоже что-то с книжкой не замечал, за телеком это да - сначала мыльные оперы, сейчас "что там у украинцев и европейские страдания от беженцев" круглосуточно.

9
Автор поста оценил этот комментарий

А из-за кого жрать нечего стало? Злые капиталисты украли еду?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, добрые капиталисты вернули нам свободу и заодно разрушили тысячи предприятий. Устроили всего лишь безработицу, нищету и кучу олигархов. Они не виноваты конечно. Ах да, зарплата у вас там высокая? И пенсионный возраст свободным людям, наверное тоже добрые капиталисты вам подняли)? Ну шоб высокий был, как зп. И налоги заодно? Ну за компанию.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все это сделано чтоб социальные паразиты вымерли. А то привыкли жить на гособеспечении.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да я уже понял, что вы не очень большого ума. Отвечать было не обязательно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это мне говорит человек, который верит в заговор капиталистов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сейчас по охуенно тонкому льду двинули. Ибо большинство социальных паразитов (если считать не количественно, а по затратам) у нас в органах управления/принуждения. Призывать их к вымиранию по сегодняшнему дню - экстремимимично.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Органы принуждения это грубо говоря ПНС государства, вымрут кто угодно кроме них.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тинк абоут и рил толк
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется нет, но иногда ощущение именно такое
ещё комментарии
86
Автор поста оценил этот комментарий

Читают сейчас) Почти все мои знакомые читают (20+). А если человека не тянет к интеллектуальным развлечениям, то он и в двадцатом веке книгу в руки не возьмёт.

раскрыть ветку (22)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Не все книги являются интеллектуальным развлечением)
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Один хрен словарный запас увеличивают и речь развивают.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если автор хотя бы немного утруждал себя созданием разнообразных описаний, то да. Но советую ознакомиться с современными авторами фантастики той же. Запас слов невелик.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы о ком говорите? Лукьяненко? Каганов? Громыко? Олди? У кого именно запас словарный невелик?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Так, Олди с Громыко не трогаем! Лукьяненко тоже тащит.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну шо он там тащит? Кота дохлого за хвост, что ли.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну есть у него лишнее. А Никитин? Блеать, на четыре страницы описание чего там герои жрали, это ппц.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну есть у него лишнее. А Никитин? Блеать, на четыре страницы описание чего там герои жрали, это ппц.
Автор поста оценил этот комментарий

Питера Уоттса почитайте из современных фантастов, потом расскажите мне какой там низкий словарный запас.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, думаю, мысль вы таки уловили.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в том, что один начитанный, а другой не. А в том, что мы говорим не с человеком, а на человека. Мы все по разному понимаем одинаковый текст. Каждый видит посыл по разному. Наш язык устарел. Мы желаем хорошего дня, почему не пожелать хорошей жизни? Если химик из России увидит формулу химика из США, то он ее поймет ровно так же. Будущее за компьютерным языком. Жак Фреско про все это рассказывал.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не филолог, но вроде как в естественных языках уже это есть: семантическое поле, (раньше называлось лексемой, но потом эти понятия разделили).

Автор поста оценил этот комментарий

А в том, что мы говорим не с человеком, а на человека.

Если меня не несёт эмоционально - я стараюсь говорить именно с человеком. Тоесть, одну и ту же информацию для разных людей(которых я знаю) я сообщал бы по-разному. Поэтому я предпочитаю диалоги вместо полилогов, когда кто-то может зацепиться за фразу, не предназначавшуюся для его ушей и развивать балаган. Но да, обычно люди просто говорят свои мысли не сильно задумываясь и надеются что их поймут.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы все по разному понимаем одинаковый текст. Каждый видит посыл по разному.

Именно... Потому меня так бесят "индивиды", которые ещё больше усугубляют это дело, используя вместо одних слов другие "просто потому что мне так хочется и я так привык". Язык создан для того, чтобы люди могли понять другу друга. И это далеко не всегда удаётся даже если оба пытаются вкладывать в слова одинаковый смысл, что уж там говорить, когда один начинает намеренно размазывать и перемешивать смысл слов между собой...

Если существует слово, которое точнее описывает необходимое понятие то надо использовать именно его, а не отмазываться "ай, мне впадлу дум0ть, беру любое ближайшее и говорю, сам догадаешься".

Я, конечно, понимаю, что все люди никогда не смогут идеально понимать друг друга, но всё же имею стремление к максимальному взаимопониманию. Иногда у меня может выйти "занудство" с излишним пояснениями, но я считаю что это значительно лучше чем недомолвки и угадайки.

Наш язык устарел.

Да, структура славянских языков прямо таки располагает ко всякого рода неточностям и двусмысленностям(особенно со временами). Поэтому мне больше нравится английский язык, там предложения строятся в намного более однозначном времени. Искусственные языки должны быть ещё точнее, но пока они распространятся, мне учить их, думаю, будет уже поздно.

7
Автор поста оценил этот комментарий
У меня друг только ранобэ и мангу читает, это считается?)
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то ранобэ - это такая же книга. Если переводчики своё дело знают, то однозначно считается. А в манге текста маловато
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не сказала бы, что мало... Иногда хотелось бы, чтобы было поменьше :D

Но, по очевидным причинам, там нет описаний локаций, только прямая речь героев, а также их мысли и чувства, о которых они размышляют.


Хотя...

Всё зависит от жанра и от героя (его мыслей). Подача, безусловно, иная, нежели в книгах, но что запрещает герою разговаривать литературно и мыслить о красоте локаций или персонажей, его окружающих.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Манга нет. Ранобэ да .
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я вям больше скажу, культура чтения, как и культура курения и пития, зачастую, идёт из семьи)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот правда. Знакомая ведёт блог о книгах, а друг сам пишет даже.

Автор поста оценил этот комментарий

В двадцать первом веке это уже не обязательно должна быть книга, которую можно взять в руки. Электронный вариант может быть намного удобнее.

Автор поста оценил этот комментарий
В двадцатом веке уже никто не возьмет
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я иногда говорю вместо спасибо - благодарю, на меня так косо смотрят, мне аж неловко становится))
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это им должно быть неловко! "Спасибо" — как-то буднично, а вот "благодарю" - звучит элегантно и изысканно. А если применять его не везде, а по ситуации(как комментатор ниже) - это ещё больше добавит утончённости)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже так говорю, но только для избранных!)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Темп жизни ускоряется, короткие слова заменяют длинные, емкие заменяют узконаправленные. И это блять так и должно быть. Как же я поражаюсь тому, что до сих пор на планете тритыщи языков и все они кривые как хуй знает что. Рано или поздно будет один мировой язык и он будет великолепен в своей простоте и лаконичности.

раскрыть ветку (34)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Как только появляется язык на большой территории, он сразу (в исторических масштабах) распадается на диалекты, которые потом изменяются до самостоятельных языков. Так что один супер-язык ещё долго будет утопией :)

раскрыть ветку (19)
33
Автор поста оценил этот комментарий

В России наоборот. Куча диалектов и говоров 19 века, постепенно замещались стандартным московским говором. В итоге Когда в Германии условный берлинец не всегда поймет шваба, хотя расстояние вообще всего несколько сотен километров, то в России калининградец спокойно поймет владивостокца. И чем моложе, тем больше друг друга понимают.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Это надо сказать спасибо языковой политике СССР годов после 30-х, когда понадобилось строить централизированное объединенное государство для подготовке к войне и вообще противостоянию всяким неприятельским поползновениям :) ибо когда нет единого языкового стандарта (как в Германии), ты и электростанцию не построишь нормально, ни образования равного не дашь, ни точного исполнения команд во время боя не добьёшься. Поэтому убирались даже косметические нюансы вроде гхэканья/оканья.

Плюс тогда не было особых проблем добраться из Владивостока/Камчатки/... в Москву или Петербург, даже студенту.

Сегодня, когда нарушено сообщение в стране (билет в одну сторону и 60 тысяч может стоить), культурные и языковые различия будут только нарастать.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки они не нарастают. Наоборот, благодаря интернету, объединение к единому стандарту только ускоряется.

К примеру в селе Самарской области, где у меня дача, старшее поколение предпочитает разговаривать на чувашском, переходя на русский, только если не понимаешь чувашский. А молодежь сходу на русском разговаривает.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Часто язык искусственно пытаются сохранить, для чего - фиг знает. Взять тот же Татарстан, все говорят по русски, а в школе детям пихают татарский. Зачем, дали б ему умереть, а то только продлевают конвульсии.
раскрыть ветку (11)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно дилемма, с одной стороны жалко язык, это всё таки культурный памятник, с другой стороны он малофункциональный. Вот,например, в России в целом было бы целесообразнее сразу английский учить - на нём и наука, и развлечения, и вообще международное общение. А как-то и не хочется, чтобы подобное произошло...

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Идеально это когда эволюционно человек достигнет телепатического способа общения. Хотя думать тоже надо на каком-то языке. Но там будет проще, когда навык прокачается у всей человеческой рассы.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
- Она - живой человек, или...

- Вот-вот. Об этом и pечь. Человек ли она? Ты пpовел с ней несколько часов. Как оцениваешь ее интеллект?

- На уpовне пятилетнего pебенка. Та же непосpедственность, такой же яpкий эмоциональный фон.

Фиеста задумалась.

- Оценка чуть завышена. Инстинкт подpажания и телепатию ты пpинял за интеллект. Запомни, она - звеpь. Очень умный, легко поддающийся дpессиpовке звеpь. Не человек. И в том, что она звеpь, виновата телепатия. Ее в детстве не учили языку. Язык - основа культуpы, носитель Знания. В общем,

кpаеугольный камень цивилизации. Отними у человека pазумного язык - и он звеpь.

- Не веpю.

- Во что? В то, что она звеpь, или в телепатию?

- В то, что во всем виновата телепатия. Телепатия - это же новый, мощный канал коммуникации. Видео вместо аудио. Как так может быть?

- Что более мощный канал коммуникации погубил, вместо того, чтоб возвысить? Шутка пpиpоды. Телепатия заменила и вытеснила pечь, но не смогла взять на себя ее функции. Культуpа основана на pечи и письменности. Телепаты не смогли - или не успели пpидумать им замену.

Павел Шумил. Переведи меня через майдан (Жестокие сказки, сказка N 4)

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете недавно поймал себя на мысле, что начал принимать за научную истину повествование в фантастике, или вот как сейчас сказку, написано умно, но по факту нет никакого научного подтверждения у этой цитаты
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А научное подтверждение телепатии, значит, есть? Я просто привёл другой взгляд на "всеобщую телепатизацию".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, а я разве сказал, что есть?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что же это за "телепатия" там без языковой основы? Судя по описанию - эмпатия максимального уровня. Но без языковой основы, это просто понимание "плохо" или "хорошо" другому человеку. Тогда да, смысла в ней не много, я и без этого могу прикинуть как отреагирует то или иной человек, на основе опыта его предыдущих реакций в подобных ситуациях.

Автор поста оценил этот комментарий

У Айзека Азимова всё как-то нормально с этим получилось. В детали не хочу пускаться, ибо спойлеры, если кого заинтересует - можете почитать серию об Основании(Foundation).

5
Автор поста оценил этот комментарий

Надо переводить людей на новый язык, чтобы он не принадлежал к какой либо нации, так справедливо мне кажется. Мировой язык должен быть нейтральным.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сложная это задача. Вот ситуация: мне надо подтянуть чешский, при это я живу с человеком который его идеально знает. Решение просто: говорить друг с другом и тренироваться!

Но не тут-то было, стоит на секунду забыться и снова говорим на русском. Обычно происходит это через минуту-две. И так у всех знакомых.


То есть какой бы хорошо продуманный и красивый язык не вводили, люди массово втихую будут пользоваться тем, что у них "прошито", помещая в эту языковую среду и детей. Без тотального контроля и изъятия младенцев у всех семей со спец-обучением спец-людьми до 12-16 лет в закрытой коммуне абсолютно новый язык не внедрить :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

В чем проблема знать несколько языков?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда группы жили изолированно, люди могли не знать что происходит в соседнем городе. Не думаю что в век глобализации это может повториться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно.
Английский язык вроде самый популярный, но без субтитров ни хрена непонятно, что говорит австралиец или тот же Шарлто Копли из ЮАР. Понятно, что нужна практика, но в жизни уже начинает вворачиваться слэнг.
Да далеко ходить не надо, португальский в Португалии и португальский в Бразилии - не одно и то же. Хотя именно португальцы туда принесли свой язык и и даже на время перенесли туда столицу Португалии, если не ошибаюсь. Но, идентичности нет.
Среда обитания, менталитет и прочее накладывают свой отпечаток на язык, как ни крути.
В этом плане особенно показательна книга Вавилон-17, рекомендую.
Есть уже единые языки (искусственные) вроде эсперанто, на нем разговаривают любители, а так, по сути, он не нужен.
Единственный язык, которым до сих пор пользуются и он един - это латынь и этот язык мертвый.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Единственный язык, которым до сих пор пользуются и он един - это латынь и этот язык мертвый.

В некоем роде это его использование логично и "хорошо", что он мёртвый. Значит значение всех слов уже устаканено и не будет изменяться на ходу его носителями(что мы имеем возможность наблюдать в своих современных языках).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь).

2
Автор поста оценил этот комментарий

За новояз!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

--

Автор поста оценил этот комментарий
- Ку?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

+1

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я в армии в учебке без телефона 3.5 месяца был. По выходным только выдавали. За это время прочитал около 5-6 книг. Не помню уже все. Было 451 градус по Фаренгейту, Айвенго, Бойцовский клуб, и др.. Другие парни тоже книги брали друг у друга.

Попал в войска, телефон в свободном доступе. Ни одну из книг оставшихся не прочел. Такие дела)

раскрыть ветку (19)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Телефон - гад. Я сам, когда появились смартфоны, по началу скачивал и читал в электронном виде (удобно перед сном, никому светом не мешаешь). Последнее время и на это забил. Полистал пикабушечку на ночь и баиньки. Деградируемс)

раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Прочел уже черт знает сколько книг с телефона. В последние пару лет - в основном на английском. Подтянул знание языка заодно.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже очень много читаю.
Автор поста оценил этот комментарий

Читая с телефона на английском переключаться на словарь - крайне неудобно. Интересно, есть ли читалка которая умеет по клику на слово сразу его переводить? Меня моя стандартная полностью устраивает, но ради такой фичи установил бы себе и вторую.

Автор поста оценил этот комментарий

а как начать, если толком нихуя непонятно? какие книги будут попроще?

раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Начинай с адаптированных по методу Ильи Франка. Там идет предложение, потом его перевод, фраза, её перевод, а потом весь абзац повторяется, но уже без перевода, и ты его должен уже понимать. Транскрипции неизвестных слов читай обязательно, иначе устную речь понимать не сможешь. Потом можно будет и на неадаптированные книги переходить, и на легкие сериалы с субтитрами, а потом и без субтитров.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, а где такие искать?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В гугле.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста

Автор поста оценил этот комментарий
На Флибусте точно были на разных языках из этой серии
Автор поста оценил этот комментарий
Начинал с Властелина Колец. У Толкиена на самом деле немного простоватый слог, сложно не будет.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

я Властелина Колец и на русском то не осилил =) Только хоббита смог)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм, как-то помнилось, что Сильмариллион посложнее должно быть(как-то раньше пробовал прочесть первые пару абзацев, но может был сильно предвзят). Открыл сейчас английский вариант, читаю - и вроде как норм идёт... Хватает неизвестных слов, да, но слог сейчас не кажется таким уж сложным как показалось тогда.

И ровно сейчас я понял, насколько же удобнее читать с компа, чем с телефона. Мышкой тыкнул - сразу перевёл слово, при желании прослушал произношение(жаль только что транскрипция есть редко), намного проще, чем переключаться на словарь с телефона, вводить слово на сенсоре(в несколько раз дольше чем было бы с клавы). Если нет связи(в метро бывает) - хрене тебе а не перевод. Не знаю, почему гугл ещё не запилил оффлайн словарь, стандартный словарь практически бесполезен, ибо он содержит настолько часто используемые слова, что они мне и так известны и переводить их я всё-равно не буду. Пусть бы он весил хоть 16 гигов, я бы даже флешку докупил побольше лишь бы можно было переводить всё без ожидания загрузки с интернета.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В электронных книгах есть словари и переводчики, тоже весьма удобно. И читать там гораздо приятнее чем с монитора.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А не подскажете ли какие годные варианты?(если они у вас есть. Если нет - ясное дело поищу сам потом в интернете) В тех, что мне попадались, словарей не было.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Имел ввиду что читал только бумажные книги. Когда телефон выдавали, то по вотсапу с родными по камере говорил)
Автор поста оценил этот комментарий
А у меня на службе много периодов, когда делать особо нечего и нужно как-то убить время. Спать зачастую нет возможности, листание ленты в ВК и Пикабу надоедает, как и всякие мобильные дрочильни. Только книги с того же телефона и спасают
33
Автор поста оценил этот комментарий
Вы всенепременнейше правы. Хотелось бы отметить не только деградацию активного вокабуляра подавляющего большинства современного социума, но и тенденцию к применению в устной речи элементов "новояза" в лучших традициях Оруэлла и Бредбери.
раскрыть ветку (8)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Оно и понятно. Жизнь ускорила темп в разы. Информация увеличила свои объёмы, а время на освоение - нет. Поэтому многих сейчас просто не хватает на витьеватые, очень размазанные приступы князя Мышкина или описание похождений на лево суицидницы Карениной. И это, скорее, не деградация, а развитие под влиянием определённой среды. Виновато не поколение. Виновато само время и образ жизни. Принцип детерминизма, если угодно)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То-то я приметил, что обычно школьники отвечают мне что "много букаф", или просто пишут в темах "слишком длинно"/"ниасилил".

Информация то свои объёмы увеличила, но нужны ли эти объёмы каждому человеку? В универе нам заявляли что они не учат нас, а учат нас учиться(самим искать нужную инормацию)[на самом деле нет. Такая учёба сродни "учёбе" плаванию методом бросания с лодки]. Но в идеале, сейчас это самый нужны навык. Умение находить и определять нужную информацию среди бесконечно растущего её объёма. Тоесть, не надо тратить больше времени на освоение всей генерируемой информации, можно тратить столько же, отсекая ненужную.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А обработка информации, будто бы, времени не занимает...)
а в университете, по факту, 70-90% обучения проходит самостоятельно) это вам не школа)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Занимает. Но предварительная критическая оценка некой части информации, в попытке понять, имеет ли смысл дальше тратить своё время на неё, точно занимает меньше времени, чем попытка освоить всю эту информацию целиком.


Вот я буквально только что прочёл от собеседника "Мне остается только орать" - и мне сразу становится очевидно, что нет никакого смысла продолжать с ним хоть малейшее общение, потому добавил его в игнор, ибо дальнейшее восприятие информации от него лишено смысла.

35
Автор поста оценил этот комментарий

Слово вокабуляр само из новояза. (*´-`)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю это была ирония

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Лол кек чибурек
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы тогда ещё много писАли, а это постоянная активность определённых участков мозга.

Теперь клавиатура и никакой писанины, что пагубно влияет и на красноречие, и на состояние мозговой деятельности в том числе.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, раньше люди грамотными выходили из школы, а теперь "яженинадектанте"
Автор поста оценил этот комментарий

я читаю по 10 книг в месяц, но мой словарный запас минимален.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это на словах, во время разговора. А в голове-то погуще будет)

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если не узнавать(в наше время - гуглить) значения малопонятных слов - он и не расширится. Или если все книги схожей тематики/сами не располагают обширным словарным запасом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

я еще заметила, что очень много молодых девушек и парней сейчас картавые. и много букв не выговаривают)))

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Жизнь стала очень быстрой, обратите внимание как в советских фильмах разговаривают, с чувством, с толком, с расстановкой. Да таких людей сейчас бы не дослушали до конца даже.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень старые фильмы, скорее всего, где это делалось не потому, что люди так действительно разговаривают, а для идеальной дикции и драматического эффекта. А еще им в этот момент в глаза бил свет, сзади темный фон и все такое. Как в немых картинах людей разукрашивали до безобразия потому, что так было принято в опере, где в свою очередь красились так, чтобы с заднего ряда было хоть что-то видно.
Те же "Девчата", все приключения Шурика, "Служебный роман" и так далее смотрятся довольно бодро). А это всё советские фильмы.

134
Автор поста оценил этот комментарий

вот оно советское образование

Советское образование, друг мой, это Толпы адептов Марии Дэви Христос, Григория Грабового, это банки перед Кашпировским, и верующие в множество более мелких сектантов/пророков/шарлатанов.

Предположу что речь была культурнее изза крайне малого числа жаргонизмов, отсуствия интрнета и интернет сленга

раскрыть ветку (40)
76
Автор поста оценил этот комментарий

Советские люди жили за железным занавесом 70 лет. Государство полностью брало на себя функции образования, цензуры, защиты от "вредного западного влияния" и т.д. Люди были образованными, но очень наивными, как дети. Авторитет партии и правительства был непререкаемым, а телевидение - "окно в мир" (я не шучу, моя мама так говорила). Поэтому, когда в 90-е годы на всех свалились тонны информационного мусора, разобраться было очень сложно. Во все глаза смотрели в телевизоре на Леню Голубкова, который купил жене сапоги. Читали в газете "Правда" об НЛО и барабашках. Искали утерянный смысл жизни в цервях и сектах. Это было время свержения авторитетов и поиск новых, вот и бросались на все подряд.

раскрыть ветку (15)
15
Автор поста оценил этот комментарий

>а телевидение - "окно в мир" (я не шучу, моя мама так говорила)


(Не знаю, нужна ли кому эта информация, но хочу дополнить)


Моей бабушке за восьмой десяток, она тоже называет телевидение - её единственным окном в мир. Можно понять, ведь она старенькая, и давно уже не выходит на улицу сама. Телевизор даёт ей представление о современной жизни, она мне объясняла, что ей нравится быть в курсе событий, что она чувствует себя причастной к жизни мира таким образом.


Я ей часто напоминала, что не всё, что сказано в телевизоре - правда, однако она кивнёт, поймёт, и тут же верит в очередную чушь, сказанную в новостях или на какой-нибудь передаче. Например, скажут ей, что при гастрите нельзя кислого - будет ходить и умничать. Хотя этот вывод очень поверхностен. Гастрит бывает разным, не всегда он в фазе обострения и т.д.. Причем объясняю всё это ей - понимает. Но всё равно продолжит делать то, что делала. На автомате, неосознанно.


Грубо говоря, человек Может осознать, что информация ложная, но у него просто Воспитано, Вшито по-умолчанию доверие к телевизору. Новая информация усваивается без малейшей критики. Подчеркну, что новая, потому что если бабушка в чем-то разбирается и не согласна - она будет это критиковать.

36
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь критическое мышление - один из главных аспектов обоазованности
раскрыть ветку (3)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ума, а не образованности. Теоретически, образование должно развивать его, но практически - далеко не в той степени, как хотелось бы.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Критиковать было можно, но только в рамках генеральной линии партии)).

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть необразованность

7
Автор поста оценил этот комментарий

Образованные и начитанные - две большие разницы. Можно прочитать 100 книг и остаться бревном

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы таки одессит?

13
Автор поста оценил этот комментарий

> защиты от "вредного западного влияния"

Но не защищало от вредного советского влияния

1
Автор поста оценил этот комментарий

плюсанул, но вот заковыка: говно с экранов полилось раньше девяностых, в поздние восьмидесятые (условно 87-89 год а пик пришёлся на 90-91)

отсюда некоторые делают вывод, что советская власть сама сводила с ума народ, чтобы спокойнее развалить Союз.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Возражу только про Лёню Голубкова: не скажу что он вызывал интерес, скорей отвращение

А мусора появилось действительно моого; после советского классицизма, эстетики эти ленииголубковы шокировали и потому запомнились.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На физику что ли цензура наложена была? Проклятый запад, развратил наивных советских людей, никто не догадался сказать миллионам, что блять заряжать воду в банках у телевизора -  это пиздец.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас на физику цензура наложена? Почему тогда миллионы людей покупают гомеопатические таблетки, действие которых основано на памяти воды? Это точно такой же пиздец, только в отличие от заряженной воды - за очень приличные деньги)).

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну всё логично, система образования то откуда взялась? Новая из воздуха возникла? Нет, это всё тот же советское охуенное наследство, так что это аргумент против, а не за)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Физические законы универсальны, хоть в какой стране. Сейчас можно хоть на каком языке любой учебник найти в интернете, вообще никаких ограничений нет, доступны все научные труды мира. И что? Храмов построили больше чем школ, а фуфломицинов в аптеках продают больше, чем нормальных лекарств.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что культура образования воспитывается на уровне государства. В советское время тоже библиотеки были почти без ограничений и что? Без правильно функционирующей системы, прививающей знания - всё это бесполезно.

36
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему, например сверхобразованное и мудрое сообщество Пикабу, попадается на манипуляции? Сколько раз оно верило фейкам и объявляло священную войну?

раскрыть ветку (13)
21
Автор поста оценил этот комментарий

А где он писал, что сейчас все сплошь гении?


А вообще суть в том, что хваленое образование вообще мало роли играет в этом всем. В школах (в СНГ, по крайней мере) не учат соображалке, не развивают логику, а просто учат зубрить. Раньше зубрили еще больше, просто сейчас это уже не так актуально, учитывая легкодоступность информации.


И причем тут образование и культура речи? У меня высшее техническое образование, я читаю много книг, говорю на нескольких языках и играю на нескольких музыкальных инструментах. И? Говорю все равно часто совсем не культурно, и образование тут роли не играет.

раскрыть ветку (3)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И? Говорю все равно часто совсем не культурно, и образование тут роли не играет.

Я б добавила, что многое в СССР было спорно, но что было несомненно хорошо, так это дикторская школа и грамотный русский язык периодических изданий. А это формирует культуру речи.

Сейчас читаешь какой-нибудь Прогород - "и костыль задрожал в его судорожной руке".

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И что дикторская школа имеет общего с образованностью?

Молодые люди как раз периодические издания всякие, по моим наблюдениям, и читают достаточно редко. Как раз скорее их читают выходцы СССР.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не столько об образовании, сколько о культуре речи, которая вырабатывается при чтении/прослушивании грамотных книг/теле- и радиопередач.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего ты взял что нв пикабу сверхмудрое и образованное сообщество?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оно себя так позиционирует

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, как будто это какая-то однородная субстанция) Кто-то образованный, кто-то мудрый, кто-то хочет быть таким или пытается примазаться. Много школьников, которые просто за любой движ в комментах.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Люди? Нет, толпа. А толпа это единый организм, ассимилированные сознание сотен и тысяч людей, объединенных одной идеей.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Манипулирование понятиями, да и только. Что же, обратимся к вики:

Толпа́ (скопище, сборище, сходбище, толкотня) — большое скопление, множество сошедшихся вместе людей[1], а также самая случайная связь людей, объединенных в данном пространстве чисто временным, преходящим интересом[2].

Не станете же вы отрицать, что физическое присутствие и чувство единства - немаловажный фактор для "неслучайной" толпы? В интернете такого чувства нет. Более того, нет даже гарантии пространства в котором все едины. Я зашёл в один десяток постов. Вася Пупкин в другой. Мы оба на портале, но мы в разных темах и никак не пересеклись. Что нас связывает кроме схожей строки браузера вверху? Да ничего. Да и идеи у нас могут быть абсолютно разные. Вася зашёл погыгыкать в каментах и покидать смишнявки, а я зашёл просто пообщаться в комментариях. Вроде цель похожая, но мой комментарий Вася даже читать бы не стал, не то что писать подобный.

ассимилированные сознание сотен и тысяч людей, объединенных одной идеей.

Это всё звучит классно, в духе Ленина - но нет. Пикабу - не концертная площадка.


Ну как, достаточно ли я себя позиционирую?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну манипулировать терминами начал ты, только что. Выбрав нужное тебе определение, решил в пухи прах разнести мои доводы. Только вот скажи ка мне, почему же "сила" пика-пика работает в виде массовых набегов пользователей? Да и не только пикабу, на других площадках тоже бывает объединение различных пользователей ради какой-то цели. Тут и троллинг, травля, так и помощь. А знаешь почему? Потому, что в бесконечном пространстве идей и образов, в спорах и призывах человек ищет то, что отвечает его собственным суждениям. Спор в интернете - человек ищет истину в споре? Нет, он ищет лишь подтверждение своим собственным мыслям. Вот и становится возможным объединение людей в толпу - они находят общее, что отвечает их желаниям, внутреннему Я.
Ты себя позиционируешь? А что ты имеешь в виду?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну манипулировать терминами начал ты, только что. Выбрав нужное тебе определение, решил в пухи прах разнести мои доводы.

Это не манипулирование, это как раз попытка установления истины. Я предпочитаю пользоваться едиными определениями понятий, если у вас есть источник авторитетнее вики - давайте, рассмотрим и его.

Только вот скажи ка мне, почему же "сила" пика-пика работает в виде массовых набегов пользователей?

Почему? Потому что стадо(может вы это и имели в виду когда писали "толпа"?). Ваше последующее описание верно. Вот только, как мне кажется, определение "стадо" тут более уместно, т.к. намекает на животную природу, тоесть отсутствие осознания причины принадлежности к этому стаду. А толпа ещё вполне может осознавать почему она здесь и зачем(вот на концерте - толпа, пришла послушать музыку/оторваться, но явно не бесконтрольное стадо которое "случайно" забрело туда).

Ты себя позиционируешь? А что ты имеешь в виду?

) Это шутейка с отсылкой к комментарию Rikipm и вашего ему ответа. Вначале там было "достаточно ли образованно и мудро я сейчас себя позиционирую?", но потом я решил стереть эту часть чтобы добавить интереса.

Спор в интернете - человек ищет истину в споре?

Да какое там... И в реальности не сильно лучше. Да, большинство просто пытается найти подтверждение своим мыслям. Но вот честно, я всё-таки пытаюсь найти и истину(если это возможно). Где-то читал, что у мозга функция первоначально защитная и только потом познавательная, и если второе противоречит первому то оно отбрасывается. Но у меня такое чувство, что в моём случае это далеко не всегда так работает. Я пытался найти истину даже если процесс поиска или сам ответ приносил страдания(истина ведь далеко не всегда приятная вещь).

В принципе, я бы описал это так, что у меня существует множество мыслей по какой-то теме(редко когда одна), и я пытаюсь проверить каждую из них(в том числе и в споре; читая и сравнивая различные источники по данной теме), чтобы понять, где же истина.

Я готов признать, что моё мнение было ошибочно, если мне аргументировано у убедительно это докажут, развеяв все мои сомнения и опровергнув все контраргументы.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Обьявить врага и объединиться в праведном гневе против него было всегда не сложно))

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что оно(общество) состоит из человеков, а человек склонен вестись на манипуляцию, если не осознаёт её(в силу возраста или любых других причин).

38
Автор поста оценил этот комментарий

Ща тебя конечно будут минусить, но вот абсолютно верный жеж ход мыслей.

Исключая всяких "особо одарённых", в большинство голов советского периода вбивалась программа на зубрёжку, хорошая программа, правильно сбалансированная, актуальная для своего времени, но совершенно не обучающая большинство "критическому мышлению".

А после резкого перехода на "рынок" бывшие советские инженера и слесари, внезапно не способны оценить всю картину и свято верят в телевизор, ведь из него всё время вещали светлое, правильное, вечное.

Нынешнее поколение, т.е. мы, тоже пока не научились правильно оценивать информацию, но тут уже проблема с множеством источников и её противоречивостью.

Кстати, вам пылесос Кирби не нужен ? Прекрасная веСЧь, избавляет от прыщей, инфляции и влияния жидомасонорептилоидов Нибиру.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Образование≠критическое мышление. Ты можешь знать законы термодинамики, потому что тебе их дали, но ты не рыскал по исследованиям и научным трудам, не сопоставлял и не обдумывал каждую мелочь, потому что в этом не было необходимости - большой кредит доверия.

Это относительно новый навык информационного времени, не доверять даже самой, вроде бы, простой и понятной информации, требовать пруфы, а не идти за вилами и факелами от любой плаксивой истории.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Это не от образования зависит.
1
Автор поста оценил этот комментарий

шизофреники умнее просто

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про деви Христос и Грабового - бред, сие к образованию отношения не имело. Носило характер тупой рекламы и вызова : "новое неизученное".


Советское образование базировалось на классической литературе : русской, зарубежной и национальной и на изучении естественных наук

6
Автор поста оценил этот комментарий

На ютубе натыкался пару раз. Не могу их смотреть, меня жуть с них берет капец, ни одни не смог полностью посмотреть.
Один запомнился особенно. Мания величия + бредовое расстройство или что-то в этом роде. Человек начинает вещать, вначале все более менее адекватно. Потом задвигает, я мол за мир во всем мире, пацифист такой, против насилия. Спустя буквально 5 минут, вот я могу создать оружие которое всех уничтожит, весь мир в труху и т.д.
И наверное вот что пугает. Внешне человек абсолютно нормален, вот ты пытаешься понять по лицу, он троллит или что. Может шутка какая-то или там под веществами.  А потом до тебя доходит что он на 100 процентов уверен в том что говорит, а при этом такой бред несет, что просто в голове не укладывается. И более того, ты его не отличишь в толпе, ты даже не поймешь что с ним что то не так, если на знает про что его спросить, чтобы тригернуть вот этот вот поток бреда. Стремно вообщем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо уловка 22)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Гляньте видео с открытия первого Макдональдса в России и послушайте, как грамотно говорят дети. Раньше конечно и трава была зеленее, но разница с 9 летними в 2019 году - поразительна.

https://www.youtube.com/watch?v=PzIIgzqfk6w

3
Автор поста оценил этот комментарий

С этим советским образованием выросли все мои дядьки, отец, дед. Никто из них книг особо не читал, да и особым красноречием не отличаются.

39
Автор поста оценил этот комментарий

Как достали пикабушные совкодрочеры. Прям смотрю вокруг: и все с советским образованием такие умные, такие культурные... Совсем не бухают по-чёрному, не пишут безграмотно и не творят лютую дичь.


Более того, упрощение речи: естественный процесс. Сейчас средств коммуникации несравнимо больше, так что простая оптимизация.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А меня задолбали совкофобы, которые про советский период знают из перестроичных баек, какой он был плохой, и как Сталин детей на завтрак ел.

Как раз таки образовательная база в вами ненавистном совке была сильной.

Техническая школа сильная, даже область логопедии, наработки из которой были в СССР, признаны всем миром.

Так что не надо ля-ля

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хуйню несешь

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылка где? Лл негодуэ.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ллгс

4
Автор поста оценил этот комментарий
ну дайте же ссыль, раз советуете) если сама полезу искать, то забуду, что искала среди рекомендованных
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже на этот канал подписан, ещё полезно посмотреть про операции на легких,сразу курить расхочется


Но я всё равно иногда балуюсь(
1
Автор поста оценил этот комментарий

я однажды тоже попала на этот канал, правда из рекомендаций Ютуба (хотя хз почему видео с медфильма там были, но иногда забавно находить что-то новое)


на самом деле интересно смотреть там видео потому что иногда люди романтизируют всякие психзаболевания, а когда смотрят видео с этого канала их надежды рушатся (помню были комментарии разочаровавшихся школьниц, которые писали что, мол, думали что все попригляднее будет, а не так)


Уж лучше люди на примере увидят что такое заболевания психики чем напридумывают сете непонятно чего.

Автор поста оценил этот комментарий

шизофреники не так интересно. посмотрите про людей с маниакально- депрессивным психозом. вот там диву даешься откуда в людях чего берется

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне больше с манией величия нравятся)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё в вк есть "Радио "Зазеркалье"". Тоже норм так загоняются.

Автор поста оценил этот комментарий
"родился на улице герцена, в гастрономе номер 22, известный экономист, по призванию своему библиотекарь..."
Автор поста оценил этот комментарий

Острый бред. Шизофрения.

Медфильм. 1995 год.

https://www.youtube.com/watch?v=B-A-Af9sGNE


Из речи пациентки приятно то, что она говорит без мата.

Автор поста оценил этот комментарий
https://youtu.be/Sx-rr05_tuo
мой самый любимый ролик))
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Меня больше всего шокировала баба, которая мужика добивалась, увела из семьи, его бывшая покончила собой, а девочку ( двух лет от первого брака мужа, теперь сироту) в итоге пришлось взять к себе, а из эта баба её воспитывать не хотела и поэтому "сошла с ума" и легла в больницу. Мне до сих пор кажется, что она просто избалованная тварь, которая от проблем сбежала.
А вот у Юрия Геннадьевича очень голос приятный)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это где было такое?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну она типичная ТП-шка, зацикленная на себе. Отсюда и неврозы.
Автор поста оценил этот комментарий

Настроение бодрое )

1
Автор поста оценил этот комментарий

И заряжали воду от телевизора, покупали циркониевые браслеты и просирали деньги в МММ.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У группы пилот есть альбом "изолятор" - там перед каждым треком есть вставка с кратким описанием расстройств. Нарезка для них похоже с подобных видео делалась.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку