Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

НДФЛ в России, нужно ли что то менять?

Привет Пикабу, я проснулся и был в шоке от вашего внимания к предыдущему посту Сравнение реальных доходов в РФ и США
Спасибо за Ваш интерес и потраченное время на изучение данного вопроса.
Благодарю за неточности, которые Вы подметили и объяснили мне.
Еще вчера я хотел удаляться из за потока минусов от первых обзоров, а сегодня я позволю себе еще как минимум один обзор на ту же болезненную тематику: НДФЛ в России.

Я согласен, что лозунгами ничего не решить, поэтому предлагаю:

Ниже представлена таблица сравнение разных подходов к ставкам налогообложения.
Я не хочу накладывать западную модель на Нас, я просто перераспределил налоговую нагрузку в моих субъективных представлениях о социальной справедливости.

НДФЛ в России, нужно ли что то менять? Налоги, Политика, Экономика, Аналитика

Примечание: "доход в казну, руб" как и "доля работающих" не фактическая цифра, а теоретическая. Данный расчёт не публичная оферта:) , а "прикидывание" возможного эффекта от внедрения прогрессивной шкалы налогообложения.


ИДЕЯ лишь в том, что бы перераспределить нагрузку между людьми таким образом, чтобы казна получала не меньше, но жить людям всем было проще.

НДФЛ в России, нужно ли что то менять? Налоги, Политика, Экономика, Аналитика

Другими словами предлагается чуть больше собирать с тех, кто зарабатывает более 500 000 руб
И при этом максимальный налог в 21% всё еще будет существенно ниже, чем в западных странах.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Могу сказать в чём косяк: если сейчас "бедным" сделать налог заметно ниже "средних", куча народу уйдёт в серую. Только недавно налоговая сумела кучу народу вытянуть в белую кнутом (проверками и контролем) и пряником (объяснением, что от белых отчислений зависит пенсия), а вы хотите на этом крест поставить. Бюджету от этого сразу поплохеет.

раскрыть ветку (33)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Кому надо и есть возможность, тот в серую работает при любом раскладе. Интересно вот что, при прогрессивном НДФЛ, предложенном в посте, у основной массы людей появиться больше денег, а, следовательно, возможностей их потратить, что в свою очередь может способствовать повышению общего благосостояния и развитию экономики (деньги то будут крутится и быстрее и в большем количестве).
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Не так. Это не беднякам сделают меньше 13%, это среднему классу сделают 30%. То есть благосостояние народа упадет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

бро, на пикабу тебе будут рассказывать что и так всё правильно))) ваш прогрессивный налог нам и вовсе не нужон!!!

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Германии есть прогрессивная шкала. Может, перестанете истошно кричать и таки расскажете, в чем же она справедлива в Германии? Не, понятно, что трутни и ленивые нытики считают ее справедливой, сидя на чужой шее и ожидая халяву. А для пашущих людей чем она хороша?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

опять же слово "нытики" не дает вам покоя))) аж смешно) сечин и миллер- не трутни. вместе с вротенбергом. ок?  для пашущих людей- вы считаете , что чем больше въёбываешь- тем больше получаешь? вы откуда? из параллельной реальности, созданной димой медведевым лично для вас?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если голова не со стороны жопы растёт, то да - чем больше въёбываешь,  тем больше получаешь. А так прогрессивная шкала это шлак. Нужно по-другому собираемость увеличивать. Например, через налог на товары.

Чем человек меньше зарабатывает, тем меньше и дешевле у него еда, товары, услуги и прочее. А в магазин ходят все. Так и "серых" затронут, и +- прогрессивная шкала будет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

тебе что ни скажи это шлак. завтра введут прогрессивную шкалу, сразу запоёшь что это хорошо. таких как ты в полицаи брали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А таких как ты - в шуты к царю-батюшке)

Автор поста оценил этот комментарий

я понял. повысить налоги. молодец.

1
Автор поста оценил этот комментарий

для этого не обязательно убирать налог у бедных. Достаточно лишь выделить более богатых в отдельную налоговую группу. Там тоже не так всё однозначно, но при наших низких налогах может и имеет смысл.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательно, что бы они больше тратили на свое благополучие (жилье, образование, вещи и пр.). Я считаю, что благополучие бОльшего числа населения коррелирует с состоянием общества в целом, скоростью развития и устойчивости экономики, научно-техническим развитием и пр. плюшками для положительной динамики государства на мировой арене.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я выше описал проблему - народ начнёт уходить в серые зарплаты, чтобы меньше платить налогов. Снизится налоговая база, и поступления в бюджет. При прогрессивной шкале вы не будете наблюдать тех же соотношений доходов, что при гладкой.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Серую зарплаты рабочего Васи у которого она 30к в месяц отследить сложнее, чем серую зарплату Василия Петровича в 400к в месяц. И если вместе с прогрессивным налогообложением ужесточить законы об уходе от налогов, серая зарплата уйдет практически в небытие. Сейчас серая зарплата это в основном у Васи рабочего, а высокие должности почти все в белую и.к. налоги для них маленькие.

Автор поста оценил этот комментарий
Гладкая? Один процент для всех? Или гладкая в плане кривой, т.е. не экспоненциальная или степенная зависимость? Я рассуждаю в общем - больше получаешь, больше налог, но не берусь назначать конкретные цифры и степень изменения налога от изменения дохода, т.к. здесь важен баланс того, чтобы большинство людей приняло такую систему без вариантов ее всеми сразу на***ть.
2
Автор поста оценил этот комментарий

какая пенсия???

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мамы твоей или бабушки.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

10 000 руб...  ты из какого мира? из параллельной реальности? Может лучше облагать прогрессивным налогом таких людей как миллер, сечин, остальные воры? не? нинада?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сейчас с кем разговариваешь?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты если не понимаешь, когда к тебе обращаются, то тебе надо сначала в больницу. там это лечат...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Алибек, идите на... Или Бахтияр.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

большего не ожидал. вам того же

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не обращайте внимания ,это пиздоватая тактика стандартного кремлебота. Нечего возразить? Начни оскорблять и провоцировать. Тут  полно таких альтернативно одаренных.

Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле не очень поплохеет - те кто могут уже давно в серую работают

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас динамика перехода в белую. Но с подобными "инициативами" она обязательно изменится.

Автор поста оценил этот комментарий

те кто могут, работают в серую, правда там весь бизнес средне-мелкий. если их всех резко за жопу взять, то треть среднемелкого бизнеса схлопнется.

за серые\черные зарплаты надо ебать не только работодателя, но и работников, т.к они СОЗНАТЕЛЬНО нарушают закон.

не настучал- получи пятерку и похуярь за пайку в тяжелых условиях трудовых лагерей. тоже самое с конфискацией работодателю. ВООБЩЕ все в пользу государства.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
А не ухуели ли вы такие идеи предлагать, на фоне безработных на бентли, детей чиновников? Тоесть я работаю и прячю от глаз этих пидарасов во власти свои кровные 10-20т.р. и мне 5 лет? А гандону ко орый прятал в квартире 9млрд, сука, рублей новую должность????? У вас там как с головушкой?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а я и не говорю что гондону с 9 млрд надо повышение дать. я говорю что тебе тоже надо славных пиздюлей прописать за серые зарплаты. это я тебе говорю как человек с белым доходом

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В нашей стране не работает "тоже" работает "только" мне. Насколко надо жить в розовых очках чтобы этого не замечать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну у меня лично все что надо работает, если у тебя не работает значит с тобой какая то хуйня происходит

Автор поста оценил этот комментарий

да в том то все и дело - поэтому налоговая и не знает что делать

даже если не штрафовать - работодатель тупо не сможет выплатить все отчисления

у нас так несколько мелких частников (до 15 работников) закрылись

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

надо просто этих дегенератов, работающих в серую, наказывать вместе с работодателем.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

получите кучу безработных с неоплаченными штрафами

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

почему безработных? пусть отрабатывают на минималке, принудительные работы и вперед

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку