Найдём дом?⁠⁠

а естественный порядок вещей.

"естественный порядок" - один из тупейших манипулятивных приемов, прости, но раз люди верят, значит таков "естественный порядок", дай им волю, они бы сожгли тебя раньше, чем ты успел доказать отсуствие необходимости в необоснованных сущностях, и это тоже был бы "естественный порядок"

Ну да, боязнь смерти. Или неуспеваемость в школе по точным наукам. Достойные представители своих предков.

Да хоть боязнь смерти. Уж точно не максималисту, срущему на всю хаотически сложившуюся культуру, оценивать достоинство незнакомых людей.

Я и не делал акцент на отсутствии Бога.

Ты не делал. До тех пор, как тебе явно намекнули, что шутишь ты как-то неуместно, а ты достаточно резко ответил.

Тарелка с супом - что за сущность эти тарелка и суп? Разве обязательно они должны быть сделаны человеком? Во вселенной происходили и менее вероятные события, вроде появления жизни как таковой. Бог же как факт успешно сбривается бритвой Оккама не только из-за отсутствие повода считать его существующим вопреки известным законам вселенной, но и из-за его теоретической неопровержимости.

Однако бог и не считается чем-то научным, все его "постигшие" сделали это эмпирически.
И в этом вся проблема. Мы отвлеклись от основной темы: чем ты не "воинствующий атеист"? Если тебе так и не терпится переубедить человека в его "боязни смерти", когда он (они) этого явно не просят? Опять берете на себя ответственность за чужую жизнь, такие же фанатики. Если ты думаешь, что им не хватало научного опровержения, чтобы перестать верить, то глубоко ошибаешься.
Вот хорошее научное сообщение на тему расхождения науки и религии (хотя основная тема в определении религии, что тоже хорошо в данной ситуации):
http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/25271/1/iuro-2014-128-17...