Навеяно постом о блокировке литмира
Если в России блокируют самый популярный сайт с книгами, то почему библиотеки до сих пор легальны, ведь книги там тоже можно взять бесплатно?
Потому, что государство в силах контролировать ее содержание. Ну или сжечь, в крайнем случае.
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (41)
Неа, как педагог говорю, все книги проверяются на запрешённость. Подарил ты к примеру фантастику , библиотека запрашивает автора и название в списках. Если не запрещано, то в свободный доступ- Абонементарий. Запрещено? В запасник. И выдавать только со спец разрешениям. Например экстремистские книги только для полиции, или с их разрешения. Майн кампф Преподавателям , и только в читальный зал, без выноса. Да-да ,в библиотеках есть "майн кампф", но хер ты её получишь.
раскрыть ветку (22)
Но в целом это никакого отношения к блокировкам интернет-библиотек не имеет. Блокируют-то за нарушение авторских прав
раскрыть ветку (9)
В библиотеке находятся определённое количество книг, очень малое. А в интернете только я скачал примерно объём моей школьной библиотеки (я её всю лично с первого на четвёртый этаж переносил, щнаю о чём говорю)
раскрыть ветку (5)
2. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляров произведений, введённых в гражданский оборот законным путём. При этом экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.
Вообще да, не понимаю чего они про свободу тут говорят. Живу вот в Европе, свободы литературы предостаточно но хрен ты где-то скачаешь книгу. Фильм ещё реально с очень немногих сайтах, а вот книг вообще нет :(
раскрыть ветку (1)
Ну надо понимать, что существует понятие авторского права, и технически, "скачать книгу" не заплатив - нельзя. Не потому что это ущемление свобод, а потому что книга - это собственность автора.
Как заставить население с упоением читать и почитать книгу? - Запретите её. Профит! Уже сам хочу прочесть майн кампф
раскрыть ветку (1)
Скучновато и устарело. Но ничего страшнее чем стандартные разговоры пусть даже и тут - про то что хачи-трюкачи, негры-хуегры, евреи выпили всю воду, и только белые нацики - няши, и надо отдать всю власть <вставить имя очередного долбоеба с имперскими амбициями тут> и все сразу станет хорошо.
Все понять не могу, почему "майн кампф" запрещенный, прочитав его наоборот отвращение к национализму появляется.
раскрыть ветку (8)
Не совсем, там от касается темы пропаганды, превращения человека в стадо, а в этом он был хорош и читая это в человека возникают некоторые... вопросы к правительству. (живу в Украине)
Я не пытаюсь восхвалять Гитлера, он был мудаком, но он в то же время был великим человеком.
раскрыть ветку (1)
Это у нормальных людей. Если в человеке есть дерьмицо - то прочтение только подстегнет его (человека) деградацию.
раскрыть ветку (4)
Эм, мне кажется Гитлера можно всяко обругать, но все же не деградантом, это как в ГП о безносом, где говорилось, что он был великим, ужасным по своим поступкам, но все же великим.
ещё комментарии
Тупые люди никогда не поймут, что какими бы ужасными не были поступки гитлеровцев большая часть прогресса появилась благодаря им. Никто не считает сколько изобретений было спижжено из загашников нацистов, а их там было тысячи. Да ничего хорошего в том что они делали нет, но помыслы их были нормальные как у всяких людей, те же америкосы на данный момент не лучше поступают.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Народ чуть ниже про свободную библиотеку рассказал, так там есть в свободном доступе книга "майн кампф"
Ну, это мое субъективное мнение = ) Развивать его - значит начать тут срач. А это очень утомляет. Просто я делаю выводы из того, что происходит, может это слишком утрированная версия, но канва, на мой взгляд, именно такая.
раскрыть ветку (10)
Библиотеки- это аренда книг государством у авторов. Библиотеки (в лице государства) не делают копий, а все книги- неизменно купленные. Если авторы попробуют пойти против библиотек, государство (в лице администрации) инкриминирует им и выебет. Поскольку библиотеки- вотчина государства, проект доп. образования.
Если бы у нас все книг, что я хотел бы почитать, можно было бы взять в библиотеке. Я бы даже качать перестал. Пускай бы даже абонемент сколько-то бы стоил. Поскольку читать книгу бумжную- интереснее. И покупать не нужно лишний хлам. Понравилась ,можешь себе купить. Нет? В пизду.
раскрыть ветку (9)
Так ведь сейчас в библиотеках можно заказывать интересующие книги, которых у них нет в наличии. У вас такого нет?
раскрыть ветку (7)
Можно. Но со времён СССР ничего не изменилось. Во-первых ждать придётся долго. Во-вторых не все книги имеются в абонементарии. Понятное дело ,что библиотеки стараются выписывать кое-что. Но ситуация с бюджетом- катастрофическая, а наполняемость - рандомная.
Библиотеки, на самом деле, не в пример Роснадзору, действительно могут победить пиратство. Причём на корню. Но не при этом министре образования (Ливанов, если кто забыл даже уже получал дисциплинарное взыскание от Путина. Его предшественник Фурсенко , конечно, был ещё хуже) . Не при этом.
Нам нужно возродить те комитеты по культуре при министерстве образования, которые занимались бы политикой наполнения ,скупали бы книги сериями и большим тиражом и распределяли по библиотекам. И заключать контракты с популярными авторами, чтобы все последующие книги печатались с учётом потребности государства.
И автору копеечка и людям читать будет что ,и "скачивать- воровать" перестанут.
раскрыть ветку (6)
Ну библиотеки все же не для всех и сомневаюсь что они победят пиратство. Когда на меня нападает желание читать, я могу одну книгу прочесть за один выходной, очень быстро читаю, а то и пару книг если это серия. Ходить за книгами в библиотеку мне не удобно,слишком много времени на эти походы теряется. Хотя когда учился в школе брал книги там. Да и читать с планшета уже привык, не вызывает неудобства и можно читать в темноте, единственный минус батарейки хватает не на долго. Ну еще и дядю военного пенсионера любителя почитать подсадил на планшет с книгами, по началу он отбрыкивался, предпочитая книги покупать, но в итоге втянулся и книги покупает где то в интернете теперь. Так как скачивать с пиратских сайтов не умеет.
а теперь ответь... как мне почитать когда я выехал на 2-3 месяца в леса.. где до ближайшего села 20+ км..
только тот же Киндл спасает.... ибо столько бумажных книг не возьмеш...
раскрыть ветку (4)
Лес? Без подзарядки? Надолго ли тебя хватит. А если с подзарядкой и инетом ,то в чём вопрос.
Библиотеки же. Он-лайн чтение с невозможностью копирования существует.
раскрыть ветку (3)
киндла хватает почти на 3-4 дня БЕСПРЕРЫВНОГО чтения, + солнечная батарея... и кстати интернет там не ловит..
раскрыть ветку (2)
то есть купить не раз в жизни не книжные варианты , а электронные уже будет проблема при бесплатной библиотеке?
раскрыть ветку (1)
моя скорость чтения худ литературы это в среднем 3-5 книг в неделю при наличии времени...
даже если 3 штуки.. на 2 месяца мне надо около 24 книги.. а это как-то тяжеловато с собой брать в поход
свободная страна есть только на страницах википедии, в реальности везде цензура. От запрета совсем отбитых агиток терроризма до запрета всего. И запрет интернет-библиотек - это шаг к запрету всего.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Лол, а то ж как начинаются Солженицына и пойдут Путена свергать, ай ай.
ВСЕ эти блокировки инициированы издателями и правообладателями. Не надо никаких теорий заговора приплетать
ВСЕ эти блокировки инициированы издателями и правообладателями. Не надо никаких теорий заговора приплетать